找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: lynx91

一个流体系统控制问题---[讨论]

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2007-7-19 10:24:16 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

syw开门造车你好,谢谢6 j8 N, X! |$ o/ s

% a' H- H- s, r* ^5 d$ h2 \4 s* m看了你的方案,现在的问题是:系统产生泄露以后要补压,如何精确补压是关键的问题,用电磁阀精度是不够的。
8 Y" G5 ?0 P# ~& t' T. |) g' G) \/ ]; A! T
nigula大虾:看了你说的问题,光在阀芯上考虑还不够,还要精密控制。
3 N0 K0 I* |# s3 |3 E% x, E8 p5 O& y! I
. v6 W4 A9 U6 G- T
害怕伏枥大虾: 可能你的理解稍有一点误差,我再细说一下,因为水是实验的载体,是开放的液体,没办法达到控制需要的洁净度,所以,必须提高水/液的变换,用控制油的方式最终控制水的压力。5 V) T3 d$ r7 d6 T" B2 T
现在的问题是,如果精确增压到设定值,当系统泄露以后可以精密补压,用比例有死区,要设一个积分式的数学模型,不好调整。用伺服,太贵,对油品的质量要求特高,日后维护不方便。用重力的方式不好调整,使用麻烦。8 f! y7 d# `0 c& x) W6 g+ o; n
& m7 [. M% b( s5 C& ^2 a3 o
最近几天我们内部的讨论意向是用比例调到1%,再用电伺服慢增压,我正在计算系统的总体精度问题,还没算完。非线性的问题是麻烦,
: }- f4 U+ I3 N' R& K" l
! a' X% V5 `/ q0 ]/ f# g5 j在几个设备的论坛都挂出了,回答的很少,搞电控的也不想说点什么东西,有搞轧机液压AGC的,我用不起,何况要是直接用那东西,也就不用讨论什么了,我就直接用了。" T3 N! T9 E1 ~, _# q* @
) S/ G7 ]7 I; j. q8 ]) K: w
谢谢几位!3 J& k, h6 ~4 Y" ~- i# }

& t6 Z5 A  x/ K9 k
发表于 2007-7-19 20:29:47 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

归隐前辈,直接称呼我的代号好了,叫我大侠就惭愧了8 D$ L' F4 i" ]6 k; }7 v% w
我想能不能给蓄能器配一个容积比较大的气瓶,对气瓶的压力进行控制
3 ^- Q# h, o8 v9 r5 H# |毕竟气体的压缩比比液体大多了,是不是好控制些,特别是补压的动态过程- j3 P# e. Y: H+ R: X' U
不过这么高的气压,是不是得在充放气阀(或者充气机构)的结构上做点研究
* j5 P2 |  t; [* |5 H6 Y, A或者加几个增压系统,对低压气体进行控制
  E6 Y- `! T; L
发表于 2007-7-20 05:38:44 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

请原谅我的愚鲁,在装置的结构上纠缠了这麽久。虽然被告知了水/液的变换,实际最后还是没能弄明白。; K3 Q% ^8 q: I) g
根据你的说明,现在的理解是一个封闭的水压系统,用某种方式与一个油压系统联系起来,水压系统因泄漏,压力将会下降,这时就用油压系统通过该装置对水压系统施压,将水压系统的压力提高到设定值,如此反复。由于水压系统的压力波动允许误差很小,所以要用到复杂的控制方式。
" v7 p1 M  z* w1 Y; p以我浅薄的经验,这件事做起来,其关键还是在压力的测量和显示上。不管你的控制方式是否线性,在仪表上反映出来的都是一个个数字跳动。高精度压力传感器,其输出显示应为数字式仪表,那末,只要仪表显示的数值在设定范围,就只能判定其合格。2 Y& r: Z6 f, n. k/ S: H! y8 O/ o
现在选定的“系统选数字量直接输出高精度压力传感器,数字量输出精度0.1%,分辩率0.005%,模拟量输出精度0.12% ”。对于5MPa的设定压力,这个数值就是0.05MPa。如以MPa为显示单位,则显示为小数点后两位。" t6 `+ _$ Z  @) U# ^1 D' o. n
可否请告知以下数据和情况:1、水压系统被封闭的水的总体容量。2、估计的泄漏率。3、水压系统是否补液。1 ]8 K3 r7 H( p7 _- s# K# e. Y
发表于 2007-7-20 06:15:25 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

归隐友好!
; b: G0 P0 d# o3 x$ O: p. w& F: I% U/ t! U
再看这个方案:
/ `" d6 M9 S) [3 ~7 X$ @5 Z
$ p  v& x7 y; A( `* J0 d2 U1、水压的增压系统是采用柱塞泵,驱动柱塞泵的电机为“变频调速”方式。
, V, E" Y; s. M; `/ V* C: m7 c9 C8 Z: d0 H* \$ z  u
2、一个共用的蓄能器,上安装一个数字式压力传感器。# P6 B5 v9 c/ S! U8 @

, j% ?& C8 P( P$ R& g, @- O3、蓄能器上安装一个泄压“电磁阀”用于泄压,
2 L7 n8 M7 h; B3 m' \- s+ L  P5 C  b3 ^# L4 d1 O8 v* T) g! T3 B
4、用泵打到某一设定压力值时,“泄压电磁阀”进入泄压工作状态,与此同时,/ Z3 k# I$ L, J* _& i7 R; b/ C
驱动柱塞泵的“变频调速”电机转为“超低速”运行,用于精密补压。
8 D7 |+ S! Y; w) j: S. X- E1 y, \, j4 D
3 G. ^9 Z( k$ o- ~4 i5、……
5 r# J% v, h8 s% u1 h1 ]& ]* v8 `5 D& |6 {  C% N
syw  070720---06.15+ m* x3 o1 I2 H) o' C
1 `) }0 v. x9 g# ?! O9 g
0 p* y1 i. R" ]: n
发表于 2007-7-20 06:19:53 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

不管水压系统方面是否可以补液,由于水的不洁净,都不可能由水泵补到设定的压力值,最后需由油压系统达到。这样,水压系统方面就有一个不断体积减少的问题,这个体积的补偿,应由联系装置解决。首楼所说装置也许就为此而构思。
0 \# o0 E7 H3 T, K  E6 A8 Y: T如果不是隔离系统,单是油压系统,这个问题简单得多,只需不断补足泄漏量就可以了。
' T3 ]7 x+ w3 W- f. Z! J
发表于 2007-7-20 06:24:16 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

楼主已告知水压和油压是隔离的,14楼的方案不能用。
发表于 2007-7-20 06:43:15 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

压力问题实际上是体积问题,水压系统不断丧失的体积由油压系统补充。
, k2 ]) \$ d% B$ U由于精度,要求尽快感知并最快以最合适的体积补充。! G% J2 L: u0 u% u- U. u' ^
对于前者,就要求使用高精度压力传感器和用某种机构再放大传感器分辨率。对于后者,则考虑使用各种器件和控制手段。
% s% u& Y) ~, T$ R( ~
 楼主| 发表于 2007-7-20 09:49:07 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

nigula大虾:用气压进行平衡的方法想过了,想到用气动调节阀的控制器和低惯量气缸,即使是用到数字的形式,精度也不够,精度值约0.8--1%,另外,气压控制受环境的影响比较大,随季节不同要用不同的修正,很麻烦。

+ h, A. @* _9 f( V

谢谢提示!

' Z9 O9 C$ i- l4 }& W% `" I. x3 h


害怕伏枥大虾:  你的理解是正确的,正因为精度高,设定值和最终显示值很难重合,这是系统设计的最关键因素,你在15、17楼说的很好。

9 T: e j: B& Y% F( p2 R- f

你要的参数:1、水压系统被封闭的水的总体容量:根据实验的工件不同,容积250---300升,每次的容积是固定的,试验中是不会变的,
2、估计的泄漏率:每24小时约5--30毫升,
3、水压系统是否补液:水压系统不补水,失去的压力由油压补充。

- y: e/ D4 u p( v2 `

谢谢你!

3 H& ]: M2 M7 L; H8 N3 i


 syw开门造车大虾:
再看这个方案:

5 G ? b4 N, \7 _/ A

1、水压的增压系统是采用柱塞泵,驱动柱塞泵的电机为“变频调速”方式。

d* T* Z6 _& j9 c) d, J

2、一个共用的蓄能器,上安装一个数字式压力传感器。

1 {7 q+ W# G, Y4 G

3、蓄能器上安装一个泄压“电磁阀”用于泄压,

; w1 U* k" y \5 B0 W

4、用泵打到某一设定压力值时,“泄压电磁阀”进入泄压工作状态,与此同时,
驱动柱塞泵的“变频调速”电机转为“超低速”运行,用于精密补压。

* q5 @/ n/ P8 i8 ^( q9 H

虾:按上述的方案,阀的控制精度不够,‘什么时候关阀’,是主要因素,现在,用比例阀的精度都不够,

2 C4 }5 i! t9 \7 ]( C0 t

谢谢大虾关注,希望再看到阁下的意见。

# p9 b5 U- ~$ ]1 a) Z6 Q

 

( B1 L2 F. n, S7 ?8 s

再谢几位

; Q) F1 H$ A3 Q0 O+ B7 m1 l

 

, t0 M! e8 O7 O6 [/ R: j" j

 

- P" @, Q# ^6 w$ x+ W

 

发表于 2007-7-21 05:08:04 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

“估计的泄漏率:每24小时约5--30毫升”。
2 j) U$ y2 J5 x2 l# W第二帖中有个建议“泵可以选0.75ml/r”,即以一般泵使用时的最小转速600转/分计算,如果连续运转,每24小时有648000毫升,想靠泵的开停,贮能器和比例及伺服器件来弥补这中间的差异,恐怕是办不到的事情。  j# W! c2 q+ R/ x  N* U
昨天少问了一个数据,即水压系统每次封闭工作的时间,是一天,几天还是几十天?) e" A  W6 g% i
如果这个帖子里关于水压系统的工况无误的话,我可以有一个能有一个肯定能满足要求的方案。
发表于 2007-7-21 06:20:51 | 显示全部楼层

Re: 一个流体系统控制问题---[讨论]

害怕伏枥 网友好!; q! c: F; p/ ~2 R: B

- D$ e# O/ w, _# l# v5 X6 d2 U你在19楼的发言:……以一般泵使用时的最小转速600转/分……. i# Q2 ?% c( z$ A9 N; C& ]

' O8 O9 w/ {+ g- q) Z8 U5 V问一下:如果将转速再下调,如300转/分、200转/分、100转/分、5 k5 l* [0 k0 n9 T
……30转/分、20转/分、10转/分、……) r) l$ t" Z# M+ K

* u8 h5 [7 e; A- h. |是否可以的提供微小递增量的液压?
" H! z4 E* g: K7 h3 G. I2 ^. {- I! r& b  H3 B; s# z
如果可以,则,我在14楼的想法是:在任一设定值的偏下处关阀,然后将# {8 N* ^  i$ F; U
“变频调速”电机转为“超低速”运行,至达到设定值为止。
4 @  B1 ~3 s7 T: z4 s14楼的这个方案,做为粗调。8 Q) r& ?1 c4 e' p' L# Y. k
" k4 h1 L6 x. |& w. A
至于归隐提到的“泄漏补压问题”其实是一个“精调问题”!& {" n1 b- L! M' Q6 m. j5 l
“泄漏率为:每24小时约5--30毫升”。
# N& v" ^! D0 x% |9 }8 S; a, i  v& b其实也就是一个“医用注射器”的量,
9 h3 Y$ R9 p2 n- V7 E4 I. N; r做一个装置:步进电机+螺杆+活塞. O- j% l8 s% e
控制活塞的进退不可以吗?!$ O7 }" v; W- Q, ^
) W9 `, C/ F8 G' h
syw  070721---06.20
$ t, o& M  b' U) ^+ t9 |# e9 t' W* K9 `- V; ?' ^; s. y9 x

: ^/ j7 e5 U& H4 I; M$ u  C8 _9 j) ?, X& U# w* C2 b5 q/ f

+ @# p! l* Z6 l- i: B% Z' K6 Q2 X
7 [% r# \* e% ?) \; S6 Y/ @' ]1 K8 x4 j

8 l( v  X4 J* L! i, s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-18 19:55 , Processed in 0.067480 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表