找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 郭方昆

请大家分析下翻转设备的可行性

[复制链接]
发表于 2017-4-24 21:54:52 | 显示全部楼层
不用气缸旋转,用电动转台,伺服控制精度高
 楼主| 发表于 2017-8-6 11:55:49 | 显示全部楼层
jiop0589 发表于 2016-12-31 23:39
5 {3 _8 a5 V* D5 i气缸选型要选带气缓冲的。没问题。以前我同事做过。也是要高重复精度的。旋转位置精度靠限位。

  }3 m% K3 n* y2 X7 v" o1 ^; u恩恩,这样应该没问题了, _( o* W3 m; K5 p
发表于 2017-8-7 13:32:38 | 显示全部楼层
不敢下,需要积分有点多
发表于 2017-8-11 10:13:52 | 显示全部楼层
旋转两头都要缓冲和限位!
 楼主| 发表于 2017-8-26 16:31:33 | 显示全部楼层
蓝色的狮子 发表于 2017-4-24 21:547 i9 W; u  g/ ~* ^
不用气缸旋转,用电动转台,伺服控制精度高

8 p5 ?* n# t$ Z3 A嗯嗯,但是成本有点高0 K% {- V- ~6 F( K; {5 s- \; N
 楼主| 发表于 2017-8-26 16:32:08 | 显示全部楼层
454141017 发表于 2016-12-30 21:52
- F( Z  u7 @. X8 V. u8 Z0 ^空间回转有点难度,放下后在平面上应该可以达到要求。
" m$ N. m  c; U, D4 R' G" C
嗯嗯
% _) C" ~( l, \1 x
发表于 2017-8-27 11:04:07 | 显示全部楼层
用步進馬達定位比較準
发表于 2017-8-28 13:20:23 | 显示全部楼层
真坑爹,点了一下还要费我的财富值。哥们你喝假酒了吧
 楼主| 发表于 2017-11-11 15:25:49 | 显示全部楼层
zlwjazz 发表于 2017-4-24 15:190 s6 U0 g- `$ B% Y, E+ N
感觉比你的精巧多了,嘿嘿
# a4 j% L; L/ F
学习了: V& D7 M) c/ M& ~0 K0 w+ t
 楼主| 发表于 2017-11-11 15:27:55 | 显示全部楼层
尘扬天涯 发表于 2017-1-9 11:44
; T6 i  S  n. [5 E$ W7 N为什么不直接用一个旋转缸+1气爪?, E4 }; ~- g% S1 I
空间比你小好多,结构又简单

  A0 q9 r! X9 o4 {- H  i' S7 l6 x" J3 o夹持的工件有5kg左右,夹爪的话担心夹持力不够
) H% h* C9 I& u; F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 18:39 , Processed in 0.070198 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表