请大家分析下翻转设备的可行性

蓝色的狮子 · 发表于 2017-4-24 21:54:52

不用气缸旋转，用电动转台，伺服控制精度高

郭方昆 · 发表于 2017-8-6 11:55:49

jiop0589 发表于 2016-12-31 23:39% M+ h6 D* Y u J9 r
气缸选型要选带气缓冲的。没问题。以前我同事做过。也是要高重复精度的。旋转位置精度靠限位。

恩恩，这样应该没问题了

wy117654 · 发表于 2017-8-7 13:32:38

不敢下，需要积分有点多

大立水_zkBQ7 · 发表于 2017-8-11 10:13:52

旋转两头都要缓冲和限位！

郭方昆 · 发表于 2017-8-26 16:31:33

蓝色的狮子发表于 2017-4-24 21:54
( l% |! g3 O; q8 u! |7 r不用气缸旋转，用电动转台，伺服控制精度高

嗯嗯，但是成本有点高

郭方昆 · 发表于 2017-8-26 16:32:08

454141017 发表于 2016-12-30 21:52
3 Z- \7 v( |2 R: y8 n空间回转有点难度，放下后在平面上应该可以达到要求。

嗯嗯

陳536 · 发表于 2017-8-27 11:04:07

用步進馬達定位比較準

qq652247382 · 发表于 2017-8-28 13:20:23

真坑爹，点了一下还要费我的财富值。哥们你喝假酒了吧

郭方昆 · 发表于 2017-11-11 15:25:49

zlwjazz 发表于 2017-4-24 15:191 E: C6 I7 d6 h- h/ s! M
感觉比你的精巧多了,嘿嘿

学习了

郭方昆 · 发表于 2017-11-11 15:27:55

尘扬天涯发表于 2017-1-9 11:44
$ q0 {0 V2 H% t( j) S& I为什么不直接用一个旋转缸+1气爪？
$ s! |0 H' w0 }& Q$ A空间比你小好多，结构又简单

夹持的工件有5kg左右，夹爪的话担心夹持力不够

		自动登录	找回密码
密码			注册会员