本帖最后由 未来第一站 于 2016-12-26 09:26 编辑 # `2 l. C3 D+ E% b2 F/ A/ z: l
1 [0 ^- \( C$ o% d
前天论坛看到一贴，关于交叉滚子轴承，我想这个轴承之所以会成功原因主要在于它能极大的简化机械结构，而机械设计的一个精髓便是结构简单，它已经成为工业机器人的标配，数控机床领域也早已广泛应用，众多的优点不必多说，只是帖子其中的图片不禁使我想起了多年前的一段往事。
$ C( E1 O- I( L3 u2 g! ]$ {) y轴承滚动体间隙标准
6 D ^4 M+ b5 I8 a5 Q, N# [http://www.cmiw.cn/thread-476612-1-1.html (出处: 机械社区)
3 Q% _" x' G' ~0 N8 B5 Z! C& e9 J% s7 t" [- j: N" L, |
楼主这里用的是XRB型（外环分割型），我们当时有两系产品使用的是XRE型（内环分割型）。
9 A1 P$ `6 B0 F考虑精度要求，当时我们对这颗轴承的装配工艺要求是内外圈都是要热装的，有个直径1800mm深200mm的油槽，用电热棒加热。
+ @" W4 M! u) D/ |( K
7 l* _" M6 l% R 轴承外圈是将齿圈加热轴承外圈装入齿圈内，然后依次依次加热内圈装入主轴，最后测内圈上半高度，调整预紧，这轴承内圈上下圈也是定的不能随意调换。
( k5 t2 Z+ l1 ^2 |* ]& \0 H; H
o; a; u2 \, K; N" l/ c8 M 由于要整个拆开加热，轴承滚柱，隔片比较多，有次一个装配工不知怎的将一颗滚柱装配现场弄丢了，发动半个车间的人地毯式搜索硬是没找到，进口轴承好几万的东西，怎么办？配是没法配的P4级的精度，都是一颗一颗来的，一颗轴承一个检验精度表，最后没招，决定只能是再去掉一个滚柱装上，这样整个轴承就少个两颗滚柱。
2 J: ?# N) R7 k" K" }- M 反正最后就这样装上用了，装配主任说没啥大问题，手下的人没事一样，各自找个角落抽烟玩手机去了~~~!' D( Y4 C1 e- d) @* p3 I
& l/ O, |5 C) m
3 ~( M8 t4 k' J) e( r- b- X
* j6 i; M0 H/ Z8 C" j2 x
8 u+ \$ a9 s* _$ u# W: P$ Z |
发表于 2016-12-25 23:33:07
