找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4993|回复: 11

气动驱动泵对比电动液压站,这款产品怎么样?

[复制链接]
发表于 2016-12-7 08:53:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

0 @1 G5 k7 b# G& v- m4 ~" I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 09:46:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2016-12-7 10:33 编辑
. r) C0 F1 C. e1 P
5 s. D# S% i/ ~- |因该是特定应用场合比较好。
发表于 2016-12-7 09:48:54 | 显示全部楼层
气动省钱那么多呀!
 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:11 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2016-12-7 09:461 K5 r/ t, o* \
因该是特定应用场合不较好。

7 m3 z( f" I3 w. |" C0 h4 |6 `低压的流量8L/min,高压的1.6L/min,跟液压站使用场合差不多
- x0 s  `5 y; J2 [' s  j  {7 R
 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:41 | 显示全部楼层
newmorn 发表于 2016-12-7 09:48
, L, c. M3 E, u% p2 c$ G气动省钱那么多呀!
1 A- i, i- z. @' }6 E2 F( g$ E
是的呀,有机会试试看 我电话18367161022; _7 R  }! D: |+ x# x" w0 S& M
发表于 2016-12-7 10:36:05 | 显示全部楼层
特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实验场合还在用气动增压,但将来也是被液压淘汰。
发表于 2016-12-7 11:59:24 | 显示全部楼层
是否可以省去空压机?
 楼主| 发表于 2016-12-7 14:11:54 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-12-7 11:59( W# w% e$ b) E8 m9 x: x
是否可以省去空压机?

# \% Q# S8 D% O不可以2 X$ B4 k3 G% w" @' F0 I3 H
 楼主| 发表于 2016-12-7 14:12:56 | 显示全部楼层
universal 发表于 2016-12-7 10:36
8 d7 N6 ]% @7 I3 o- t3 t7 m特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实 ...
0 e* n$ j6 C1 y2 }7 y5 L
一般的液压压紧场合是可以用的,液压范围太广
  Q  n& f7 r8 W
发表于 2016-12-9 12:19:25 | 显示全部楼层
难道空压泵不要消耗电的吗?大家同样的能量输出的话,消耗的能量也是相同的,天下没有不需要能量就能做功的事。就是理想中的永动机也是要有初始能量启动的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-4 21:00 , Processed in 0.094677 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表