找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5176|回复: 11

气动驱动泵对比电动液压站,这款产品怎么样?

[复制链接]
发表于 2016-12-7 08:53:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

: [9 E6 K, Q0 Q& \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-7 09:46:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 未来第一站 于 2016-12-7 10:33 编辑
/ x6 F  w  o: {3 B* p% d0 l, f' `2 L% e+ k, b4 c/ }
因该是特定应用场合比较好。
发表于 2016-12-7 09:48:54 | 显示全部楼层
气动省钱那么多呀!
 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:11 | 显示全部楼层
未来第一站 发表于 2016-12-7 09:46
" Y4 a1 @9 a! `8 r' c因该是特定应用场合不较好。

, @2 `; m/ {- A' S8 p( o低压的流量8L/min,高压的1.6L/min,跟液压站使用场合差不多
1 Y  T' I) f; w; F
 楼主| 发表于 2016-12-7 10:33:41 | 显示全部楼层
newmorn 发表于 2016-12-7 09:48/ @' b2 I3 k# ?5 A' ?4 _1 M9 e
气动省钱那么多呀!

! n' K' g* X( E) @7 Q' M  J是的呀,有机会试试看 我电话183671610223 r, q* r8 B6 `% s; ?8 h! `
发表于 2016-12-7 10:36:05 | 显示全部楼层
特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实验场合还在用气动增压,但将来也是被液压淘汰。
发表于 2016-12-7 11:59:24 | 显示全部楼层
是否可以省去空压机?
 楼主| 发表于 2016-12-7 14:11:54 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2016-12-7 11:59
# {/ c( f0 q# j6 Z+ H4 b+ O是否可以省去空压机?

7 c: }( K7 x3 n9 ]不可以0 u, y" G' q5 M; |, k% O3 w
 楼主| 发表于 2016-12-7 14:12:56 | 显示全部楼层
universal 发表于 2016-12-7 10:36
# `" [. G" O7 ~2 ^9 z1 q特定场合没有合适电源只有气源,或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦,不然没什么用,气动效率低,能耗高。有些实 ...
8 h  Z# A( y' |0 P4 P2 G7 M+ T* \
一般的液压压紧场合是可以用的,液压范围太广
9 M2 u4 @# I3 w) |+ n
发表于 2016-12-9 12:19:25 | 显示全部楼层
难道空压泵不要消耗电的吗?大家同样的能量输出的话,消耗的能量也是相同的,天下没有不需要能量就能做功的事。就是理想中的永动机也是要有初始能量启动的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-21 16:10 , Processed in 0.084638 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表