找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: pacelife

再谈谈关于Top-Down和Down-Top的问题(兼谈谈3D和2D

   火.. [复制链接]
发表于 2015-10-27 14:42:05 | 显示全部楼层
个人感觉二维用于画轴系方案比较合适,三维用于布置箱体结构比较方便
发表于 2015-10-27 16:17:58 | 显示全部楼层
pacelife 发表于 2015-10-26 20:26 " r' N/ D3 r3 E5 |9 r
关于铸件,我们是这样处理的:铸件分铸件图和精加工图两种,因为往往是两家供应商来做的,倒角在三维中都 ...

1 K! _# [! ?$ @1 z6 t这图看着就舒服了,谢谢。, ]* J+ n( E2 z% n
发表于 2015-10-29 03:01:41 | 显示全部楼层
“画图只是设计的一部分”,建模也只是画图的一部分。所以说建模是设计中一部分中的一部分。
8 \$ j4 {9 c: f3 c4 h- Z0 U: U1 u: Y' \& G8 }" v" K
再者,从顶到底或从底到顶,只是建模中的一个部分。
发表于 2015-12-12 15:17:27 | 显示全部楼层
同意楼主设计中“自上而下和自下而上结合使用的观点”
# c6 r/ M5 L/ Y不同意楼主用三维就抛弃二维的观点
发表于 2015-12-14 13:39:36 | 显示全部楼层
二维三维各有优劣,不过三维是未来的趋势。软件只是作为工具,不是因为它是二维或三维,就对空间想象的锻炼有所差别,重要的还是锻炼自己的思维:设计的,空间的等。
发表于 2015-12-28 17:43:46 | 显示全部楼层
谢谢分享啦
发表于 2016-10-16 10:33:34 | 显示全部楼层
讲解的很精辟~
: S! ]+ q8 n5 x
发表于 2016-10-18 14:24:25 | 显示全部楼层
学习了非常不错。。。
发表于 2016-11-10 20:23:35 | 显示全部楼层
jxsjgcsjy 发表于 2015-10-25 12:182 ?& b* t. c  v' Q
如果产品很成熟了,零部件间可以进行一定的关联,有助于设计提高效率。前提条件是制定出合理的关联,必须建 ...
: j* L0 v1 a9 l/ ^
谢谢 知道了 我还不太了解 只是从网上看了尺寸关联 用在复杂的机型上面确实不方便: J7 f6 K/ B" m/ v3 ]
发表于 2016-11-11 10:37:37 | 显示全部楼层
woaidengbinbin 发表于 2015-10-26 00:58
/ X# w0 O# I. r5 f0 X作为一名气动设备的研发工程师,多年用sw的情况看下来,楼主的想法和方法基本上和我是一样的。Down-Top的方 ...

5 H( x) Y! X$ ]) f/ G% _对于一名从事多年的非标设计者来说,一般是先在草稿纸上画出大概的框架图,各部件的示意图,然后用各种各样的零件,比如方块、圆柱体等,进行尺寸或安装孔进行拼接,这样以后修改起来也容易。
+ |; L# d4 b8 y8 i, x! a% s* p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-20 10:46 , Processed in 0.064547 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表