再谈谈关于Top-Down和Down-Top的问题（兼谈谈3D和2D

毛血旺的尖叫

结合设计自动化，挺好的。

骑着龙看海

使用二维中，学习三维中，简单图还是二位好，复杂图三维真强大！！

kangproe

很荣幸与楼主是同行，我所在的公司主要还是二维软件绘图。
% e/ d. n8 q9 W3 N" K三维软件建模那些复杂的零件，里面的圆角与倒角就够麻烦的了。
4 X. S( ?+ s" |3 }% B) V4 }4 _请问楼主是怎么处理的呢？
8 e9 i4 _8 q3 X/ Q  g7 a" N我们公司的另一个分公司，用三维软件出工程图。但是我看过他们的
, ~; @' m$ h1 _8 g2 V工程图，大型铸件的铸造圆角都没有体现，看着总是有点别扭。

pacelife

kangproe 发表于 2015-10-26 20:07
很荣幸与楼主是同行，我所在的公司主要还是二维软件绘图。
! L- }. D8 {% Z* G8 t/ W( Z三维软件建模那些复杂的零件，里面的圆角与倒角 ...

关于铸件，我们是这样处理的：铸件分铸件图和精加工图两种，因为往往是两家供应商来做的，倒角在三维中都会画出来，至于你们兄弟公司不做倒角应该是偷懒的缘故，我发一张图片，你可以看一下，应该是都带圆角的（因为公司机密，所以之发出来一个角落，但也看得出来了）

; w0 }4 Y& j2 v/ Q% v, C- |5 i
8 w- K) i0 [9 r. E* |

愿爱无忧

jxsjgcsjy 发表于 2015-10-25 12:18
! ], w/ y, V* N( W! |如果产品很成熟了，零部件间可以进行一定的关联，有助于设计提高效率。前提条件是制定出合理的关联，必须建 ...

说得很有道理！

愿爱无忧

2D设计锻炼人的空间想象能力，这一点是3D设计没法比的。

愿爱无忧

愿爱无忧 发表于 2015-10-26 21:45
# Y' F2 f- _* F2 Y2D设计锻炼人的空间想象能力，这一点是3D设计没法比的。

空间想象能力是一定要保持的。
8 \0 S. Y0 Q5 z" S
; A0 R) W! M) N前一段6个月的时间，一直用3D，后来用CAD绘图，一时间看图有点费劲。
' T- [* S; j5 Q& B

pacelife

愿爱无忧 发表于 2015-10-26 22:06
" Y6 b5 L6 _, u  c/ U5 Z空间想象能力是一定要保持的。
3 _( Z6 k2 Z  y& E
前一段6个月的时间，一直用3D，后来用CAD绘图，一时间看图有点费劲。

怎么说呢，就像手算肯定能培养你的计算能力，但因此你就不用计算机了？我的观点是，既然你有了计算机了，那何妨不更进一步，用计算机做更复杂的事情呢

愿爱无忧

pacelife 发表于 2015-10-26 23:14
+ U: g' `5 L2 i. b6 T: q怎么说呢，就像手算肯定能培养你的计算能力，但因此你就不用计算机了？我的观点是，既然你有了计算机了， ...

说的也对。
6 p8 L/ X5 \4 p3 b0 X7 e三维设计肯定是未来的发展趋势。优势很多。
+ a3 R/ j/ G. R) X7 s; h

栾海军

总之各有各的方法，不管三维二维  绘图用好工具就行，强大的还是在你脑袋能不能想出好的结构，好点子   绘图多年，感觉画图没什么难处，难就难在怎么搞好设计