再谈谈关于Top-Down和Down-Top的问题（兼谈谈3D和2D

yezhubenyue

路过学习了

毛血旺的尖叫

结合设计自动化，挺好的。

骑着龙看海

使用二维中，学习三维中，简单图还是二位好，复杂图三维真强大！！

kangproe

很荣幸与楼主是同行，我所在的公司主要还是二维软件绘图。
' v+ k% l- z9 r4 H/ {! p" o4 g5 j三维软件建模那些复杂的零件，里面的圆角与倒角就够麻烦的了。
% ~- K$ M! Q1 o) j$ ~/ r请问楼主是怎么处理的呢？
0 s' P5 b1 n9 n2 G0 f我们公司的另一个分公司，用三维软件出工程图。但是我看过他们的
0 ]2 t, a' L1 @工程图，大型铸件的铸造圆角都没有体现，看着总是有点别扭。
# a& ]1 y' |) ]2 v3 C- y) n$ ?

pacelife

kangproe 发表于 2015-10-26 20:07
1 S: |  q9 f% R很荣幸与楼主是同行，我所在的公司主要还是二维软件绘图。
% ^- F. Y* G; }! _7 x  w三维软件建模那些复杂的零件，里面的圆角与倒角 ...

关于铸件，我们是这样处理的：铸件分铸件图和精加工图两种，因为往往是两家供应商来做的，倒角在三维中都会画出来，至于你们兄弟公司不做倒角应该是偷懒的缘故，我发一张图片，你可以看一下，应该是都带圆角的（因为公司机密，所以之发出来一个角落，但也看得出来了）

& E. h, c- p& Q$ y

愿爱无忧

jxsjgcsjy 发表于 2015-10-25 12:18
- d, k* h4 R6 S8 l6 B如果产品很成熟了，零部件间可以进行一定的关联，有助于设计提高效率。前提条件是制定出合理的关联，必须建 ...

说得很有道理！

愿爱无忧

2D设计锻炼人的空间想象能力，这一点是3D设计没法比的。

愿爱无忧

愿爱无忧 发表于 2015-10-26 21:45
$ R) y$ X3 I* h& U" D9 ~2D设计锻炼人的空间想象能力，这一点是3D设计没法比的。

空间想象能力是一定要保持的。
( Y! X. `% v/ Q& t
! F1 t/ [7 @& w  h前一段6个月的时间，一直用3D，后来用CAD绘图，一时间看图有点费劲。

pacelife

愿爱无忧 发表于 2015-10-26 22:06
空间想象能力是一定要保持的。

2 h" g$ v  ~0 i& c& F* t% S. ]% b前一段6个月的时间，一直用3D，后来用CAD绘图，一时间看图有点费劲。

7 l/ a5 _. x* b. \+ v2 ^0 w' p怎么说呢，就像手算肯定能培养你的计算能力，但因此你就不用计算机了？我的观点是，既然你有了计算机了，那何妨不更进一步，用计算机做更复杂的事情呢
% E/ i( H* K5 J0 u' Z4 @

愿爱无忧

pacelife 发表于 2015-10-26 23:14
怎么说呢，就像手算肯定能培养你的计算能力，但因此你就不用计算机了？我的观点是，既然你有了计算机了， ...

7 _" U6 ]0 U) q2 B. t$ n说的也对。
8 k1 [( H# v( u3 e$ C; C' M2 x" r三维设计肯定是未来的发展趋势。优势很多。