找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10205|回复: 22

参观一家国内钣金生产线,

[复制链接]
发表于 2015-10-12 14:32:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间参观一家国内钣金生产线的企业。那个惊讶啊,对于一个刚刚出来的大学生。看到那个压机哐呲把板子压成必要形状,这不是最最重点的,我看到的是手工搬运板子,把板子放上,压机压下,分秒必争。试想工人一愣神那不就是一只手一个胳膊的问题了。
& x# E, t, b/ Y* @# k
* [4 H  J' |. V( z论冲压自动化必要性,我清楚了解到目前机械面临的窘境。还有前段时间国家出台的五年阵痛期论。
# L* O: }3 x& i3 F* m# I/ Z  j- ?" F! n5 K
能够在此次大时代来临坚持下来的必然能够重新获取市场份额,那么问题来了。自动化目前大家都在做吗?做要钱,要多少钱?做了能留下来吗?$ ^! C- E8 M$ ~* c' d1 h5 A" ~- R

1 h0 j5 ]9 k; n- ]. U, Y4 C& Y5 I想听听大家的看法,在线等。0 o8 r) }1 C( W

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 14:51:21 | 显示全部楼层
这个都是设有保护开关的,正常操作时是没任何问题。这个自动化的问题,上下料比较常见的就是那种五轴的机械手臂,只是那家工厂没有配这个吧。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理员 + 10

查看全部评分

发表于 2015-10-12 14:51:36 | 显示全部楼层
  断手断手指有保险公司,只要有不怕断的人;自己掏腰包谁愿意白花花的银子出去。冲压设备安全装置和安全意思强的话,出现事故的概率还是不高的。
发表于 2015-10-12 15:56:09 | 显示全部楼层
冲压要实现自动化的成本太高了 自动上下料的成本大半比冲压设备还要高,另外如果传感老化失误,或者调机不慎,很有可能吧上下料部分压坏。机械手上下料适应性强 但是换线的话 调试需要的人员素质要高 而且需要额外的调试时间,占地面积大。优势是效率稳定且比人工效率高。
; }* b( z0 Z0 U% S: ]当初比亚迪有个案子要做冲压自动化,机械手上下料,但是报价过去,就没回音了。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理员 + 10

查看全部评分

发表于 2015-10-12 16:14:50 | 显示全部楼层
实习的时候在一家日企,干过搬铁板的活,真累,也有冲压自动线,用不用视产品而定,也看有没有客户来参观,安全用光栅保证,不过机器总有出毛病的时候

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理员 + 10

查看全部评分

发表于 2015-10-12 16:43:18 | 显示全部楼层
709079691 发表于 2015-10-12 14:51
  o, p8 |. L, n: \! F. N断手断手指有保险公司,只要有不怕断的人;自己掏腰包谁愿意白花花的银子出去。冲压设备安全装置和安全意 ...
5 s3 E. f* t  @* {
只要一出事,工人必要求加改装设备,而且要涨工资。
( y& T2 Z! ]% I- Y) ~$ a. X: @- G聪明的老板还是懂得掏腰包的。指望侥幸的老板,那是还没出事的,等出事就傻了。) L( M- A& N/ P8 L% u. k6 @
发表于 2015-10-12 16:46:25 | 显示全部楼层
江南遥望漠北 发表于 2015-10-12 15:56
' N) J) s+ y/ U- y7 y冲压要实现自动化的成本太高了 自动上下料的成本大半比冲压设备还要高,另外如果传感老化失误,或者调机不慎 ...
优势是效率稳定且比人工效率高。
那朋友说的冲压件是比较大,比较重的,人工上下料比较吃力的。
. O7 N; O% c4 V  R/ t6 d
0 F( a2 H2 ^* ]稍微小一点的,例如80T冲床,1kg板材,人工一天打7000,不知道自动上下料能打多少
; I" J+ A6 G3 A# b/ I! a! j
发表于 2015-10-12 17:29:48 | 显示全部楼层
现在上冲压自动化的越来越多了,它安全性好,使用人工少,管理成本降低不少,虽然综合成本较人工没有太明显的优势,但随着国家对安全问题监管的越来越严厉,自动化的优势越来越突出。
3 B4 F3 d, }, D  e0 [( w/ M  h; _( F" F1 N+ o) B0 M- h
要不是旧压机的折旧年限太长,我们公司早就想将冲压全部改成自动化的了。使用大型伺服压力机,一个冲压车间才几个人。目前旧压机在做自动化连线改造,改造好了之后,原来生产需要20几个人,现在只要3~4个人。那种危险繁重的体力活再也没有了。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

发表于 2015-10-12 17:56:11 | 显示全部楼层
fwsc 发表于 2015-10-12 17:29 2 z8 m5 D$ O8 H* k
现在上冲压自动化的越来越多了,它安全性好,使用人工少,管理成本降低不少,虽然综合成本较人工没有太明显 ...

! a! t5 N0 C1 c8 c6 x如果模具更换频繁,自动化送料如何适应?' t. U- m) G9 g$ [# O
发表于 2015-10-12 18:09:48 | 显示全部楼层
神仙老虎狗 发表于 2015-10-12 17:56
+ `- i* e' F% a- ]# M  y7 Q如果模具更换频繁,自动化送料如何适应?
" y( A; Q. L' e: O
卷式钢带,开卷放料。一卷在用,另一卷准备着。/ y7 a6 C9 l4 W6 b
: U' ^  N+ O  d8 Z
在多工位伺服压力机中,送料装置布置在模具上,换模时也同时换了送料装置。
' c7 h3 P* T7 h- |2 t7 L+ ~* m% [4 P0 B
如果是多台压力机连线,换模时,机器人自动换切换抓具和程序。
0 T  v, k% I0 Z  i- T, [; m: U
& Q! t% Z. o: O  w' ^产品切换时间在15分钟内,做的好的可以在5分钟内,切换过程几乎全自动,做全部自动化成本比较高。
) U* }# U- |# D" \) K0 P
6 C! X8 ~8 x8 i2 N, X: p. N4 c, K3 w! T  S

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-25 02:35 , Processed in 0.070479 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表