找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9924|回复: 22

参观一家国内钣金生产线,

[复制链接]
发表于 2015-10-12 14:32:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
前段时间参观一家国内钣金生产线的企业。那个惊讶啊,对于一个刚刚出来的大学生。看到那个压机哐呲把板子压成必要形状,这不是最最重点的,我看到的是手工搬运板子,把板子放上,压机压下,分秒必争。试想工人一愣神那不就是一只手一个胳膊的问题了。' t3 R9 g2 Q7 ~  D3 k. W  t" |9 P

* t6 X; _8 ^! I* K( F论冲压自动化必要性,我清楚了解到目前机械面临的窘境。还有前段时间国家出台的五年阵痛期论。9 Q1 G( H7 m& \! N1 ^) @: g

( r! v' U8 l7 ~+ e% i0 x: O能够在此次大时代来临坚持下来的必然能够重新获取市场份额,那么问题来了。自动化目前大家都在做吗?做要钱,要多少钱?做了能留下来吗?
1 v" g- p2 B! g" y  s7 v' k, a6 @0 F
想听听大家的看法,在线等。
$ {! z( L5 v( w5 u5 o

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-12 14:51:21 | 显示全部楼层
这个都是设有保护开关的,正常操作时是没任何问题。这个自动化的问题,上下料比较常见的就是那种五轴的机械手臂,只是那家工厂没有配这个吧。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理员 + 10

查看全部评分

发表于 2015-10-12 14:51:36 | 显示全部楼层
  断手断手指有保险公司,只要有不怕断的人;自己掏腰包谁愿意白花花的银子出去。冲压设备安全装置和安全意思强的话,出现事故的概率还是不高的。
发表于 2015-10-12 15:56:09 | 显示全部楼层
冲压要实现自动化的成本太高了 自动上下料的成本大半比冲压设备还要高,另外如果传感老化失误,或者调机不慎,很有可能吧上下料部分压坏。机械手上下料适应性强 但是换线的话 调试需要的人员素质要高 而且需要额外的调试时间,占地面积大。优势是效率稳定且比人工效率高。
$ O6 a! {" j! t, a" p/ a当初比亚迪有个案子要做冲压自动化,机械手上下料,但是报价过去,就没回音了。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理员 + 10

查看全部评分

发表于 2015-10-12 16:14:50 | 显示全部楼层
实习的时候在一家日企,干过搬铁板的活,真累,也有冲压自动线,用不用视产品而定,也看有没有客户来参观,安全用光栅保证,不过机器总有出毛病的时候

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
管理员 + 10

查看全部评分

发表于 2015-10-12 16:43:18 | 显示全部楼层
709079691 发表于 2015-10-12 14:51 + |( k  G( j2 `
断手断手指有保险公司,只要有不怕断的人;自己掏腰包谁愿意白花花的银子出去。冲压设备安全装置和安全意 ...
- L/ K- y0 S( G; ~
只要一出事,工人必要求加改装设备,而且要涨工资。/ p& d/ e3 B! v" n
聪明的老板还是懂得掏腰包的。指望侥幸的老板,那是还没出事的,等出事就傻了。
5 z8 _1 Q* V  r6 F, h
发表于 2015-10-12 16:46:25 | 显示全部楼层
江南遥望漠北 发表于 2015-10-12 15:56
( C, Y# A. o6 Q, s( R* |6 g1 \冲压要实现自动化的成本太高了 自动上下料的成本大半比冲压设备还要高,另外如果传感老化失误,或者调机不慎 ...
优势是效率稳定且比人工效率高。
那朋友说的冲压件是比较大,比较重的,人工上下料比较吃力的。% X3 ~) T# c/ ^) G

5 G; X; y5 q( j$ b$ W) V稍微小一点的,例如80T冲床,1kg板材,人工一天打7000,不知道自动上下料能打多少
. m- J; q; m0 F
发表于 2015-10-12 17:29:48 | 显示全部楼层
现在上冲压自动化的越来越多了,它安全性好,使用人工少,管理成本降低不少,虽然综合成本较人工没有太明显的优势,但随着国家对安全问题监管的越来越严厉,自动化的优势越来越突出。
, K' I& o" M; e- b/ e$ f5 v7 L+ ~  p7 x
要不是旧压机的折旧年限太长,我们公司早就想将冲压全部改成自动化的了。使用大型伺服压力机,一个冲压车间才几个人。目前旧压机在做自动化连线改造,改造好了之后,原来生产需要20几个人,现在只要3~4个人。那种危险繁重的体力活再也没有了。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

发表于 2015-10-12 17:56:11 | 显示全部楼层
fwsc 发表于 2015-10-12 17:29 , F! b/ G9 T' [# \0 R' d+ z
现在上冲压自动化的越来越多了,它安全性好,使用人工少,管理成本降低不少,虽然综合成本较人工没有太明显 ...

7 j/ _, C  {) J! [* v% K如果模具更换频繁,自动化送料如何适应?
: {$ \! W& k6 i8 }6 C
发表于 2015-10-12 18:09:48 | 显示全部楼层
神仙老虎狗 发表于 2015-10-12 17:56 2 }4 P1 _; l8 n7 ~
如果模具更换频繁,自动化送料如何适应?

/ N# B0 {- J1 S. r- z; R卷式钢带,开卷放料。一卷在用,另一卷准备着。
  v* _- |4 G) H; P5 r  ~6 A, k: z2 J# j1 V1 w2 j; ~) F* N9 {
在多工位伺服压力机中,送料装置布置在模具上,换模时也同时换了送料装置。5 T3 t" Y5 r+ Z$ B& Y# @' q

$ i$ A2 c/ U2 g) x+ B如果是多台压力机连线,换模时,机器人自动换切换抓具和程序。% _1 x9 A' i: a9 y8 i0 ]

+ j4 g  I6 C& A" N( U+ M. X) j/ V产品切换时间在15分钟内,做的好的可以在5分钟内,切换过程几乎全自动,做全部自动化成本比较高。
; n6 F. q0 H+ r& ]" {; s' r3 P8 G0 h

! b# A; u/ {/ n0 u

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
管理员 + 20

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 10:51 , Processed in 0.076156 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表