机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12843|回复: 35

机械工程师 再看阅兵兵器

  [复制链接]
发表于 2015-9-19 22:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mymachine 于 2015-9-20 07:46 编辑
8 F1 Y9 J1 G% c2 m  t  Y& v6 _5 f7 W7 [, T, U
某工贴了3张93阅兵武器截图,并做了一番表述。窃以为谬之远矣。' _  o  [9 \0 \, A5 Q$ g

" O/ V0 S: x- d3 I2 H5 P( }' L一、关于红旗12防空导弹发射架前端焊缝* k+ N* z7 m  G/ A: [7 p
红旗12由凯山-1演变而来,详细情况请点击链接,在此不赘述了。比较网上已有的3种发射架,可略见其研制过程。% Z; t; L* e% Y" [1 C+ {& M& A" ]$ }
前两种前端斜切直接至顶端,第3种发射架前面多了一段,且图片显示该型发射架出现在09、93阅兵期间——即是最新的。
! H7 e$ @. V3 k/ R( w3 V起初,以为是红旗12导弹因改进等原因,弹体长度发生了变化,发射架也要随之该变。; x3 B- [( B$ O: R3 \
但下图中蓝圈处显示发射架改动变化较大,尤以A、B处所指处间距是缩小的,如果弹体长度不变,这两处一增(端部)一减(A、B处)岂非多此一举?如果弹体长度变长,B处也不需缩小啊。所以,其中必有玄妙。4 z+ w# i) z/ s# e* z# Z
在查看了大量照片后,发现导弹还有运输、装弹、越野、发射等状态。这增加的一段是否与这些工况有关呢?
7 N, B% F! s8 b' M 2015-09-19 07.PNG
& p1 K9 e5 P# i5 m: _8 L- S6 y0 w8 B& ~
先看看装弹。运输车导弹托架在下、发射导轨在上,所以这不是用来增加强度,防止两根导轨撞击而增加的。
6 p: u$ n$ d* Q& o) L4 X+ E HQ-12-20.jpg 3813075_096421.jpg + d0 q5 b$ M/ _% e
! g* E6 _" j. }, e& D8 P
(注:此图搁这儿不是让某吐槽焊缝的啊): c* |, U4 _( A' n
HQ-12-09.jpg
5 X  N6 u: x# h% K- L/ {) E/ ^+ g# k' m7 |
再看看导弹发射状态。这就对了!导弹的尾焰极其灼热且高速,原先只是薄薄一层10~15mm的铁板一块,抵挡不住烈焰喷蚀,几发弹打下来,铁板肯定烧穿,所以工程师们索性就在发射架前端搁了块铁疙瘩。
: l* R5 z( K$ L2 H- x HQ-12-30.jpg HQ-12-31.jpg
% R" a6 t* S5 @9 O0 R8 _; ^, J# D" n. c+ o
亲自画过结构孔后,产生疑问了:这孔是为了减轻重量吗,还是有别的用处?6 G  M. p& a1 z" d' ^- U
也许是为了减轻横风或尾焰射流对发射架的作用力影响而开的孔?防止发射架乱晃,影响导弹离轨时的姿态而设计的?
2 @" j8 t; q$ Z: s: T! |3 i 20150919-01.PNG
% }9 q; V% h. |' e: r; j
+ c! f3 ~2 p; g! \" b& C+ L3 V
& E+ e  v" M# ?$ ]& t二、所谓做工不良、还有凹坑) d9 b8 M, G# C, k, i
在坦克反应装甲模块底部也发现类似结构,那是为了便于拆卸而预留的。
* v# p3 `- F: D; p* X6 C/ o% N至于缝隙,包括弹药在内的武器,大多要在枪林弹雨、严寒酷暑、沙石泥沼、肝脑血浆等环境下操作和使用,只要不影响作战性能即可。% G" Q  W5 C/ y
2015-09-19 02.PNG 2015-09-19 03.PNG 2015-09-19 04.PNG
. v5 s! o4 C& l, J0 Y9 F
8 [( E) m) d% S1 l$ h6 `% t" _) k3 t) |5 `" V0 j6 F
三、不方便运输、思想固化、制造困难
, z8 |( N2 V) x+ j% M. o这就更无从谈起了!
4 p0 Z' _8 c" s/ U! M" x* K这张图说的是东风21,东风-21链接
; J  T" a" }" y$ Y: \" t0 w5 S力学分析显示,中间这个粗壮的环,既要满足柔性支座的要求,又要满足起竖发射筒的要求,还要满足穿山越岭、崎岖颠簸、风霜雪雨等等的恶劣环境和路况,当然,在物理、外形上,还要考虑维持导弹温度、湿度、压力,保证发射筒轴线直线度要求等等,哪像说的那么轻飘!% z3 y) T. N0 Q& c' d
现在更新型的DF-21D也出来了,那个思想固化的说谁呐?!
* \% r: W& p0 b 2015-09-19 08.PNG 9 F, ?5 c0 M/ R. |  ~
2015-09-19 05.PNG 3 b. J- O; i) A) Q
2015-09-19 06.PNG
+ I8 F4 ^; s& A: q8 ]! ~ DF-21A-04.jpg   _% K0 |0 ], X( H  J5 |6 I
DF-21D-02.jpg * g/ c, [# Y4 }+ Y7 [0 r
. N) c8 ]9 ~# u& o7 B7 ]4 C% {
- D. t! `7 L4 y' o; s9 V# G
最后,希望能多看看别人的设计思路、多学学别人的成功经验、踏踏实实做学问。/ `4 I0 e* U3 o" ~) i" w, v
战争,打的是武器,其实打的是国家的综合实力、工业水平等,更考验的是前线的、后方的全体国民的素质!( k: d# M5 p# ?% Q7 r* M' a' ?# c" t

% t6 N3 z+ I1 L5 B+ F, J/ j2 u3 \; z1 P0 s# c+ x0 }

0 X# g+ C6 n# w" z9 P7 `6 L% W.. C5 f4 ^4 h6 H4 T$ ^0 x; b& W( ^

: z1 N+ n8 ]% ~% t
. z( x. R7 c7 v( J+ G- q+ U9 j- S( V0 ]1 P: U. ]# Y

4 C5 s3 m& x. h: L3 s" y( x9 E$ K3 s3 N9 C2 w% W+ _
! E1 h( a  ^, y) ~$ [& ~5 n9 T
# Y' @6 W+ f; Z0 G0 H* s: f0 @: k

7 j% ]+ e1 z* W0 q7 n  @$ S+ k( N- s3 u( C3 I

. C6 z' ]7 @5 r  s' e
0 e% s7 ^2 ?$ z

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
の小南灬 + 1 Professional

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-19 23:08:09 | 显示全部楼层
赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞!
" u' H) V) Y  Y+ I  H8 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-20 02:40:49 | 显示全部楼层
整体支架应该是A3厚板下料焊接而成。私以为15个薄了,目测在30到50之间。前段的后焊部分具体什么用不好说,你说为了防治尾焰有可能。但是从颜色判定温度来说,打到前板上的温度应该不会很高。因此也有其他原因。这东西,要经常用的才知道为啥。比如二战中米国的谢馒头上不是绑木头就是挂履带,看着很不高端,但却能有效提高坦克生存率。包括现代主战坦克上挂的一个个金属链,看着很累赘,焊的类似手扶栏杆等,其实目的是减轻rpg的伤害,提前引爆rpg。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-20 06:09:49 | 显示全部楼层
质疑军工的,能力也是可以的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-20 08:04:02 | 显示全部楼层
牛,向前辈学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-20 08:07:56 | 显示全部楼层
看着就过瘾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-20 08:32:43 | 显示全部楼层
支持百家争鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-20 08:51:05 | 显示全部楼层
机加小牛 发表于 2015-9-20 06:09
- q( J9 H. I- P: f0 N* S, U质疑军工的,能力也是可以的,
4 b+ D+ R1 V" z" h
见笑了,哪有见过飞机、坦克、导弹、二炮一起搞的军工?
9 I; N; C) L. O1 N只不过拿些机械基础方面的知识出来套用一下而已。$ c, Z/ V/ l0 S) y  |$ q

$ C( @  _" U+ L3 u' N% {- a% Q# C9 n
, v4 h& S$ R' t
, n% o. ^: y  K4 w. y
4 u( G0 u' V& {5 v2 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-20 09:30:49 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2015-9-20 02:40 1 o4 w, C; Y8 j
整体支架应该是A3厚板下料焊接而成。私以为15个薄了,目测在30到50之间。前段的后焊部分具体什么用不好说, ...

3 u6 b3 q8 S& f) N6 k各个面上用的料的厚度不一定一致。底下最厚,其余3面一致。
8 \' E, ^+ D* L4 D9 q# @- A, v! ]# v. q% x" U
2015-09-20 01.PNG . D: |: X8 x# L% s/ ^  V
! W3 p  h" }5 c& b
/ P9 w+ T* J$ ^7 O! K% A
0 C7 N, d8 B' s

点评

这养成习惯了,喜欢先目测尺寸数据,然后再实证之。虽说梁有5M长,但是是分成一段段的,且内部有结构,确实说不准呢。^_^  发表于 2015-9-20 10:52
不过,也都是猜测,没看到实物之前,很难说。  发表于 2015-9-20 10:30
不知道大侠的数据有没有具体出处。只是以5米的长度来讲。15个确实薄了。本身就太容易变形了。特别是这三块板还都是细长型。焊接较形都会很麻烦。所以,估计至少应该在25以上。  发表于 2015-9-20 10:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-20 10:55:18 | 显示全部楼层
       一,LZ多从结构上证明托架不受力,只是有保护导弹的作用,从而认为没有必要焊得那么好。那既然不受力,焊疤磨平,不是更美观?它既然要受导弹高速尾焰的力,那给它倒到角,光洁一点,有什么不好?
" |( g* u0 z( d( M( `       二,凹坑的确是方便卸盖而设计,但是密封配合不好是事实(配合的间隙大小不一致)。LZ既然说了,应用的环境复杂多变,要是让什么东西刮一下,不知结果会怎么样?是否把这个方便卸盖的凹坑隐藏到螺栓孔下面好一点?
& P/ \& ?0 A- M# b4 M4 w. Z7 |) N/ U) c. b0 F
       之前帖子也只是说它做工不够细致,粗糙。LZ却从结构上证明粗糙有理,能用就好。. c6 ~! U, R0 M( h
       殊不知“能用就好”,这个概念残害了中国的工业制造多年。我辈且不为,何况军工!' J. b% J. |, ?% f: e8 o

% B( O: d, X6 [3 T. H       最后思维僵化,结构不变这个,LZ也没有说清这个结构的详细(当然,我也不知道),也没有分析出结构的优点。谈起来不好谈。不过思维僵化这个,我听到过案例:有一款武器更新换代,为了保证成功率,将预计20多处的创新,缩减到只有3处创新。7 D/ Q. s- T6 y
        
+ X% N1 ^8 ~5 g8 `: s9 P

点评

光洁度对于精准度,那影响不是一点半点。一个炮弹前面的导流罩外壳,数控加工的,射程就比仿形靠模加工的差很多,原因在于光洁度,靠模是真正的光滑曲线,而数控则是插植运算,那个光洁度,国产的数控,你懂的。  发表于 2016-2-21 20:49
伊朗用他那个破玩意打到美国去了?快速飞行的东西不要光洁度的哈,再有点毛刺,也绝不会影响飞行的!  发表于 2015-9-21 04:52
打仗用的东西,美观有什么用?又不是工艺品。伊朗买两根中国钢管,装药封头就成了导弹,一样打得很好。 导角、光洁,对于作战有半点意义?军队面对的是实战,不是作秀。  发表于 2015-9-21 01:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 05:55 , Processed in 0.076799 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表