找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: mymachine

机械工程师 再看阅兵兵器

  [复制链接]
发表于 2015-9-21 22:59:25 | 显示全部楼层
781995655 发表于 2015-9-20 10:55 - c/ Z4 r2 W( D8 N' U! `3 F" Q
一,LZ多从结构上证明托架不受力,只是有保护导弹的作用,从而认为没有必要焊得那么好。那既然不受力 ...

, ^8 J: \7 N8 b0 `别的不敢说,但把创新适当减少这个真不能算思想僵化~看各类武器开发过程,不论是飞机,导弹,发动机。在立项之时往往都能看到“在大量采用已有成熟技术的基础上,然后如何如何~~”理由嘛自然是为控制成本,加快进度,保证成功率与可靠性。这条放在民用领域也成立。实验室追求高精尖是一回事,实际拿来大量使用时另一回事。要不当年老美那YF-23的变涵道比发动机多牛啊,当时军方觉得太高大上没敢用不是~~

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
mymachine + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2015-9-22 08:31:52 | 显示全部楼层
画不出的轮廓 发表于 2015-9-21 22:59
8 y( }5 t$ p4 T3 p别的不敢说,但把创新适当减少这个真不能算思想僵化~看各类武器开发过程,不论是飞机,导弹,发动机。在立 ...

' @3 s2 G6 Q( ?* G: O# C2 k新武器不会问世,又要精兵减政。等着挨打吧。* s- w/ u9 F0 G$ Y

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
mymachine + 1 锐意进取,可嘉。若能兼容并包、取舍得当、.

查看全部评分

发表于 2015-9-22 08:54:03 | 显示全部楼层
画不出的轮廓 发表于 2015-9-21 22:59
! n3 z& M" r2 B$ t& Y: A别的不敢说,但把创新适当减少这个真不能算思想僵化~看各类武器开发过程,不论是飞机,导弹,发动机。在立 ...

& P% T% r- J$ o6 ?2 y建议你去看看原帖的91楼。看看人家做军工的人是怎么说的。# A$ O; G' \( U/ }
( p4 e. w; W& ?* l7 Q  k
机械工程师看阅兵武器
( s) q. M1 G4 @5 E: w' N$ chttp://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=431207' U: d! w% M  g% S5 q$ L: D
. ]7 d" ]  S2 f0 ~

点评

我说反话,你都不知道?  发表于 2015-9-22 20:27
31楼那个谦虚两句你就当真了?  发表于 2015-9-22 20:26
不得志有啥了不起,潜心修为,积蓄力量,等待时机,最终走出低谷,那才是高手~哈亲。^_^  发表于 2015-9-22 12:37
哟,我不得志,你都看出来了。高人啊!  发表于 2015-9-22 09:10
人家是初入军工行的,初入也是入了的。对于你,我不知道,所以问问。我的确是没有入行的。  发表于 2015-9-22 09:08
看了你的精华贴,知道你还有些锐意进取。可是,别把不得志的情绪带到技术探讨里来。  发表于 2015-9-22 09:08
人家是初入军工行的,初入也是入了的。你我不知道。我的确是没有入行的。  发表于 2015-9-22 09:07
谈技术就谈技术,本末倒置,主次不分,扯其它有意思吗?  发表于 2015-9-22 09:04
说话真冲!  发表于 2015-9-22 09:01
你入行了吗?  发表于 2015-9-22 08:59
自知是初入行的哟。  发表于 2015-9-22 08:56
人家胆子可没有你大!还是怕挨打!  发表于 2015-9-22 08:55
 楼主| 发表于 2015-9-22 08:54:39 | 显示全部楼层
781995655 发表于 2015-9-22 08:31
8 U8 \3 k9 K4 F* j8 V新武器不会问世,又要精兵减政。等着挨打吧。
4 T; w$ A# b' y! X3 j
锐意进取,可嘉。若能兼容并包、取舍得当、集思广益.更佳。5 K! S5 R1 e6 V" ~0 C+ c
发表于 2015-9-22 12:26:38 | 显示全部楼层
781995655 发表于 2015-9-22 08:31 , x1 E9 D+ V' Y/ H2 f# B
新武器不会问世,又要精兵减政。等着挨打吧。
' G# B) j1 ~! X9 R7 w& j- ?9 }
你这不是抬杠么,我说武器不要创新了?是着眼实际,适当减少,可靠为先好吧~~阁下愤青?
! l: R5 S9 Z* z: d
发表于 2015-9-22 15:04:39 | 显示全部楼层
厉害
发表于 2015-9-22 20:31:35 | 显示全部楼层
画不出的轮廓 发表于 2015-9-22 12:26
- [' M. ~, Z" {5 X6 E0 [你这不是抬杠么,我说武器不要创新了?是着眼实际,适当减少,可靠为先好吧~~阁下愤青?
) |( N8 G2 k$ a5 N
“我的老师告诉我的是,枪到了战场上多数都不是看打不打的准,而是打不打的响。”4 q. D# X8 {. A& o4 g) g- }
* p* x4 e; T6 u* T! ?$ C
这是31楼的原话。没有必要和你说了!我绝对不会像某些人那样,说不动就来点人身攻击
$ A. X$ `' V1 z2 v+ E% o
发表于 2015-9-22 20:35:20 | 显示全部楼层
781995655 发表于 2015-9-22 20:31 9 J6 y2 r  e1 l# D( ?
“我的老师告诉我的是,枪到了战场上多数都不是看打不打的准,而是打不打的响。”
% ]4 D- u+ p6 O" I% [7 k, j7 [5 ?9 c* E( M
这是31楼的原话。没 ...
# t6 `0 k. M: k' ]! {/ \% _
呵呵,他的回复我看了。都是在强调一个武器的可靠性~~敢问这和我的观点不一致么?倒是你在那前言不搭后语的。看懂我意思了?
* N+ g4 W: T0 |* g4 p+ H
发表于 2015-9-23 20:06:31 | 显示全部楼层
都别吵吵了,十几年后阅兵是这样的:
, M( f, m4 U. r& R$ jhttp://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=431941

点评

哈哈  发表于 2015-9-23 21:52
发表于 2015-9-25 12:40:26 | 显示全部楼层
军工得需要实战的磨练
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-18 13:57 , Processed in 0.070509 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表