|
|
发表于 2015-9-17 17:45:33
|
显示全部楼层
luxiang821 发表于 2015-9-17 15:30 
3 N. |5 n# Q3 D% ^$ A看的有些乱，不知道大侠们在具体讨论什么：形位公差、粗糙度还是二者之间关系？$ i1 c6 ~5 Z$ q4 C+ M! p$ w
我拣点能看懂的（或许是我 ...
" n1 R0 c- a, B& q4 X零翼大侠说的包容是不是公差原则里面的包容原则
- [- T: v& N( H1 S' p我所知道的包容原则是要求实际要素处于理想状态的包容面内，这个理想状态包容面就是最大实体的实效边界5 m* z. t# y4 Q; w- E
一般是用尺寸公差控制形位公差，用来提高零件的精度，如果是单一要素是保证配合性能，如果是关联要素- }2 d: l- H! V
是保证装配互换性。
4 s" {; x: \4 ~但是公差原则都是为了确定尺寸公差和形位公差关系，和粗糙度没有关系啊。$ @0 o1 K# |6 ^' _ J% u* t
您所说最小包容面，说实话真没理解，可否推荐相关书籍让我学习一下。; y+ I/ |1 B$ T, O: \; x, T7 c1 }
我个人理解您所说的：“线度、面度包容在垂直度要求范围内”，是不是一个替代测量的概念。, S( O5 P" }$ K0 w9 |* }6 B
因为以我个人经验，抛开测量谈这些形位公差很空泛也不直观，而且好多检测项目其实是从6 y' Y- ~- n) ^! d
测量手段方面演化而来，比如：跳动。所以就实例探讨可能更有针对性，才能弄清咱们说的是不是一个东西。
5 B" F9 V" u& [ |
|
楼主: 逛逛论坛
[复制链接]
楼主
