机械工程师看阅兵武器

qincheng · 发表于 2015-9-16 09:50:44

xujiaqi1 发表于 2015-9-15 17:00
7 R( V2 a3 T' I1 w2 T, p不能端起碗来吃肉，放下碗来骂娘，楼主不赞成国防，可以不看阅兵，不会指责你的

这个回复。。。我感觉。。。作为机械人，这样说话，实在不妥，楼主提出的问题值得我们深思，战争面前，核心技术可以拯救无数人的生命，客观看待问题。

此男子不抽烟 · 发表于 2015-9-16 10:08:27

顶楼主，做军品就要精益求精，不能懈怠，关系到士兵的生命的问题，不容马虎的！

HDU-lynn · 发表于 2015-9-16 15:44:48

顶楼主，对军工产品不可有无所谓态度，千里之堤，溃于蚁穴。不管工艺多精湛，还是多粗糙，我们都不可拿性命来开玩笑，不可拿国防安危做喷子！

谢松乐 · 发表于 2015-9-16 16:06:26

人常说细节之处看成败，基础是建筑的根基，学机械的严谨，有根据才会设计出一个受用的产品吧！有不符的，也许不知道内情，但专业知识是不会服从通常的认识的——常识！

sull · 发表于 2015-9-16 19:03:50

应该给军队提醒，关注细节，优化设计和制造

965061861 · 发表于 2015-9-16 20:05:09

东东2012173 发表于 2015-9-14 20:35
7 |5 b7 S7 I4 ]8 Y凹孔？那不是为了方便卸盖而设计的吗。, m, }9 ` C; l" V: X
就算是为拆卸方便而设计，1 R- T r7 j5 }, q: [9 `; \
配合不良周边缝隙不均匀，难道看不出 ...

铸件不是不能焊接吗？

远大人 · 发表于 2015-9-16 21:52:42

本帖最后由远大人于 2015-9-16 21:56 编辑

这是军品，不是你家的日用品，干什么要分清场合，你看外观，毛子产品不能用了，
可那是30年前就能生产载重150吨飞机的强国。

常大爷 · 发表于 2015-9-17 07:59:42

说不好这是国家专门用来忽悠世界的呢.国之利器,怎么能够让对手清楚呢!

机械——菜鸟 · 发表于 2015-9-17 08:43:18

/_cast_王珂发表于 2015-9-15 18:13 ( W; `, m) b9 y2 M4 p0 `
阅兵炮弹的不都是模型吗。。
7 Q$ @7 _7 f% m! e( n: }, Y4 J难道导弹里还有弹头？是核弹头吗。路压坏了怎么办。

这点我同意，不是怕路被压坏，而是以防万一，完全没必要拿个真家伙到天安门去

xxjjqq414 · 发表于 2015-9-17 10:04:13

哪来，拉出去毙了

		自动登录	找回密码
密码			注册会员