闲聊聊标准

wq27265390

帖子不错

の小南灬

有理有据，深刻

fanes

一流企业作标准。

fmdd

0 b* }. }; b: F* z
4 {, `; Z+ {1 `$ z" O
$ L5 k( ^) W3 R- Y$ {8 j4 E! `
  Y, p$ i! A  F8 P1 H+ h) L; Y
4 n( ^$ H4 o1 i* n% N

螺旋线

楼主的逻辑挺奇怪的。
你的切入点就是关于那个板板，还贴了图。
- N- j8 ~; I8 J好，就按你说的，把本尊相关部分给你找出来。
为什么SHALL得按“应”翻，是有依据的。
好，都告诉你是GB/T 1.1-2009规定的。你却说，你跑了一遍马，没看见。
! C# Z; Z+ A$ L  w3 _好，给你贴出来。
( u) z& X! M. N) z6 W* L
  X* D# N/ o$ b! C3 q我想，就这样吧。
2 r$ R  f) T) ~. Y3 o( b
. ?0 W) F0 s2 l/ B

曙光6666

螺旋线 发表于 2015-8-4 19:04
楼主的逻辑挺奇怪的。
你的切入点就是关于那个板板，还贴了图。
好，就按你说的，把本尊相关部分给你找出 ...

* e8 l8 }7 h1 ~螺旋线朋友经常回帖都是很有针对性，很喜欢看你的一些回复，中立立场又很有干货。真是很好的交流对象。
: l6 W% y$ |5 `, V$ s

zerowing

螺旋线 发表于 2015-8-4 19:04
* t) a+ p( w3 `7 T5 r3 I楼主的逻辑挺奇怪的。
你的切入点就是关于那个板板，还贴了图。
8 U6 I1 L' g( u好，就按你说的，把本尊相关部分给你找出 ...

; U. f4 U6 u4 _' d0 q- C+ A大侠，你让我说啥好呢？你说我切入点是那个板，是就是吧。俺贴图是告诉你国标就是删减版的唬弄品，跟那个板有啥关系。一再告诉你了，我不讨论那个破事件究竟归谁的责，你却钻牛角里不出来，无奈无奈。

8 M& v, v7 _/ b& M1 v另外，你非说我跑马，我也没办法。有些人的逻辑是很主观的。无论是你还是fmdd大侠，都认为那个表就叫做定义，你确信你明白啥是定义？像这种拿”要求“俩字唬弄的玩艺，我凭啥要认为他是定义？说了标准要严谨，结果让你说得越来越跟街边摆摊一样！
% q/ Z3 ]0 C3 L: s1 r7 b+ @
给你看看啥叫定义！
2 |- a' r/ ]  K* d/ w3 M# a7 ^
0 @/ N' z- G2 ^' K. [  ^' vＡＰＩ５ＣＴ开篇就必须要提及的东西。
& [9 W* H' a' H' M
- y: ?2 H( _1 l0 g6 ?% |

/ [% a" J4 L0 P  o4 q! @看见那个identified的字了没？看到后面说的indicate了没？这东西是用一个”要求“就能表示的？
7 C+ X7 K- `1 I; j9 @
0 F3 @2 F5 z: T% h1 x. g
6 [. {3 u  F% o" b8 R' [4 A

numberone

中国话的那个“应该”是和官员嘴里的“原则上不能...”一个意思，都是给执行人自由裁量的。

fs3357

把这个拆成好几段，我也不说啥了，但你好歹把涉及的东西抄全

番茄西瓜

学习了