本帖最后由 zerowing 于 2015-8-3 11:22 编辑
! W) G% R/ B# Y- o p5 m% m* N2 f- z
可能这不是坛子里第一次提及标准的问题了，我以前也浅显的阐述过对标准的认知。当然，这个认知会随着工作经验的积累重新再认知，再升华。但总的来说，这些变动中的认知都没有错，只是理解的深度不同了。
5 Q! Z4 e1 I t7 a4 c 当然，在讲述正文之前，先给 @秋叶枫红 大侠道个歉。当初看那个帖子的时候，用的手机，字也小，迷糊中就把后面3、4楼的水文当成了大侠的补充，于是感官上直接认为大侠就是网络水军了。深感抱歉，对我言语不周之处，还望大侠海涵。9 Y/ i4 I9 l, N7 a7 C: b5 ?
回到主体，还是借 秋叶枫红 大侠的帖子 http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=412766&extra= 更进一步谈谈标准。这里必须首先声明，接下来要说的这些，只代表个人的理解和论证，没有官方观点，也没有权威论证，诸位自行判断，我也欢迎诸路大仙们排砖斧正。
# s( Q2 s' c, _3 a2 d5 z2 x/ Z 秋叶枫红 大侠在帖子里提到了国标 GB16899-2011，也就是自动扶梯和自动人行道的安全规范。原帖中，大侠试图贴图，未果，于是也引发一连串的误读。首先我把这个标准里，跟有关事件相关的部分贴上来。- n& _, ~( O3 F
7 ]$ ?( ^. p a% M9 J$ r! }
这就是标准里关于那块盖板的全文。而我们必须注意其中的一点，在标准阐述盖板规范时，使用的限制文字是“应”，而不是强制限制的“必须”之类的字样。所以，无论你是如何解读，这个文字已经说明，在法律意义上说，这个条款形同虚设。而如果进一步解读，也可以理解为在标准制定时，制订者本身也玩不转这个产品，对于安全的限定只能通过含糊的概念加以非限制性约定，于是才有了这段看似定义，却实则空虚的概念标准。而这种东西是绝对不该出现一个标准，特别是一个被解读为硬标准的文献中的。这里插一句，我直至现在不表示对生产厂家的支持，也不支持商场和受害人任何一方，所有对我意思的猜测请你自己负责，而如果你到这帖来是为了吵架，那我请你离开。还是那句话，只讨论技术，不讨论那些烂七八糟的东西。4 j1 ?' o Q! H: [
继续说这个标准，我通读了全文，也发现在整个标准中对事发的那个盖板的定义也极为模糊。整个标准中对这块板的定义只有短短一行字：“检修盖板和楼层板”。没有插图解释，也没有功用的具体描述，甚至连对这块板的具体检验标准都没有。这就是这个标准的另外一大败笔，也是不该出现在标准中的糟粕部分。原因还是之前分析的，标准制订者本身也没有清楚的认识，没有解决和强制要求以保证安全的方法和能力。所以只能含混了事。哈哈。
1 e" g5 |: \( i j4 e 关于这个标准，我不再一一解读，上面只是针对之前事件的一个针对性解读，也是本文中引用的关于标准的一个反面教材。下面，我说说什么是合格的标准。8 |7 m, o5 v( }3 O! b8 B
% G# O0 y. v) i* w
标准，是一种约束，是对于执行单位的一个强制约束。只要你接受执行他，你就必须无条件满足其要求。因此就决定了标准的每一段文字，每一个细节的描述都必须严谨。而如何做到严谨？这就要求标准必须能够形成量化的检验准则或者数模化的检验准则。同时，对于任何一个引述的术语、解释等，必须有清晰清楚和严谨的描述或解释。如果涉及到其他引用标准，必须保证引用标准的严谨性和强制性。另外，标准中对于结构的约束必须有一定的范围针对性，即约束的结构必须在其规定的形式下打到起规定的功能和可靠性。比如上面那个反例，那种结构的约束性就没有意义。9 G h: @, `" a( B" Y$ D
a" t. o. `+ w: s8 L7 ] 不说这么多逻辑和文字上的东西，这里我贴一点北美地区关于电动旋转门的标准，以此为参考，以供大家讨论学习。9 I, t" K5 B( g: t) X
; ~3 \( e' w: G0 M( w封皮
1 x4 z& ?- r* v( m# R/ W+ {0 s( H1 h4 g. S) |! Q0 A% m
名词解释& N3 ?) x" o9 J) C- ~" W
+ Z$ i% G+ W+ \0 q( t通则. O. N! H! a) g; Q% @) V
' A2 e. @9 T2 e详细条款2 f1 c! i2 p( i! Z% C
0 e0 ?8 i# d* T' f# O) V2 K( x
数字量化的强制限定
& m0 r9 s. F* g% \- ]
& M6 }3 b( q% P: \图示辅助定义及名词指代
6 j! i0 K) A5 I! J# B) W3 o. L5 e* V- j5 ]) F
机构限定解释6 L6 B, L: g( s/ A+ U9 j4 I
: ~3 A% |9 J( B) X: H2 r检验项目的图解及指代
% \" B. j, H% Q. T* B' p8 j2 V. S
* G; J8 z9 w3 Z/ ]从上面的这个例子里，直观的将一个标准所应该做到的项目体现出来。无论是专用名词、还是具体的项目指代；无论是数字量化的定量限定要求，还是结构的限定和功能限定都体现了量化和直观化。同时，再辅助规范化的公式（未贴出）限制，这样才形成一整套没有争议的可以强制限定约束的标准。
. ^; p" ~- L5 ~3 i- D
: Q4 J1 Y2 |' H( I* G" x 好了，就说这么多，欢迎大家讨论。! Z! _9 [7 N3 ], {$ |$ c
* T. Q7 L$ r& C# U
, s9 Y" M, Z6 l) b; O% Y4 S
! V3 [% w. d5 @ C! ^. [+ d4 a" p% B7 j4 p" ?
4 c+ E/ ~3 u) o& L% b1 L
5 z8 y+ K. U2 |8 t) n& D | 
发表于 2015-8-3 11:04:53
