找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14661|回复: 29

不加配重块行不行,会不会出现链条太松?

[复制链接]
发表于 2015-7-21 11:07:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
# l- a4 v: m2 e/ K) N# j
如图,上下运动选用链条做垂直驱动,中心距1700,双排链,负重150KG,速度0.5m/s,不加配重块行不行,会不会出现链条太松。求赐教!!!
8 V2 }4 O3 Z4 t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 13:24:46 | 显示全部楼层
不用加配重块,改一下链条接头的地方就可以了,类似于这样

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

一般都是这么玩的!  发表于 2015-7-21 13:52
发表于 2015-7-21 13:55:52 | 显示全部楼层
如果重物伸出链条太多,一般还要作导向机构。我们以前作的链条提升机构载重都快一吨,也是这么玩的。

点评

一般是这样。象一些机床的手动升降门,一些链条驱动,频繁上下的机构,配重就不错。  发表于 2015-7-21 14:40
前辈经验丰富,点赞。我的理解,加配重主要是减小功耗及降低源动力成本。是这样吗?  发表于 2015-7-21 14:20
 楼主| 发表于 2015-7-21 14:09:07 | 显示全部楼层
WUHANLIST 发表于 2015-7-21 13:55 * c7 D1 z5 v# e. L  s9 N
如果重物伸出链条太多,一般还要作导向机构。我们以前作的链条提升机构载重都快一吨,也是这么玩的。

3 r0 }7 Q* {* x+ b8 ^导向有的,两条方滑轨导向,开口链有螺杆调节张紧
+ S! w8 E& P( p: H+ E没问题就行  心里有底  谢谢  o- r9 G6 z8 B* b/ C0 |& l; o
 楼主| 发表于 2015-7-21 14:09:37 | 显示全部楼层
bruce87e 发表于 2015-7-21 13:24 3 @5 R1 ~* ~, P, p& b
不用加配重块,改一下链条接头的地方就可以了,类似于这样
0 R1 N/ ~2 q/ D, i5 v
是这么弄的    谢谢4 c. J0 H; N- c  z% L' b
发表于 2015-7-21 14:18:08 | 显示全部楼层
你都不明白加配重目的是干嘛的吧?5 R- b  y: R6 z1 y' Q
发表于 2015-7-21 15:08:23 | 显示全部楼层
加配重就怕上下速度太快,有可能会跳链,就麻烦了% F0 h, O1 y9 M/ L
上下加导向结构也简单,直线轴承加直线光轴就可以搞定了
发表于 2015-7-22 19:26:25 | 显示全部楼层
这么重一定要加的,你这是齿带
发表于 2015-7-23 08:01:52 | 显示全部楼层
发表于 2015-7-23 09:47:09 | 显示全部楼层
配重是为了减少电机负荷,链条松动是张紧的问题。这之间有必然的联系么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 22:54 , Processed in 0.070596 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表