非标设计的朋友，发点作品和经典案例

syw开门造车

巨匠 网友好！
  o4 r! b3 d& v; d# X
我叫孙雅维，是中国机械社区的总工程师，职业发明家。有关我的情况见下面的链接。
' O) ?) W) ~/ ^8 N1 L
& Z/ W6 n  F, b. P- |" _8 O  v由于工作性质的原因，使我对设计中的“发明点”有特殊的职业敏感性。
正是由于这个原因，当我看到你在本帖一楼发布“压装螺帽的设备”时，马上就意识到
这很可能是一件具备“专利级的设计”。
也才有了我在3楼发言中问：
+ F- ^: o+ p$ l8 Y7 |9 l？2、我不知道你的这个设备是仿制，还是具有自主知识产权？
8 s) G- G5 l" M$ I8 D你在7楼的发言证明了我的判断。
8 u  d" c5 r# U6 A2 n/ v" ^
很多人的设计都存在创新内容，我这里所说的“专利级的设计”是指：
1、独创、首创的具有普遍意义的“创新型”的设计。
2、具有广阔的市场前景。（而不是只能应用于局部的那种应用）
& V: ^( g( p" p# W; V. a3、具备新颖性。既没有公开，或知情者只限于很小的范围内。
4、没有类似的设计，或类似的设计与此在性能上相差很远。
2 B2 |$ q& n  G; |5、市场没有被类似的设计所复盖。
4 @: Y9 I' w2 `- g4 r6 z$ r6、具有可以看得见的广泛的监督性。
7、……

3 }, q7 p7 H, W7 C  c# R( S$ U& a6 ]如果你的这个内容，没有在网上发布，还属于上述的第3条，也还具备申请
: D: F* `+ `/ T7 g专利的条件，但由于你无意识的公开了，也就已经尚失申请专利的机会与条件。

5 ~7 Z: ?" M3 \4 d9 M4 W3 x7 p专利是一种将巧秒的构思，是应用现有技术的手段将这个构思得以实现，
而不是指技术多么高超。

& O/ H" x2 |1 j, ]一个简单的构思就能决定一个企业的兴衰……。上个世纪，日本有一个几十人
的生产小刀小厂，他们有一个当家的专利产品---可以秩续产生新尖刃的小刀。
2 W: X# d3 k/ Y, [; y  K卖的很好，并靠这个小专利维持几十人的生记。
这个小刀是靠掰断一小段刀片产生新尖刃的，这种方法会使掰断处锯齿狼牙……
( [. J, L6 H; X5 S  J2 r该厂有一个工人向老板建议，是否能在长长的刀片上预先切一些，这样
" T6 ?7 V3 V' U) [# j在掰断处就能得到一个整齐的新尖刃，他的老板认为自己的产品卖的很好了，
没必要为改进再花一笔专利申请费，因此，没有采纳……。
; U: F. E$ @' Y: W$ P
这名工人越想越觉得有必要行动，后来的情况是：这个工人个人自费申请了
! |# y, ~8 R; _  u4 W7 r  [这个专利，并就此成立了新厂，专门生产这种带有折痕的小刀……再后来的
& O' S1 O0 L" Q* H" e7 _+ _8 f4 b1 c情况是，他原来的那个厂倒闭了……！
5 N# P5 D& f& [( d这种小刀，就是我们现在常用的那种可自由伸缩的带有折痕的小刀。
: D8 k1 t7 W, v# t- d( b  P4 L% c
孤酒 友在10楼的发言中提到：搞技术的很少注意知识产权问题，……
这种情况是存在的，但也应看到，这种情况正在得到改观，现在，我们国家
越来越重视“知识产权问题”……
0 a6 W/ Z- }+ `" J& N
我们机械社区也越来越重视“知识产权问题”，我们不但申请了第一个具有
7 _; @% p9 n2 C. F( T2 s. P自主知识产权的专利项目，我们也已经聘了我们机械社区的专利顾问（代理人）。
我们完全有理由相信，中国机械社区一定会通过打造自主知识产权的品牌产品，
9 o& `, P5 K% c走向成功。

9 l0 W6 C2 L- D& A* c我们也完全有理由相信，社区中具有真才实学的工程师们，依托中国机械社区
通过打造自主知识产权的品牌产品，摆脱低薪的打工者，走向个人的成功！
7 K6 l4 e- E  M' C
2 H! a) }, t+ f& d: _! P我现在受老鹰之托，正在起草有关这方面的、可操作性的一些规则类的文件“讨论稿，”
不日会和大家见面，供大家讨论完善，请大家耐心等待。
" {2 H7 t# O* d) n, f! u" C
1 U1 e% q4 X3 I8 rsyw   070515---12.02
8 A! t+ K/ c: u+ J' E, T
//*************************************************
119==请将200万打入中国机械社区帐号
3 Y8 [* m5 m" c# X5 c+ F9 ], P' W% {http://bbs.cmiw.cn/forums/1/133234/ShowPost.aspx#133234
5 u% N6 X, a- t3 f4 Z2 {

巨匠

很高兴认识你  syw开门造车朋友

2 ]) C8 R9 O9 M对产权问题我很少了解和接触   谢谢你的提醒  我发这些非标设计  希望能在这里和朋友们探讨学习  技术强大了  才有机会去做更多的发明创新  类似创新目前我还有很多 我的时间工厂状况等条件不容许我做关于产权方面的工作  而却我更喜欢把时间花在创新上  
0 z% r! H) `3 `3 ^$ I就上文   开门造车朋友对产权方面很专业  以后很多问题要请教你了 希望能帮帮我

hbh

谢谢搂主和2楼网友的作品

孤酒

"如果你的这个内容，没有在网上发布，还属于上述的第3条，也还具备申请
专利的条件，但由于你无意识的公开了，也就已经尚失申请专利的机会与条件。"
3 U+ [6 p! o! S7 |$ R这个规定好像有在多长时间内（好像是几个月）公开的话不丧失新颖性，如果社区有意帮巨匠，应该咨询一下专业人员。

聂俊

非常感谢，我正在从事这方面，谢谢了

狗娃子

专利的事确实很麻烦，象我们作材料的，有些材料配方一旦公开就不再是秘密

巨匠

谢谢24楼孤酒网友和所有关注的网友
9 D- I1 e. p6 I4 c我会认真思考你们的意见的 能在这里碰到这么多坦诚的同行朋友  我真高兴  呵呵

syw开门造车

孤酒 友好！
3 O0 B1 O- P9 e. f7 h8 A: H5 U
  s) ?7 {& {2 u老鹰很早以前发过一个帖，想找一些具有创新型的设计案例在网上发布，为社区的网友
7 m! v: g0 h, e* G% N提供学习的机会。
' }; \, r1 [1 s: ^' O+ P! ^$ U我曾在那个帖中问过老鹰，那种案例内容中容易出现广告的倾向？
( y4 ~% O& G* G' w, q: Q: \老鹰在那个帖中说，既使内容中出现广告内容，也允许！
4 T% c7 Y* D4 D3 k7 |. A其实，我在本帖中21楼下面给的链接，在那个影像附件中一篇文章中提到了我的一件
5 I! M; x1 J$ [- M$ ?9 f& j0 q( U“实用新专利”，就是一个非常好的机电一体化的创新型案例，只是由于协作厂出于保密
不允，没能上传。

老鹰一直认为：
% P' F" k4 c0 \* }' ^1 }$ X4 Q为社区网友提供良好的学习环境属于公益事业！
为网友的成才，为创新型人才的创业成长创造条件，提供服务也属于公益事业！
在维系机械社区网站良好的学习环境不被破坏的情况下，应该尽可能的为公益事业做出贡献。
4 j5 }5 W4 Z, n! ~9 ~
你注意没有，巨匠 网友的视频中有他们厂商标类的东西。巨匠 网友帖中下方给出的是
他们厂的链接，这两项就构成了广告主体！

但，巨匠 网友给出的视频文件，道出了该设备的发明主体，为我们社区的网友提供了
很好的学习案例，我们社区的很多网友（包括我本人），单凭该视频文件就能将这个
设备制造出来。如此说来，这是巨匠 网友为社区网友的学习，做出的“贡献与牺牲”！
/ A! g1 Z: ]1 b1 S1 o
巨匠 网友他们单位缺少的是资金！
; B, |2 T& m% U$ _0 S/ u表面上看是资金问题，其实质是产品销路问题！
# n) X6 _8 k" s2 R8 g% b' ?你看，美国的“计算机芯片”，美国的“战机”的研发，从来不缺资金问题。
  h' ]+ Q  M* P, J. T$ z/ R而我国的“龙芯”“战机”在研发上的资金，却深感投入不足，其实质就是产品销路问题！
% `9 O6 p5 e/ ~. a( g
正因为如此，我们完整的保留了这个帖，其实质就是在为这个创新型的产品免费在做广告。
也是在用“实际行动”帮助巨匠 网友！
/ n. R* l/ u) v! l" E2 j3 L0 E
2 I: k% S3 o" n/ h9 e7 }+ f当这个帖刚出现的时候，出于保护巨匠 网友在“知识产权方面的利益”，想删除这个帖，
  ^+ f$ v. x* j& o4 e但因，担心引起巨匠 网友的误会，伤害巨匠 网友的感情，老鹰没有这样做。
, n, V0 T4 U& A( V
为了巨匠 网友在“知识产权方面的利益”，我们已经和我们机械社区的专利顾问
, Q! o0 g0 |. x' i$ h5 i2 {进行联系，做起来已经很有难度了。

关于新发明公开展出后，专利申请时有几个月的时效性，是针对国家级知识产权单位
主办的展会而言，我们不具有这个资格。

孤酒 友，你能根据巨匠 网友的这项发明，派生出一些其他的新产品吗？
, o6 X  U* C% b我们的进一步讨论，也是在用行动支持巨匠 网友。
! t2 {+ ]7 j$ G* y
6 o$ R. k  m+ L) S, Csyw  070516---08.38

( r; U$ c8 f1 a! V6 @2 V; Y8 E/ W. h


" B& C# a& P5 h' x4 K: V7 V

孤酒

不好意思，我在24楼说的错了。的确像开门前辈所说的
2 t8 i, f  B( x! q. g我昨天问了一个搞专利代理的朋友，他说在网上如果公开的话就没有那个保证新颖的期限了。如果是在刊物上有6个月的期限。

孤酒

开门造车前辈好：

我们两个同时发帖，所以发完之后才看到您的帖子

. a8 O* J- s% h$ z) M社区发展到现在已经十分不易，网络有优势也有劣势，任何事都有两面性。
; i+ V6 \  b  l1 o; {% X社区的资源共享是最大的优势，但在其发展到一定阶段却又体现出了相应的不足。
6 ^( D7 R- R1 @. B% D( h如何在以后的发展中既能发挥其有利的一面，又能控制需要保密资料的外泄将成为一个问题。