找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 陈伯雄

我是陈伯雄,介绍一下我自己,使您能更好地利用我

  [复制链接]
发表于 2019-12-20 00:31:42 | 显示全部楼层
有老版本2014版的安装包资源吗?
 楼主| 发表于 2019-12-20 14:39:00 | 显示全部楼层
wcjjx 发表于 2019-12-20 00:312 ~1 T, Q5 v6 d; c- i$ p# p) S
有老版本2014版的安装包资源吗?

; z4 s% f, v0 u9 i0 T- |: f* f问谁呢?
发表于 2020-2-16 16:18:01 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2019-12-20 14:39
& y% {* g# A7 {7 R+ v/ I9 D8 n+ b7 L问谁呢?
: ^- i: V& F1 \6 p0 L. s
陈老师,请教您一个问题,我需要出1个镜像零件的工程图,镜像零件是用衍生做的,原零件尺寸已经在工程图上标注好了,我的做法是将原零件的工程图文件复制一个,用INVENTOR打开复制的工程图文件,用管理-替换模型将原零件模型替换为衍生的零件模型,图形可以替换过来,但是标注的尺寸不行,需要重新标注,局部剖的图形也不行,附件是用到的模型文件,麻烦陈老师看下,这种镜像零件的工程图该如何处理,如果尺寸都需要重新标注,那工作量就太大了。  U$ n( ?9 @% Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2020-2-16 22:00:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2020-2-16 22:02 编辑 9 W7 @  j& f, Y: F4 N5 ]
( n8 b2 n$ e  ~
我认为,就算作为用户认为找到解决方法了,也应该很有局限性。6 S) A& e, a) p8 r8 `# ~4 w

' Z( j0 h6 X# l) T+ |6 k  @& O比如,我在不规则波浪板上打穿一个圆孔,工程图中标注这个圆孔尺寸,可以正常标注。8 I& E0 b" v$ \5 q

( C2 X0 s' b) v- E" ]4 N但导出成DXF后,圆孔变成样条曲线,郁闷的是,不都是这样。$ _& A3 ^8 |/ b( t* D# u+ C

9 M8 u0 B3 y2 f& {, |# Q这说明:Inventor标注的尺寸,和你在看的工程图中的线条特征,中间有一个单向计算程序,而不能反向追溯。
1 ~4 L" t; ~9 o, [- ?
: g& C. K/ W, `5 }8 f. K换句话说:即使能标出来圆弧尺寸的,Inventor的工程图中内线条,不一定是圆弧。
% @  X* Z- ?+ P& y+ `9 n( ^: L5 g: S
再换句话说:在Inventor研发队伍的理解中,工程图,只是看的,而不是用的,看着像就行。; j* m8 u/ u+ f( X; d' B

  s% W4 ?2 W* d于是,逆向追溯,已经被研发队伍的理解能力给掐死了。6 h$ }# @$ b- y1 Z' z
 楼主| 发表于 2020-2-17 11:25:59 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-16 22:00
' R2 S6 e/ ^, e: E# g2 H& c我认为,就算作为用户认为找到解决方法了,也应该很有局限性。. o3 m! B* H1 F9 k6 G: W
: e$ j7 E3 ?" w6 a3 i  E# j6 n
比如,我在不规则波浪板上打穿一个圆孔, ...

- }- N6 i' h2 @2 U正是这样。不过我很怀疑,这段说法能有几个人看明白。
& Q, E9 a4 ^9 R这就是Inventor研发者进展缓慢,造成Inventor的设计支持能力很少增强的原因之一,或许是主要原因之一。
5 e' s' P! Z# K0 `
6 g. q# W1 U. w* s
发表于 2020-2-17 19:42:03 | 显示全部楼层
说软件反应快了,无非就是剪掉了太多严谨的数据关联。。。+ ~9 Z) F" h) j, ^$ U: L6 T: |
+ g; N' F5 l3 u) Q5 O5 a) o3 h
一个三维软件,都到上下左右都分不清的境界了,还在自娱自乐的团队,真的只剩下调侃的份儿了。
发表于 2020-2-17 20:20:58 | 显示全部楼层
陈老师,请问下曲线草图如何提取iFeature?谢谢
 楼主| 发表于 2020-2-18 06:31:15 | 显示全部楼层
汇玺7 发表于 2020-2-17 20:20
* O% e1 |" G. `' q& ?陈老师,请问下曲线草图如何提取iFeature?谢谢

/ r8 X; L% ^2 `. j. N, S草图 - 提取iFeature?【这可能吗,您写错了吧?】, e; ^2 L4 k4 J
发表于 2020-2-18 11:07:39 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-2-18 06:31
+ N0 L7 C4 k. J; {1 D草图 - 提取iFeature?【这可能吗,您写错了吧?】

+ |+ j1 f+ R* ]草图确实可以提取,但是表达式曲线没有提取成功。
发表于 2020-2-22 10:10:42 | 显示全部楼层
陈伯雄 发表于 2020-2-17 11:25
0 a6 K" U9 n# r$ T* G正是这样。不过我很怀疑,这段说法能有几个人看明白。
& R2 n2 p  S) g4 k( O$ E这就是Inventor研发者进展缓慢,造成Inventor的设 ...
2 @$ ]) |1 k; T
所以在出对称零部件图的时候,用Mechanical就快多了,对应的图形一镜像,相关尺寸个别调整下就可以,用Inventor工程图就慢太多了,所以,我们目前大设备的图都是导到Mechanical里标注的,只有单独的几个小零件才敢用Inventor工程图来做。
% u* {/ ?* v, E) H% D; h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-17 12:59 , Processed in 0.063802 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表