机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3615|回复: 12

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替
4 P& K- X" ?3 |3 G* h! K1 e# S( ?) x
那些车竟不装防撞钢梁$ H4 e' I- L& u# x+ `

! G0 ~1 _; a7 X  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁- d8 Z% b( i8 S# s0 N, Y; z

: G: V' E; i$ E4 k  法治周末见习记者 沈佳苗* m3 t, ?! U" O1 w3 L+ G

7 {/ v0 j# ^+ \( \' l* @  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。
" P' K1 G$ m+ K" K$ Y1 L6 y. w0 B0 Z
  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。4 k1 }5 |; ?/ U$ B) Q

2 H8 h' k; I+ u0 o( ]: N: J/ s  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。
* h# F: v" l$ n5 R/ [1 Y
4 B) R, ?0 T5 p  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?1 v% Z$ P4 \2 v; k8 d4 [; @

6 V7 C$ p* B! H/ @  第一道防线
/ E7 p5 B9 V' r8 E' X7 d  u9 @/ p) ~0 {! Y- [6 R
  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。1 w+ V8 N1 a! x5 i  _
8 ^7 g& R/ D; Z
  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。
4 q1 L, ~% x6 Y0 y: B' @# u* f6 ~$ @' C* N1 N2 g' f
  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。
: ^" g: Z# H8 K% B+ p" s7 y
: e% a" j0 w1 J  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。6 ?: p; g- }7 k5 Z
4 j( J7 S0 V1 c+ i7 l+ x
  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”
, F0 k7 {6 Z" ^
! A. }3 `, g( m3 I1 A1 G* c  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。
+ k6 q: e7 N8 N! I3 k- o7 R6 T6 G* M6 _" f
  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。
* `$ i6 ]) J% C% J
) c, K. x5 O1 x  为节约成本不安装防撞钢梁
( F6 X2 ]  d6 S5 A2 q" A2 S+ D) M0 M1 T, G! F
  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。
9 h; G7 J" F! {; m) V- R  g! p; S7 v( {: r$ Z. p" U* \
  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。, w, {" d+ m; T% ^/ s+ B" i. {
* ]5 V' p! U% L8 K7 R
  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。' B$ W' `# f" H. J5 Z& Q; J

& H9 c3 S1 H  r3 |8 d  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。/ j) l6 P  o3 E) U1 r0 H$ X# U
" q& b7 L4 D# S! Z; \2 t
  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”
% j) S! b4 D( u$ \, p8 o
. j$ C! Q: N& y' l+ |1 s3 I2 ^. [" ^( X  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。
  A/ N/ C' p/ E! w3 s! `, X$ T% n0 \5 S) Z
-------------------------------------
4 [- M/ l/ ^. h; l3 a) ]" X, N     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~
# u( E8 ^8 x) D% M) a( O* C     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)- c4 Z; c* ?; `0 z
   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。) ~  U/ c" g1 }' g& K- Q
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:44:45 | 显示全部楼层
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”; `9 S7 z+ }) |$ s! P
我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”
& I. V: M3 j. g: P楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:51:19 | 显示全部楼层
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?
% b5 D3 [6 v8 W: w6 N还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢社区提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:01:28 | 显示全部楼层
安不安全有碰撞试验
+ N( s% M1 E, j难道装个100mm装甲才安全?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:02:45 | 显示全部楼层
攒钱买进口
8 R: z( t1 {4 ?* |! I1 u# Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 09:03:59 | 显示全部楼层
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 显示全部楼层
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;
- K6 o7 E$ X' G8 f% f7 |) p5种新车碰撞标准的主要测试项目
3 f+ P- L; z$ Z1 t( b' _0 WC-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国) 3 Y$ e, K$ m& W6 {: [

# Q8 N! O+ G$ F9 qhttp://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html
* @1 F* z9 a  x" X6 T- [1 ]: l有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 16:31:38 | 显示全部楼层
五星碰撞!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 18:52:11 | 显示全部楼层
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-2 21:38:11 | 显示全部楼层
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 12:45 , Processed in 0.064367 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表