找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4416|回复: 12

普奔/大众新宝来,泡沫代替防撞钢梁

[复制链接]
发表于 2015-4-1 08:42:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
普奔/大众新宝来,被曝不装防撞钢梁 为节约成本泡沫代替% v: Z1 h" M. R6 e' O/ ~

, \& s- M' }1 U" ]) K' u那些车竟不装防撞钢梁
* ]* L. ]4 ?6 y0 @6 j3 Q9 D: x2 c
; b- V: U8 ?, m* m$ \  一般销售价格低的汽车,汽车厂商为了节约成本而选择不安装防撞钢梁3 B, `2 ~" m; h+ N( r; ^. F
7 p9 Y8 F1 N7 t
  法治周末见习记者 沈佳苗
, Q* j: W  H+ M$ s! R7 i1 \5 A5 R+ @/ I
  近日,“中国汽车消费报道”节目组对价格在10万元左右的日系车、德系车、美系车、欧系车、韩系车等18个车型的车尾防撞钢梁进行了调查。调查结果显示只有一汽大众新宝来一个车型,车尾省掉了防撞钢梁,使用泡沫来代替,而北京现代朗动和东风悦达起亚K3的车尾防撞钢梁是工程塑料的材质。
  L$ z  `- X% j% b9 H  `4 T( c; E" h4 E# u" T8 O
  值得注意的是,“中国汽车消费报道”节目组在5年前调查老款宝来(2012年12月前上市的)时,老款宝来车尾是有防撞钢梁的,而且调查的另外几款德系汽车都有防撞钢梁,而被调查的几款日系汽车却普遍没有安装防撞钢梁。2 [0 f3 G5 Y" K2 w

( g; q! s1 E9 v  g  资料显示,防撞钢梁是用冷轧钢板冲压而成的U形槽,与车架纵梁连接,作为汽车被动安全的第一道屏障,防撞钢梁是吸收和缓和外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装置。4 t* F( d# X) a* j/ g7 s* }
, A6 K$ Z% w0 V+ L
  既然被称为是汽车被动安全的第一道屏障,为何厂家会如此不重视?
/ w0 I  S% E% w  o9 \5 S6 z$ Z) I; U, R+ [3 K
  第一道防线
) m9 [* O7 ]0 c. k' @7 C3 I
3 P9 P. T6 c" A3 U3 F% d  其实,一汽大众新宝来并不是唯一一款没有安装车尾防撞钢梁的汽车。
1 }, B3 ^- ^4 k  E% E* ?8 \& @2 T1 U
  中国汽车质量网的质量投诉数据显示,自2014年起至今,东风日产轩逸、东风风神、东风日产骐达、东风日产阳光、东风日产骊威、东风日产逍客、长安福特嘉年华、一汽大众捷达、一汽大众速腾、上海大众桑塔纳都存在未安装防撞钢梁的投诉。
0 P; }+ e: p- ]4 U& s( j
4 v! R8 u8 D; O  同时,法治周末记者也发现某些投诉车主已经收到了东风日产的厂家回复,“已经上报,请等待工作人员联系处理”。; o* k, N; J) H7 F

3 o" y1 ~6 z- [7 s: ^  “目前10万元以下的合资品牌,80%的车型车尾没有防撞钢梁,比如:一汽大众新捷达、上海大众新POLO、新桑塔纳都没有车尾防撞钢梁,而10万元以上的合资车型,只有一汽大众新宝来一款车没有车尾防撞钢梁。”参与“中国汽车消费报道”、浙江电视台《小强实验室》节目录制的汽车专家汪英来在接受法治周末记者采访时表示。, Y+ b. ~: s- _: [
# p& C& V6 `4 `3 s& |  U5 F' y8 N7 p
  汪英来对法治周末记者说:“每辆汽车都应有防撞钢梁,汽车在撞击的过程中,通过防撞钢梁能将撞击的能量逐级地进行削减,这是汽车的第一道防线。如果这一道防线没有的话,汽车的驾驶舱框架在撞击时的撞击力就会非常大。”, H; h+ c3 j3 |- _0 ~
7 `" z5 B  W! @. `8 y! r
  “防撞钢梁能够在汽车受到撞击时起到作用。首先,在车身后围板将车身左右后纵梁连接的基础上,增加了后防撞梁的连接,提高了车身扭转的刚度,提升了汽车在极限工况下车身抗扭转的能力。”飞灵汽车网分析师Kimi对法治周末记者表示。
- w% r% v! ~8 B: D2 B5 Z9 z0 y8 Q* r1 q/ e: S1 X3 r
  Kimi对法治周末记者指出,其次汽车在发生低速碰撞时,能有效的保护后纵梁、后围板、后地板钣金的损伤,加之螺栓机械连接的防撞梁,可以减少维修成本。在掀背门车型中,后防撞梁设计位置的合理,还能在低速碰撞中保护尾门钣金的损伤。" e  M% S2 y5 y3 ~% n

/ S; |. {$ O! O& H, Q3 c2 j  为节约成本不安装防撞钢梁0 Z6 D$ x5 F2 X6 A7 g3 H, U
6 J2 L+ K/ I6 ^' V; `9 I
  “汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”汪英来对法治周末记者表示。8 g- C; |/ k* [- i
' \  t" k0 h" O7 _
  汪英来对法治周末记者分析,“一根防撞钢梁的成本大约在200元左右,我们按2014年大众新宝来全年销售22万辆来计算,仅车尾防撞钢梁一项,一汽大众就省下4400万元左右。如果我们从新宝来2012年12月上市算起,两年多的时间,仅减配车尾防撞钢梁一项,一汽大众就获得了一亿元左右的利润”。2 \0 l, W% w3 Y; c7 N

0 S1 F& b$ W$ F1 E+ b& v  汪英来接着对法治周末记者指出,绝大多数的韩系车车尾使用的是工程塑料钢梁,工程塑料梁的成本在几十元左右,而像一汽大众新宝来车尾减配防撞钢梁,变成泡沫后,成本只需10元左右。
3 j% [; @) h+ R. t' f- f2 o5 R0 J
7 Z5 |0 n# Z# y+ Y  k- Y# [  “一般来说,汽车售价越高,防撞钢梁材质越好,厚度越厚,比如奥迪A6L车尾防撞钢梁的厚度是一般轿车的4倍左右。”汪英来说。
( U) r. ?* W! v: f  P/ u) g# c
# T. m4 {% j6 X. I2 M, O2 S& [/ ?  汽车评论员丁华杰对法治周末记者指出,汽车厂商选择不安装防撞钢梁是为了通过减配增大空间,对于安全性的损伤肯定存在。“如果采用好的材料,优化设计能一定程度上弥补安全性,但是对于紧凑A型汽车来讲,出于成本的考虑,不会用太多的新材料和新工艺。”
4 l4 c: w4 ^5 `/ h3 ?( W5 v6 H5 {1 k
  另外,汪英来还认为是由于目前我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”,因此纵容了汽车厂商偷工减料。/ G8 d  H- O' {6 M' i

2 m; x& l5 s1 O7 q2 D$ m- o/ ^-------------------------------------$ S- q  Q; C- s  |7 k7 R2 [& g2 J
     一向严谨的他们也开始变了。我们真好欺负啊~
( ^+ Z- t0 @5 }1 L: }     前几天看到我们和美国油价都是6的时候感觉一股燥热。(我们最好品质的还不如别人最差的油品,够什么汽车限购、摇牌、单双号........有意思吗?)
9 O% Q) B4 R( @9 G- N" y   我们的标准、法规什么时候能和轨迹接轨呢。
8 a) a: e2 F1 _- `; p8 f* ^% S
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-1 08:44:45 | 显示全部楼层
汽车车尾防撞钢梁目前没有标准可以依据,因此目前汽车车尾防撞钢梁存在和使用的材质,仅仅靠的是汽车厂商的道德约束。”
& C* N' t- K: d1 p! V% ?我国执行的汽车碰撞测试标准过低,只有正面和侧面的碰撞标准,而追尾的碰撞标准几乎“无法可依”
0 x+ L; |6 H8 x1 |1 P' D楼主说说怨谁呢,开公司是要赚钱的,既然贵国没有规定,法律不禁止,为什么不去最大限度赚钱呢。说到底,是谁的责任。

点评

同意  发表于 2015-4-1 08:51
发表于 2015-4-1 08:51:19 | 显示全部楼层
说到底还是政府办事效率低。既然这么久之前都发现法律漏洞,为啥不弥补呢?
8 U8 T* _. A9 M8 D, ]0 y% o还是说汽车厂商已经打通了上下关系,这里面滋生多少腐败呢?

点评

首先,请我们一起来感谢社区提供这个平台请我们成为好友。 值此年终之际,本人专门整理了一系列资料与你分享。 分享方法是:你在下面这些资料中任选一款后,把它发我邮箱LWMXX@163.COM,我把它回发你邮箱。 最后   发表于 2018-1-16 19:22
就像上次315曝光的山东假汽油一样。  发表于 2015-4-1 09:11
发表于 2015-4-1 09:01:28 | 显示全部楼层
安不安全有碰撞试验4 s& y! {& |" ^) C7 g
难道装个100mm装甲才安全?
发表于 2015-4-1 09:02:45 | 显示全部楼层
攒钱买进口! J7 b& J( ?2 G( Y' k
发表于 2015-4-1 09:03:59 | 显示全部楼层
中国的政府喜欢这种不劳而获的成果,让中国的资源慢慢的从各个角度被侵蚀
 楼主| 发表于 2015-4-1 13:49:51 | 显示全部楼层
上午找了个附件,有兴趣的可以延生一下阅读。关于碰撞试验我不懂,请懂的大侠说说;! n( n6 ~: B5 }+ Q. D
5种新车碰撞标准的主要测试项目 : [0 t1 ?1 n5 D8 S
C-NCAP(中国) Euro-NCAP(欧洲) J-NCAP(日本) IIHS(美国) NHTSA(美国)
2 u) g+ A1 d6 J9 p
; H3 D  d3 Q& }* |  z+ g6 b6 L, Bhttp://www.pcauto.com.cn/tech/xuetang/1212/2289373_all.html
& \, d' H6 `2 T/ Q# }5 v+ q有详细的对比数据说明

C-NCAP_管理规则(2012版)-2011.9.2发布.pdf

1.3 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -10 点

发表于 2015-4-2 16:31:38 | 显示全部楼层
五星碰撞!呵呵
发表于 2015-4-2 18:52:11 | 显示全部楼层
这里是中国,这里是天朝,这里是.........我接个电话
发表于 2015-4-2 21:38:11 | 显示全部楼层
偷工减料,吃亏的是用户,行业悲哀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-23 18:16 , Processed in 0.075659 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表