|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑
T1 |8 D$ F8 Y% l+ k; W$ u
: l: z* d- s) H' J7 H0 e前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：
' X* D2 H; s7 ?3 f' N* ]5 z( s$ w. w# t
法一、Creo8 O4 U7 E1 j' ~$ h% J0 y, @
" C3 Q# J/ K6 |! b4 J$ Z/ x
输方程，做出端面
2 |7 h; o; a3 ]$ }' L4 z6 ?- J! g( R
( m$ X3 ?! M! ~0 O% y8 Q/ w4 z# m& b# c! v* Q
把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去
5 p# u# ?' N, l" T( {, u7 c
9 X8 F% G% i$ {1 i+ Z8 J8 {1 p, `- H) S5 X) O
3 w8 R8 X5 ]. z3 x
混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的
) \7 s0 b6 V0 z. _( l7 ~( J" w& I7 J' i4 o& C
* \1 ?9 f) B( {& u E/ X
! }! i: b& a' C, i- v法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能）
! K, h$ G Y, A8 w5 C& m3 T2 o/ z9 o- _6 { p) M
输方程，端面同前
4 z) s& T a% b' d; u0 k5 o$ K/ I6 W5 t3 n* R5 f' ? {4 m
2 w. q6 P7 X5 Q- x9 H
0 Q+ A+ X4 Q/ C; E% K5 i w7 B加上圆弧和齿顶! S6 d7 |' M8 y$ a5 V) H
2 {) A7 w+ }* S8 `' A" L9 Z7 u1 j j" T
. p T& Q' N' ]扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r)% D6 \- _+ f. i& R# q" o9 Q v) _
& T: Z/ @/ I6 Y7 m) w
' |! `: O- @3 J. T2 z. T# V* B, v* A6 E; @* W2 \1 j. {8 y
阵列' r n) c& I. J8 a
* P6 e& k6 D0 n) K
5 o! K, s" j. d, a# L' m7 _$ D, H$ j5 c! M: Z* b: |9 r
生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
. J- ^ `# Y' s* \/ H" ~( A7 S4 q7 m2 v' [) h6 Z
, e" j c% V6 M. r. a% ?
$ r+ d; i$ U* q. M) q: u, H$ F$ g' U- a2 \
' E7 R' h Q# C' K
0 H u( j) L! y1 L! `两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？2 G4 e2 L! B8 B- V4 R( w9 P2 w. g
2 P N% K% }) v' |2 w7 P
我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？; _" ~ ^8 F M
$ H- q7 ~* b/ q8 Q( U5 v! L3 Y; B
5 l N4 P; t3 @. R& H5 ?! m7 Y; T' c- c# T% E
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册会员
x
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
