|
|
本帖最后由 yhn567 于 2015-3-9 21:44 编辑 : K' S9 `' U( F3 A
% a0 b. i, r. i0 Z8 {9 s
前阵子比较闲，就玩了下这个。目前尝试了两种方法，一种是“线动成面”，另一种是用螺旋角关系式扫描。第一种是体力活，费时费力，第二种直接用了软件功能，但也有问题。具体思路如下：, r# d, X O t6 s. V' s& i
* ^& k; H" C8 ]! F4 ?: k6 m5 u9 v
法一、Creo$ V0 V+ W1 k- f- N5 G. e
+ T) z3 K: u& q, r7 g5 ]4 h
输方程，做出端面
2 t X3 I6 b. t( t$ `
; \6 m3 T7 p F% i
" ~ s( C) l/ a" F+ [: G. A, K# P+ f- E5 V
把一个齿宽分成若干份，用螺旋角关系做很多坐标系，把渐开线和过渡曲线都变换过去2 ^* x* L: F( G0 D0 x* j1 W
0 @: u; |1 }' e
! H5 j* R/ K( v% B2 o3 c7 }4 g K. n
5 i# h g. @0 L! |6 s9 N& M5 e混合曲线，斜线是斜齿轮展成原理中那条斜线，也是相交的+ F/ k, V7 Y$ W
. _$ ]: v6 j% t" m' R# i
! t# m0 } o7 \6 h, {
3 W$ K4 |! m8 \: c: a' T7 d: j法二、UG（因为pro/E没发现类似的功能） ?+ u. f( \' x% M: X* w0 ~
# m2 d' g, F5 Z) Q
输方程，端面同前
/ G( o# d+ H4 T6 g G8 r1 R- A$ }. C9 p. s
# Z2 \) B @3 n6 ~8 M2 c' D# K. M" `
( u/ V! P) j2 b0 g5 R9 Z A6 F3 _6 ^加上圆弧和齿顶
( v% H' X* H0 e( j0 W0 X: m+ M
) k# `% a* y8 X: u2 ^! b' N
/ a+ M, T- O9 X: S
' p7 v7 x7 O6 \' [+ Q3 X2 S2 y扫掠，用角度控制，ft是沿分度圆螺旋线展开后那个图对应的圆心角ft＝deg(t*b*tan(beta)/r) P; ^$ h; |' J/ K7 P( r
0 |0 y4 n6 `) l$ r1 Z ( V8 _1 C( i% Z
5 c5 }. r0 k) u* P6 ^- a阵列
# F! S% h' m7 u q+ {8 X/ Y% x0 k. u9 z4 K
2 J& S. i8 Y& Q# e* O
5 N& ~9 Y6 L) f6 P生成的面有明显褶皱，是误差引起的吗？仔细观察在渐开线和过渡线交点处尤甚
2 A7 r/ q3 g$ P/ Q% A
2 N' k( Z: G6 G0 J1 B6 n( g7 t, R7 v' ?: I( Q% n
) r% A. E& Y' X j* D! N, n" D+ i
# k" o0 v! S. C- C
- P" v5 C. l% B3 d% z3 n! R, \8 {1 E6 k" y$ B% O
两种办法各自精度如何？软件直接生成那个可靠性大吗？
: P x1 I) }/ Y; H# w
8 {4 {2 ~2 C, m7 _ |1 m我在两曲线相交的地方直接用了A修剪B，是否有更妥善能减小误差的方法，使两者顺利接上？
( Y0 X8 X! d F, H: ]1 P
6 t" \3 H1 I( d, b( E. I
0 l% O; k* O: e# e, \( F% k! G. V( A8 ]2 D7 f( W' f: V: G G
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
×
|
发表于 2015-3-9 21:15:07
