机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5960|回复: 10

今年打算研发重型自动物料搬运机械手,抛弃高精度。

[复制链接]
发表于 2015-3-8 11:25:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
     如题5 _* J9 n" `- |9 t- b# {
               目前市场上全自动六轴机械手已经铺天盖地,至于谁做的好或者不好,不是那么好区分了。
* R# {; a: }) ?1 A2 f
: k6 ?" g9 m* q( M, e9 x. t              而他们的目标却大部分往高精度方向发展。
& {1 D; l5 |, E/ q$ U3 Y) ]
" r# c4 H5 O- I% u9 e8 e2 y' n             作为物料搬运制造商的我是在考虑是否可以研发重型物料搬运及码垛的全自动机械手。
7 ]! U; {8 x5 C8 W+ O. ]2 N% ~# P) N( [$ O
             我追求物料的是快速及智能搬运,目前大部分重型产品搬运无需多高精度控制。而高精度机械手未免显得过于浪费了。
$ ?- g2 b* U/ H9 Y: |% R2 o$ ?, c# C1 p  s6 S9 U
             相比来说粗糙型机械手成本上可以降低很多,市场竞争力会很高。  h. f1 o4 k1 c# T! {6 f- p
. k' Y4 y- m' M1 Q; s
            & Y2 c! p7 z) T% }+ x* }6 n" K" M
             / O- F/ r/ ^  }# y+ a) h' X
. v, ^. B8 Q' J$ p, v2 i& n
              ! H* T% K" l: n" y4 u
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 13:15:01 | 显示全部楼层
个人觉得是个不错的方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 15:10:37 | 显示全部楼层
什么场合会用到这种机械?我只想到大型的配送装车环节。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 15:24:42 | 显示全部楼层
没有高精度,还要人工最后码齐?那人家买这机子干嘛?用台叉车算了。

点评

重复定位精度5MM左右。无需人工,需要人工那还是什么机器人?。 我的定位时高速、简单控制、价格低廉。  详情 回复 发表于 2015-3-8 15:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-8 15:57:15 | 显示全部楼层
leejeans 发表于 2015-3-8 15:24
* ?6 `4 H5 Y) O3 y: q: j没有高精度,还要人工最后码齐?那人家买这机子干嘛?用台叉车算了。

* A0 H6 r3 O% D2 X重复定位精度5MM左右。无需人工,需要人工那还是什么机器人?
' T3 k$ j6 M2 c   我的定位时高速、简单控制、价格低廉。: m  [6 [/ z2 e& p1 S; G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 16:57:03 | 显示全部楼层
确实在很多应用场合不需要用精度高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 19:17:00 | 显示全部楼层
小公司里面连叉车都是人力的。老板就舍不得用电动叉车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-3-8 20:08:23 | 显示全部楼层
像这种码垛和搬运机械手,精度要求比较低,国内很多家机器人企业都可以做。和四大家机器人相比,在这种没有精度的领域,国产的价格上会比较便宜,在一边内资企业里才有市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 08:23:00 | 显示全部楼层
可以共同努力试试!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-16 17:48:36 | 显示全部楼层
重载上液压,这个简单。关键是特殊元件、关节的磨损。特别是你强调的高速度。精度可以降额,但并不能没有底线。
( z. |9 `8 E; i/ R( c2 q: M, K与朋友讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 12:31 , Processed in 0.091777 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表