本人发明了一种二层停车库，准备自费搞一个实物，以方便推广

yunpppl000

单热源 发表于 2015-1-16 19:49
7 K2 |; e# h7 D6 J* u我认为我们国内就是吃不到葡焘说葡焘酸的人多。我理解你。但要完善的地方还有很多。加油这里面有学生、有上 ...

赞

问天问地问自己

civiling 发表于 2015-1-15 21:00
" Y& F! q: f3 j. c* i' H底下那个貌似可行，抬举那个结构，建议计算一下需要多大扭矩，如何保持平面水平，用什么驱动（电机？液压？ ...

! S: F: x; n! s' [: m刚好翻到。对这个稍微了解了下。
底下那个，破土工程太大；
9 ^0 x* i( e4 q3 W二层那个单臂，偏载太严重。现在流行的是非避让式框架结构。与大侠讨论！
1 M& ?, Q$ R. {' k+ `

问天问地问自己

snowing_1987 发表于 2015-2-8 22:31
0 x( M* q- a7 z7 v# Z车库属于特种设备最重要的是资质    设计资质   不是随随便便的就能做的。。。。

这个是准入关键。

civiling

问天问地问自己 发表于 2015-12-30 14:37
0 H# J. z2 m+ x4 J1 @1 z2 t- }刚好翻到。对这个稍微了解了下。
底下那个，破土工程太大；
二层那个单臂，偏载太严重。现在流行的是非 ...

& r; k/ \9 p# P. k' C: l* a计算一下车重，托盘的臂长，最不利的情况下，力矩对于这么小的空间能安装的驱动机构是个天文数字。
即使搞定，成本也奇高无比。即使搞，也不能用这个方案的

$ _! S0 n$ V+ @8 p# A  A& D* v# t
4 {) h- E7 s6 E& k" y; l8 J" n

问天问地问自己

civiling 发表于 2015-12-30 15:21
计算一下车重，托盘的臂长，最不利的情况下，力矩对于这么小的空间能安装的驱动机构是个天文数字。
即使 ...

大侠所言极是。
翻了这么多页，上面已经有朋友已经提到了，早几年已有成熟的同原理产品出来了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8625cec001011c7a.html
链条升降、托盘旋转、进出是三个单独动作；
这种单柱式是偏载的，个人觉得不太好，框架式应该是最优的结构，网上很多视频。
这类车库个人觉得已经发展到极限了。再发展就是高层塔式了。
+ F- O6 N. `2 Q2 |; @

( d% ]% l6 V- `* E
, b2 a' X" g" L7 y* ^
+ _9 |2 E' Y( f1 @8 Y5 n

xwgpower

立体车库国外太多了，但是国内天朝地大物博，暂时没有迫切需求，但是随着家用轿车的普及，后续前景很大，但是这类项目属于公共基础设施建设，需要与政府交往

王力wangli

这个东西现在已经很多了

wugamp

LZ勇气可嘉。做不了实物的话，做个模型也可以啊。

xiang0701

7 S. D# u+ Q8 w; Z还在梦里呢要团队,技术不说
还要摆平其他的东西

menglingtao

( v+ G3 R' U( @" l有理想。