这样的形位公差都是怎么做的呀？

mengm

熊anh 发表于 2015-1-13 20:12
5 t. M& u! e( {# R4 m) `; h2 P0 Y8 H& w粗精车应该没有分开吧，150孔端面螺纹孔是多大的，压紧力是否足够？有没有过定位或欠定位？铸件有没有回火？ ...

  o& A$ |9 R/ x! ^: E工件退过火，但是毛坯造出来的时间太短，分析可能有残余应力；该工件属于薄壁件，径向夹紧可能会引起变形，定位方面有个工艺台阶定位，定位面坐在0.01-0.02之间。目前还没一件完全合格的，745的外圆圆柱度0.029，但是直线度确0.032，这个是让我郁闷的地方

mengm

davids9722210 发表于 2015-1-13 18:19
社备很好，但是技术环境好象不太行，没有底蕴。你要是在大国营企业呆几年，然后再到这里来，那就历害了。话 ...

确实是技术环境不行，做高铁产品是从2012年开始的，之前接触的都是低端的产品，

davids9722210

mengm 发表于 2015-1-14 10:06  工件退过火，但是毛坯造出来的时间太短，分析可能有残余应力；该工件属于薄壁件，径向夹紧可能会引起变形 ...

这个是新品第一次作？你们分析装夹没问题？工艺谁定的？

mengm

★大山☆ 发表于 2015-1-13 19:35
& a2 J  I' p4 u# R用三抓夹中间最大的外圆，小头朝里，先把大端面一车，再反镗小头，应该没问题

, j# b9 V! z; i抓中间的外圆有个最大的问题就是，要抓的部位是毛坯，有拔模斜度，还会影响到150的圆度，对同轴度有很大的影响，咱两的思路是一致的，都是一次成型，有机会多交流

mengm

davids9722210 发表于 2015-1-14 10:12
这个是新品第一次作？你们分析装夹没问题？工艺谁定的？

: V; G: R* @% y" w4 d0 G工艺是我出的，装夹方面应该没有什么问题，装夹方面已经是现有工艺的最好的状态了，我主要想看看有么有什么更好的工艺及方法，测量上能提出建议也可以

davids9722210

mengm 发表于 2015-1-14 10:10  确实是技术环境不行，做高铁产品是从2012年开始的，之前接触的都是低端的产品，

9 `* V1 G: U* }2 s% ~7 w3 G2 |机床是专为这个零件买的还是以前就有，零件每年多少批量。如果是工件有应力，放一段时间后和刚开始的数据会不一样，这个还是比较容易排除。今天测和昨天测的有无异样？

davids9722210

mengm 发表于 2015-1-14 10:18  工艺是我出的，装夹方面应该没有什么问题，装夹方面已经是现有工艺的最好的状态了，我主要想看看有么有什 ...

- V& `0 x6 t: e/ l8 y象这种数据十有八九都是夹具刚性问题。而且这个零件是断续切削，夹具刚性不好很容易发震

mengm

davids9722210 发表于 2015-1-14 10:19
9 v, ^# i0 x2 N1 Q) W" N& y8 C机床是专为这个零件买的还是以前就有，零件每年多少批量。如果是工件有应力，放一段时间后和刚开始的数据 ...

. _* E: N2 z& ~& ~0 _6 ^! r9 L" ]/ G机床2012年买的，高铁的件没有批量的，工件的应力体现在加工后，0.03垂直度的平面的平面度为0.026，按道理应该是0.02以内

mengm

4 y- r( a# p* Y- G, t

davids9722210 发表于 2015-1-14 10:24
5 _* J$ B% f# v8 z象这种数据十有八九都是夹具刚性问题。而且这个零件是断续切削，夹具刚性不好很容易发震

! i: r! w( \% Z: s夹具的刚性很好，关键是工件的刚性不好，而且还有断续切削，最有可能还是工件应力和装夹，装夹方面真是不好改进了
# h) O2 C, I( e" Y- d+ |! m0 L

davids9722210

测这个也要专用检具吧，你们怎么测的？这个立车有无自动换刀刀库？这种零件要用bt40或50刀柄，要是用那种象卧车一样的刀杆，这种不适合这个零件，加工很容易不稳定。