找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4727|回复: 9

吓到我了。。。

  [复制链接]
发表于 2014-10-15 18:03:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
一机集团设备再“智造”造出“新天地”
5 B& L9 g4 e7 |( w6 M( j
( z9 H2 `3 X+ K9 e! }: T# i发表时间:2014-10-13 14:19来源:中国工业报 字体:[][][] [打印] [关闭]
' R2 P/ q+ X# O- ^, C/ f1 Y7 {
2 |- g1 M7 C! w7 h+ j( M' V6 ^' e# y! q' B5 H- c" g
8 ~) E: K5 o3 W* e0 V3 c
  工厂里的老机床用久了怎么办?如果继续使用,生产效率低,产品质量也无法保证;报废、更换新设备,则投入成本高,企业难以承受。一机集团瑞特公司的创新做法是:自行改造,加工“智造”,让老机床“摇身一变”,成为数字机床,重新焕发活力。' x$ f& o, \6 h# b2 N+ K4 ^
  “这12台数字化机床是我们用普通机床改成的,只用了4个月时间。这个小型立式加工中心是我们自己‘攒’的,省了15万元。”在一机集团瑞特精密工模具有限公司的厂房里,总经理陈钧边走边说,很是自豪。- |  Q$ U$ Y1 p7 h4 x* Q
  瑞特公司肩负着军品车辆悬挂系统、发动机支架、液压控制单元制造等制造重任,并为母公司————一机集团的军品、科研试制提供着强有力的配套保障。公司现有机械和动力设备设施338台,其中大部分为普通的老车床和铣床。这批改造的就是1956~1958年产的车床,它们曾见证了一机厂的投产过程,至今仍在服役。0 ?8 I+ Q& l0 d. d# u
  老设备状态普遍不好,精度下降,生产效率低,而且备件难买,修理成本高,已经严重制约军品生产上量的要求。“活儿多时,我们的工人哭都哭不出来。”陈钧说。" `" a& c+ d5 R6 M+ I9 T/ j
  但要大批量更换新设备,投入不菲,便宜的小型数控机床要十几万元,大型设备更是要几十甚至上百万元。而且购进设备后,还需花费较长时间进行调试,又会影响生产进度。简单靠买新设备并不能一劳永逸地解决问题。9 I5 u! s, n: E. K$ R& M
  在合理化建议开展过程中,瑞特公司充分调动员工的创新思维,形成集体智慧,通过充分论证,决定自己改造老设备。“想和不想的差距很大。”陈钧说。9 v! R  R) M8 J; I0 Q
  除了想干,还得能干。陈钧说,现在的供应链发达,专业厂家众多,零部件可采购的空间很大,像“攒”电脑一样“攒”机床已成为可能。同时,一机集团有从德国花400万元购进的导轨模,能将“攒”出来的机床调试到最佳精度。此外,瑞特公司多年来培养出一批技术骨干和能工巧匠,在中华技能大奖获得者、国家技能大师宋殿琛身后,还有2名兵器集团技能带头人、24名高级技师、21名技师和20名技术能手,这对一个仅有400名职工的企业来说,实属难得。
$ l) j3 Q/ C7 l' o  天时、地利、人和,促成瑞特公司在一机集团内率先扛起了自行改造老设备的大旗。5 D! t2 ^2 v6 {
  行动变成现实& I' \0 m, R) {$ `- d" ~. A* n
  改造老设备的任务落到机动系统身上。这几年,他们通过对外合作等方式,积累了许多改造设备的经验,机电修技术水平提高很快。他们按照设备大修的工序,把老车床的零部件一一拆开,保留底座、尾座、床头箱等基础部件,再配以集中采购的散件,历经恢复机床精度、增加数控系统、更换关键元器件、改进传动和驱动系统等一系列过程,一台普通车床就实现了由里到外的全面升级,成为自动化程度很高的数控机床。
8 s& w* d# D, h  经测试,改造后的设备性能完全可以和购买的新设备相媲美,而设备刚性和效率还略胜一筹。
/ [# L9 p6 K0 I1 W3 H  2013年改造第一台设备时,机动系统用了2个月时间。今年他们一口气改造了12台设备,仅用4个月时间。“通过参与改造过程,我对机床的内部结构和工作原理的了解一步步加深,干活儿时自然越来越顺手。”机动系统机修工杨嘉萌说。8 D# |; d) N; a9 _, K
  改造设备与新购设备相比,一台C62新机床价值12万元,改造时的备件及人工费用合计5.5万元,省6.5万元;大规格的C63新机床价值25万元,改造备件及人工费用合计7万元,省18万元。7 [: x, m) _3 \& {. `
  设备改造使废旧机床得以重复利用,既环保又经济,瑞特人称之为“设备再制造”。+ n# |$ b( [4 G0 Y: M8 y( ~" L
  做大“设备再制造”
  Q! l, X9 i$ e' n3 R# a# y  “再制造”得来的数控机床和普通机床放在同一个厂房里,区别很明显。
- Z8 ]0 Z* i# p) w! G, J3 j  在改造旧设备的基础上,最近,瑞特公司又“攒”出了一台小型数控加工中心,从制定方案、购买备件、消化图纸,到组装和系统调试,46万元的设备他们用了31万元就全部搞定。最重要的是,自己组装为生产赢得了时间,而且在设备维修上不再受制于厂家。
' S6 S  v: M5 J  目前,立式加工中心正在进行试件加工和精度验证工作,之后进行改进和完善。下一步,瑞特人将加大自行攒机力度,力争通过几年的持续组装,使公司设备能力得到质的提升,把降本增效工作落到实处。
8 m& J2 U$ I* t! h, @" |/ F( K2 z. F  “一机集团和周边的小厂还有许多老机床,今后我们可以通过改造这些设备,再获得一块经营外的收入。”陈钧说。 ' u7 ~* l* k8 X, @! N$ c) c

' v1 E4 ]# b1 Q/ X2 G1 y0 G$ _) F
1 _8 C' }- _. z4 G; z+ ]; m! y$ B
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-15 18:15:35 | 显示全部楼层
楼主何意,什么把你吓到了?

点评

不相信呗。  发表于 2014-10-15 19:03
广告贴咯  发表于 2014-10-15 18:37
发表于 2014-10-15 18:15:38 | 显示全部楼层
下真工夫还是能搞好的,大国企或大企里大有高手。怕只是做表面工夫,走政治路线,搞形象工程。大国企或大企业技术衰败的原因是真正出力的人得不到最大的实惠,维护着得者的利益。这让我想起秦国统一六国的根本原因来。。。

点评

走政治路线---怎么个走法?  发表于 2014-10-15 18:55
发表于 2014-10-15 19:49:31 | 显示全部楼层
老机床也就是床身能用,不过这些个床身比现在新的要好的多的多。
$ X, w# ~" F) {7 F4 TPS:文章开头的”投入成本高“我觉得改成”一次性投入成本高“更合适些。
发表于 2014-10-15 20:29:21 | 显示全部楼层
再制造是个大行业呢,不过国内的宣传方向不行,怎么老围着便宜转呢,人力智慧创造价值啊。动不动就“一台C62新机床价值12万元,改造时的备件及人工费用合计5.5万元,省6.5万元;大规格的C63新机床价值25万元,改造备件及人工费用合计7万元,省18万元。”“46万元的设备他们用了31万元就全部搞定。”难怪洋人说国内没人/权,工程师和高级技工的创造劳动是不值钱吗,体现着技术创造价值的改造设备不应该贵吗

点评

在他们眼里,工程师和木匠差不多,不就是把东西拼起来,画画图嘛。  发表于 2014-10-16 08:06
发表于 2014-10-15 21:07:09 | 显示全部楼层
是把我们吓到了  
发表于 2014-10-16 08:08:52 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2014-10-15 20:29
, F# K2 N  t; j' Y2 T$ n+ _再制造是个大行业呢,不过国内的宣传方向不行,怎么老围着便宜转呢,人力智慧创造价值啊。动不动就“一台C6 ...
- E6 C  v0 Y1 s: w& ?( T2 V% E
经常听到的一句话就是:“如果我会画图,这东西我早就搞出来了,我就是不会画图啊!”。并做一脸的痛苦状。
& b/ \$ u1 ^0 ~! h3 K" r' K9 P5 t- b' @
发表于 2014-10-28 10:38:41 来自手机 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2014-10-15 20:29" A4 ]4 @& e" k
再制造是个大行业呢,不过国内的宣传方向不行,怎么老围着便宜转呢,人力智慧创造价值啊。动不动就“一台C6 ...
$ T9 N8 O, A7 e! a
老机床本身还有价值,综合看并未节省多少
发表于 2014-10-28 18:51:00 来自手机 | 显示全部楼层
改造太快了吧,就一根丝杠,从测绘到出图到确认再到订货,厂家生产发货到公司,这就差不多2个月了,还有丝杠支撑,再到传动系统的简化,系统包的定购,周边气动润滑系统方案的确定,我真不知道2月怎么改造完成的,在专业的机床生产商来看,这2月也只够改造方案的确定 ,要说改造完成这速度确实太快了
发表于 2016-5-15 20:50:03 | 显示全部楼层
老机床很多都是硬轨,想速度快还线轨的话很麻烦,还真不如买新的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-4 19:19 , Processed in 0.062799 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表