allen0760 发表于 2014-9-23 15:59 
3 t3 L0 m$ @2 D4 e+ SCVT据说没有离合器 1 f5 H1 r+ y5 ^* Z m
CVT不是没有离合器,而是采用动态离合(油压大摩擦力也大),更加耗油。
2 P4 c3 `1 q$ \# i$ M* y) \' R; N; f d大侠,这么给你说吧。你发明的这个减速器在传动原理上是没有问题的。
b8 }2 v% A- |/ o" V但这种传动形式并没有那么大的创新性,谈不上理论上的突破,其实际性能也不会有资料中预想的那么好。
2 W2 R$ w+ W- X/ }% G* U: D0 o事实上该种类型的传动形式,已被广泛研究,其优点是传动比大,最主要的缺点是传动效率太低,因此制约了其应用的领域。$ ~# p' q/ l; ], ]2 I0 z, I
以下是日本一家公司该类传动的产品资料,主要应用领域是光学仪器、控制器和医疗器械等,在大功率传动中不适用。如资料中宣传的用于机器人关节和汽车变速箱,不太可行。7 V r0 `( b( C) I7 _
% g! h; F1 [( g: O- d
机构简图(有中心轮):' m1 e. w2 D+ y* q+ A- B$ t0 ]
' G. z9 ^3 ^/ B9 R. W+ { A 三维模型:
, |3 ~6 g6 m' g$ ~( \# F1 d
A" Q) @: |1 L% J 应用领域:( c) k2 r9 O& G' {
0 q( b" h" d' ]4 k! X 1994年对其效率进行研究的一篇文章:# o- {0 D) G! o4 V4 Y( b
# Z2 X1 q0 P4 H 传动效率比较低:) ^6 {' |* c: V0 K8 i+ ^
- S; ]" G: S; x+ i# h! |& P
@林霸赫
: S/ |' k$ t! B( \1 w# e
, _3 W6 u6 ^/ Y3 B" Z7 z, o5 E |