allen0760 发表于 2014-9-23 15:59 
, i6 I; n( A( C5 e0 |: E+ ^CVT据说没有离合器
3 I. C% b# c4 r# ]) A9 Q4 |5 @6 [: \CVT不是没有离合器,而是采用动态离合(油压大摩擦力也大),更加耗油。 $ A% O% Y& d- U2 X8 I) d) c
大侠,这么给你说吧。你发明的这个减速器在传动原理上是没有问题的。3 ~" d |* _( w
但这种传动形式并没有那么大的创新性,谈不上理论上的突破,其实际性能也不会有资料中预想的那么好。- ?+ A: G" x2 S2 K; i
事实上该种类型的传动形式,已被广泛研究,其优点是传动比大,最主要的缺点是传动效率太低,因此制约了其应用的领域。
/ g5 Z0 M! F( F6 t以下是日本一家公司该类传动的产品资料,主要应用领域是光学仪器、控制器和医疗器械等,在大功率传动中不适用。如资料中宣传的用于机器人关节和汽车变速箱,不太可行。" v6 z! ]- f9 b' D
! f+ P/ p7 u% ?* A4 d# \
机构简图(有中心轮):- ~4 t, C/ [$ n" _$ _1 V' |2 ]
$ ~1 Y3 V" x% s% ? 三维模型:
7 {! _& h! J9 W5 j# O( K( Q- g2 s' J/ _4 N4 \
应用领域:
0 A. @! r3 p7 N0 h+ k# f
o/ T7 q- M9 i# D7 u1 I 1994年对其效率进行研究的一篇文章:
" C5 I' l _4 m! f' G5 @
" g" U# w5 Z5 m, ^; ^3 c* v 传动效率比较低:
4 f3 ]1 N- }0 y5 R/ k
6 z# {( `) W+ D4 m@林霸赫
2 ~# O9 f* D9 w1 ~# w4 ]
" u8 f: N7 v5 {; s Q% P |