allen0760 发表于 2014-9-23 15:59 
, |$ f1 v6 q( T) |" |" Q) b9 D, tCVT据说没有离合器
) r# Z! C& H/ k$ OCVT不是没有离合器,而是采用动态离合(油压大摩擦力也大),更加耗油。 . w' B' o8 i' `% G& u0 `
大侠,这么给你说吧。你发明的这个减速器在传动原理上是没有问题的。
5 H- |5 P: _) o. B R7 L# z但这种传动形式并没有那么大的创新性,谈不上理论上的突破,其实际性能也不会有资料中预想的那么好。/ n$ F* P3 C* m% V" W8 p8 |
事实上该种类型的传动形式,已被广泛研究,其优点是传动比大,最主要的缺点是传动效率太低,因此制约了其应用的领域。
3 D9 }4 c. S& O4 t' H以下是日本一家公司该类传动的产品资料,主要应用领域是光学仪器、控制器和医疗器械等,在大功率传动中不适用。如资料中宣传的用于机器人关节和汽车变速箱,不太可行。& [9 ~( q( {! p1 j. y
4 n+ ?, m# t/ i1 t
机构简图(有中心轮):
% |7 r9 b- q5 R* ^# {. N6 S5 t) e8 _ H0 ?9 h+ U: K5 q
三维模型:8 C0 N) ~ c3 u6 i/ V1 Y
/ s+ n: \% {5 @- v8 D% v 应用领域:
5 N$ }8 ^5 H- M+ y# e! a' j. _& l, f& B; X
1994年对其效率进行研究的一篇文章:* C; v+ n4 P; L
6 x7 Q0 { b7 n# H
传动效率比较低:
- J9 }% e' r& {& s3 I6 {1 J( F4 c, x- Q V5 k! {, s* f2 R7 d& j
@林霸赫
6 X7 o4 a( H) W3 y0 A
( o. r4 \# ?& ~7 [9 s |