我们的机械设计缺什么？

Ghostbeing

      鄙人刚做完一个自动放料专案，类似于将管状内的端子零件放入电木盘中，设备做出来后，不是很稳定，也许是年资不长的缘故，没有足够的设计经验。我在公司里转转，发现大陆的工程师的作品和欧美包括日本的工程师的作品有那么一点点区别，正是这点区别导致我们的设备永远比不上人家，那就是机械运动学，说白了也就是数学。
7 Q0 i5 ^% b" g; j5 p' \6 _" j
) y- O$ R8 e) g      日本的插件机，光上料方式就足够让大陆的工程师涨眼界，那种带式上料法，我想了很久，如果我的专案也能够这样做可以省去很多事情，插件头部分，电机带动链条快速的插件，光插件头的运动机构就够我们眼花缭乱。
! q4 A* J; l% B4 _& _! z6 W
      所以，中国工程师很多不缺什么强度计算，强度校核，缺的是良好的运动分析，而运动分析需要的是什么？是海量的运动数据，就是信息收集，而这点正是中国学生的软肋，因为中国学生习惯了所谓的天生的“已知条件”，但在实际设计的时候这些已知条件往往是未知的，需要花时间和精力去收集的。所以，学好运动学是使得自己机械设计水平上升的一个关键！
  O; N6 h8 F8 e, b- B6 b7 ~
     如果，机械设计水平按照5颗星来评定的话，欧美的类似插件，切割晶圆IT类设备是5颗星，中国大陆的撑死3颗星，有的还不到，所以少年们好好努力吧，不要总说自己工资低，看看自己做的设计，对得起你手中的五毛吗？

老鹰

已经将此文在社区微信公众号里做了广播，收听接近2200人。

扫街

运动分析，大哥，连理论都没有，还分析个什么劲，更何况信息收集这种事，在民营企业怎么发生，一月四天休息的民营企业都不多，就算是一月四天休息，有多少时间来学习。

Ghostbeing

扫街 发表于 2014-8-7 14:37
6 W! C4 b; E4 G' i( W" u3 c3 l运动分析，大哥，连理论都没有，还分析个什么劲，更何况信息收集这种事，在民营企业怎么发生，一月四天休息 ...

) E9 }; l2 f. T' ~6 ]那是你个人平台的问题

ily25198

没有专门的结构人员，没人分析。在外面这种分析都是专人去做的，工设搞工设，机设搞机设，结构搞结构，比较专业的像卓越什么的还有专门搞运动分析的。反正我大学都没开大学物理……

ily25198

忘了说了，五毛拿好。。。。。。下次给你五块。还有，构思特逼ing，你还差我一个炸串钱呢……

鬼魅道长

切个晶圆就算五颗星了，那切晶方得十颗星？

寂静天花板

楼主真的是台湾人，不了解大陆行情。大陆私企老板只给你10天时间，有时候不懂技术的老板还要插一杠子，而不懂技术的老板只对降成本感兴趣，你运动分析了，加料了，老板当场就怒了，改改改。改到最后，什么强度，什么刚度，什么分析，差不多就行。除此以外，在大陆私企没有任何福利待遇，车间工人随时可以变残疾，在这种氛围下，没人认真负责办事的，既然是糊弄，轻松点不行吗，省点事不行吗。

wf2725864

我是学运动学的，感觉理论真的要花很多时间研究，并且需要大量精力来验证理论分析的逻辑性和正确性，目前看来在这个社会上不成立。小公司基本属于榨取时间型的，怎么可能又给很多时间研究呢

dhf654

在中国企业，老板问做的怎么样了，答曰还需要进一步运动分析，老板生气的说能不能先做完了再做运动分析。中国不是没有会运动分析的人，只是不会运动分析的人占了位置，不知道楼主能回答下为什么不，我一直以为是制度问题。

zyk566515

做科学技术研究，不管是做理论分析，试验分析，都是需要一些基本条件做支撑的。俺觉得搞工业绝对不能着眼于 眼前利益，而我天朝的特色都是追逐低风险，快利润。但科学和技术是很严谨的，搞快餐式的办法是不适用于工业的。打个比方，做一道菜，必须用1个小时的火候才能做到色香味俱全，压缩到10分钟做好它，可能吗？  话说只有专业化才能把工业产品做好，但是目前的状况是 铁打的营盘，流水的兵，打工者为了适应 社会的需要 也不得不学的全面些，太过专业化就业面就会变窄，最后搞得是样样通，样样松。