|
|
说实话，俺不想写这类帖子。这种帖子还是8爷这样的“老革命”们写合适，俺毕竟还年轻。但是还是忍不住想说两句。年轻人，多干点实际的，少跟着吹什么牛皮。9 f) {$ Q1 n+ ]& x, C5 b4 W% {: N
# F- f7 W4 Z0 k- U" q0 o吹牛，本身是一门学问。既要吹得热情洋溢，激情四射，感染力十足，又要点到为止，绝不露馅。做不到这些，就别吹牛。因为你不吹，最多是个哑巴，吹漏了，连傻子都不如。跟国人如此，跟鬼子更是如此，你吹漏一次，那你连在这个行业混的机会都没有了，就是这么冷酷。1 x( ~; R/ j. A, i. {
6 }; B$ X! Y" T0 Q4 h8 m% N而年轻人，从根本上就别去吹牛。你见得不够多，不够广；理解的不够深，不够透；能玩得甚至连一样都没有，有什么值得吹得？唯一能吹得，可能就只有银子。但是俺说句难听的，在这个坛子里混日子的年轻人有几个敢站出来吹自己银子的？哈哈，反正俺不敢。6 N# F3 {. g& k! j/ Z
; L8 l' F7 x! ?. o% S7 a& h" a' H你评价一个东西，至少要有这方的基础，有这方面的研究。俺不敢评价3D和软件的优劣，俺只能说这是一种工具，和手算手绘2D同样重要。因为俺不敢说已经精通所有的软件了。哪怕只一个俺也不敢说。不过俺可以问问，坛子里吹3D的大侠敢说自己精通？既然没有这个金刚钻，那就别拦瓷器活，更别吹得天花乱坠的，没有意义。/ s5 \4 U( T/ L j& N0 D# x/ I6 U* u
" U+ N+ Q4 f0 f4 C4 m, Z/ Y8 m
你谈一个事，要有根据，要实实在在的，实事求是的，不要云里雾里，非得拉出个什么来给自己找个慰藉。咱不用扯什么“娘娘”是不是计算机绘的图，虽然俺得说，洛马开始立项“娘娘”的时候，CAD在哪都不知道。咱可以挨个数数那些世界知名的玩艺。F117时有绘图软件吗？B2有吗？U2有吗？F15，16，18有吗？鹦鹉螺有吗？林肯号有吗？密苏里号有吗？阿波罗号有吗？俺很想知道，是不是没了电脑这东西，俺们就该一辈子被米国人骑着亚着。咱还说“娘娘”，娘娘的惠普F119发动机86年就试装了，咱就算人家用了2D绘图软件，但你敢说86年人家用的软件俺们现在还用的比人家低端？事隔近30年了，俺们用着超级电脑，握着大把的3D软件，有限元分析软件，到现在连一个能跟119平起平坐的发动机都玩不出来，这是软件问题？别搞乐了。也别吹了。这牛皮已经是一捅就爆了。
' V4 H3 V" g8 ~2 E/ H# _0 N; \3 I9 G4 E/ [4 U: ^% L. \# c6 ]
- l8 s/ D) S7 Y9 A1 P- B! x
年轻人，就该多实干一些。玩机械玩得就是基础。就是把一个个基础堆起来，然后结合实践数据积累的这么一个行业，没有什么高深的东西。你基础够牢靠吗？不够牢靠还有时间在这里吹牛吗？你不打牢自己的基础，你凭什么跟鬼子们交手？凭什么干倒鬼子？靠空话意淫吗？咱也可以就说说这基础的东西，咱还是说说螺纹。（可能有些大侠要说，你TMD的成天拿螺纹说事儿。）哈哈，俺觉得螺纹值得一玩，而且俺也实际要用。这东西也够基础吧。俺这里可以这样说，你可以随便用什么2D，3D有限元之类的软件，你就给俺玩玩锥螺纹的极限扭矩计算就行。比如你玩玩API 的 NC26扣，你可以建你的3D模型，做你的有限元分析，没问题，俺也放话这里，你玩出这个扭矩值了再来吹牛。玩不出来，趁早闭上嘴，少谈什么空话。哈哈，敢吗？1 B' D/ ^4 z, J) @# Y) L! v4 {
人，活在这个社会上，总该干点实在的事儿。特别是年轻人，你毕竟还有大把的青春摆在眼前，现在不努力干点实在的东西，等着到了岁数再去装孙子吗？8 _ y, q# Z7 Z3 ~, t* f
3 N/ R. y% L3 {- w# A) d同勉！！
3 }' x1 d# |+ u7 ?; ~
' ~3 }) y4 q4 \# v6 S& t# \1 ^1 v+ R2014年7月7日夜。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 基础|主题: 801, 订阅: 87
- · 采用|主题: 930, 订阅: 37
|
[复制链接]
发表于 2014-7-7 14:03:13
