找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13280|回复: 21

升降台必须用油缸?气缸不行?

[复制链接]
发表于 2014-7-4 15:03:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近做了一个升降台,现已出图下发去做了,今天公司一同事说用气缸不行,要用油缸才行(我现在选 用的是100缸径,行程275的气缸)。
, n$ j& a* S( g6 I$ B' ^2 ]说下我的升降机的参数:* Z% e" L5 E$ K' e/ ^
1、要求升降高度0-550mm;
- z2 Y) a0 @  W; O/ G3 R  V4 ?2、升降台带动重量为150KG(包括升降台自身重量);: S7 O) o0 W0 D! m" c9 y
/ K) U) m+ t2 |+ B6 D7 [% m
现在想请问下各位大位,关于升降台受力怎么分析......谢谢
$ k6 \9 T1 V  [" n2 o$ t( |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-4 16:53:38 | 显示全部楼层
觉得油缸靠谱,
发表于 2014-7-4 17:09:45 | 显示全部楼层
油缸比较平稳, 气缸气体压缩比比较大,不太安全

点评

同感  发表于 2014-7-5 23:26
发表于 2014-7-4 17:12:01 | 显示全部楼层
还是油缸靠谱些,第一,这样你升降的速度要稳定些,因为气缸的空气动力压缩性太大。第二,你上升的高度可以任意调节。第三,当你你工作台在最低点的时候,那是最接近死点的地方,所以你需要的动力是最大的,你的气缸能不能提供这么大的动力还要计算,就算能启动的话,到时候是不是会有工作台的震动!个人愚见,欢迎各位大侠高手指正。

点评

震动应该不会有,因为没有过死点。加速是肯定的,一是力臂不断增大;二是气体的弹性大。  发表于 2014-7-4 19:23

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
781995655 + 1

查看全部评分

发表于 2014-7-4 17:21:06 | 显示全部楼层
用液压平稳
发表于 2014-7-4 17:29:58 | 显示全部楼层
我做过气缸的,如果就最上和最下两个位置移动可以用气缸! R0 o0 R% U* i; V) Q) A7 a( l
气缸的问题是气体有弹性
发表于 2014-7-4 17:48:42 | 显示全部楼层
气缸不行,,,,,,,
发表于 2014-7-4 17:49:00 | 显示全部楼层
气缸惯性大,不稳
 楼主| 发表于 2014-7-4 18:31:50 | 显示全部楼层
天立包装 发表于 2014-7-4 17:12
6 |# j3 b; T8 s  c0 x, C还是油缸靠谱些,第一,这样你升降的速度要稳定些,因为气缸的空气动力压缩性太大。第二,你上升的高度可以 ...
6 N! S- v/ r) g, I' e
嗯,我那同事也是这么说的,说气缸振动好大、最后他还是用电机了5 T+ ^0 P; K" F: i. f  {- t
 楼主| 发表于 2014-7-4 18:33:07 | 显示全部楼层
房顶 发表于 2014-7-4 17:29
# F- f; ?0 K# h1 p, w我做过气缸的,如果就最上和最下两个位置移动可以用气缸% V, x& r9 S' [
气缸的问题是气体有弹性

$ ~, {+ P& R0 j; ]" \大侠做的是载重多少的呢?还有就是受力怎么分析呢?2 b0 k6 m8 B! G" h4 `+ ]4 P; K
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-9 23:01 , Processed in 0.071015 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表