机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5899|回复: 10

胚件烧结前后密度问题,如图,请教

[复制链接]
发表于 2014-6-24 09:16:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位高手:/ u8 i% J& w7 I2 u/ W  \: G2 \
                 目前小弟在压制PTFE产品时出现这样一个问题:
) r& w2 O/ u7 b1 `; h* J- p                  1、我公司自制的胚件在烧结前后的密度是:烧结前小于烧结后(见第2张图);& R  p& D$ z% ]7 f- K" j; [
                  2、我们德国公司提供的胚件烧结前后的密度的信息是:烧结前大于烧结后
2 n6 K5 p! F" @$ v$ T                 我检查了公司制作的胚件,密度均是烧结前小于烧结后,与德国公司提供的信息部不一样;  }  B7 r! X/ y- Z+ @) b7 |- _
                 由于小弟是半路出家,一直均是按照德国公司提供的工艺方法制作,对这方面并没有多少经验;
/ j) ]- M- x& Q                 现在领导要求调查自制胚件密度烧结前小于烧结后的原因;因此在这里向高手请教一下:9 M- ~, G$ T3 }2 p
                    压制和烧结工艺中那些因素对胚件的密度有影响。
5 \: E& J: N# r; [           另:0 `) k, g2 Z' O7 C
                  我公司压制粉末为:PTFE粉末 60% + 铜粉 40%,压制压力:500 KG/mm^2,,烧结是:365℃。
+ M4 w) y% x- W% Y" C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
管理员 + 50

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-24 13:54:34 | 显示全部楼层
真漂亮啊,用来做滑动轴承还是密封件?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-24 14:38:45 | 显示全部楼层
什么条件下烧结?真空?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-24 14:54:08 | 显示全部楼层
icegoods 发表于 2014-6-24 14:38
; W+ [* t% p5 C9 [: n3 O$ A# ]! m# a; F$ |什么条件下烧结?真空?
& a9 _& C4 r5 Z! d
不是真空,是在烘箱里面烘烤,使用热对流。' B9 i, X4 L2 u" Y8 N
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-24 18:34:25 | 显示全部楼层
楼主说说材料的用途吧  这个东西是干啥的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 07:01:52 | 显示全部楼层
就是粉末冶金,还要说的那么神秘
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-25 23:24:48 | 显示全部楼层
根据压制方向,上面的密度最大,下面的密度最小。

点评

你看我的第二张图,从上到下最大只有0.02的差值,我以为这个差值是测量误差;  发表于 2014-6-26 07:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-5 14:38:10 | 显示全部楼层
坯料压制和烧结方式对密度的影响会很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-6 19:55:06 | 显示全部楼层
可以测试一下烧结前后的尺寸变化,如果膨胀量较大的话,密度可能会下降。烧结密度问题与原材料成分波动,压制方式(单向压制或者双向摩擦压制),烧结参数等都有关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 08:47:03 来自手机 | 显示全部楼层
看看体积尺寸变化  `) B) @: D2 `+ r5 A' d- K6 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-4-26 13:37 , Processed in 0.063288 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表