机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 33952|回复: 8

关于粗糙度的Ra和Rz的定义,请师傅赐教

[复制链接]
发表于 2014-5-8 22:15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
公司以前是台企,粗糙度符号都是倒三角(有3个,4个,2个三角来表示粗糙度)好像是参照日本的JIS标准来着。* b$ _: \& T5 t, ?4 p7 M; n. S
因公司被德国收购,最近有要整合图纸,上司拿了几张德国的图纸上面粗糙度标的是Rz,BOSS就要求以后图纸全都统一用Rz表示.
0 B3 t1 t, @+ ?+ r( K特请教大神如下:8 e0 y8 p' S* _* [4 f
1.德国企业粗糙度都用Rz来表示?5 W- N; X$ `6 u( C) e/ B* w1 Z
2.我查机械设计手册普遍建议使用Ra,所以想了解下标Rz发国内供应商是否合理?
: T9 H- G+ {% C/ y3.是Ra方便检验呢还是Rz?
6 {* M5 G* ^& p# ]( z( q
; _! a5 v  C+ N1 E+ L1 A) ?" ^6 H# t先谢过啦。
5 C! B! a* I7 A8 ~, W9 s! q6 W
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-8 22:29:36 | 显示全部楼层
我见过的德国3W的粗糙度仪都可以测
# j4 n: I: l7 H* D9 v4 C" i% O* m: U
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-8 22:37:25 | 显示全部楼层
这个还真不知道呢,坐等大神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 07:58:16 | 显示全部楼层
求真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 08:35:22 | 显示全部楼层
应该不是吧,粗糙度有Ra    Ry  Rz  定义不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 08:52:12 | 显示全部楼层
主要是计算和测量方法不一样:
- o' o1 o: o" m4 }5 _) v+ j& C- b9 g1.轮廓算术平均偏差Ra
- q' J. q' Z: J2 v* o) |# c, p在取样长度内,沿测量方向(Y方向)的轮廓线上的点与基准线之间距离绝对值的算术平均值。
9 P2 x! H' a9 p4 t1 L) J+ p2.微观不平度十点高度Rz
$ h/ N$ L9 e( g: m3 Y  v/ F指在取样长度内5个最大轮廓峰高的平均值和5个最大轮廓谷深的平均值之和。" N) {' {/ T+ Z2 u' w
3.轮廓最大高度Ry
$ l# }% S  }/ z, r) W% z5 c# S8 Y$ e; e在取样长度内,轮廓最高峰顶线和最低谷底线之间的距离。
4 f! R- B7 p: K+ E1 O# M) _/ O一般机械制造工业中主要选用Ra。Ra值按下列公式计算: Ra=1/l ∫t0|Y(x)|dx或近似为Ra= 1/n ∑|Yi|。式中,Y为轮廓线上的点到基准线(中线)之间的距离;ι为取样长度。

点评

谢谢热心回复  发表于 2014-5-11 15:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 08:57:03 | 显示全部楼层
能测Ra的一般也能测Rz,Ry。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-9 10:07:39 | 显示全部楼层
你用光洁度仪是可以设定Ra,Ry,Rz的。看都可以测出来,再说也有换算关系可以算啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-9 18:00:45 | 显示全部楼层
雨倾城 发表于 2014-5-9 08:52
1 x4 @$ N8 ~" Z# F5 n主要是计算和测量方法不一样:! H2 y% e$ b4 z- e! a
1.轮廓算术平均偏差Ra
4 D% d# j/ [2 \2 K在取样长度内,沿测量方向(Y方向)的轮廓线上的点与 ...
- H% f) J% X) w, }- }$ q/ F
谢谢您的回复
/ d) e+ g1 a: i8 T+ {3 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-5 13:25 , Processed in 0.067992 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表