找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 小西行长

因为这个问题,我遭领导批了

[复制链接]
发表于 2014-3-8 13:27:20 | 显示全部楼层
楼主这个问题别再争执了,自己清楚就行了,支持你对这个问题的理解!
 楼主| 发表于 2014-3-8 13:29:15 | 显示全部楼层
ljm7219486 发表于 2014-3-8 13:27
" e! ^- L. d  }* B5 ~2 V两个弹簧的压缩量可能分毫不差吗?弹力大的肯定压缩量小,摆杆的位置会向力小的一方偏。
/ @' R: t. P4 o! @# u, N% t4 K
我想说的是即便弹簧参数不一样!即便两边受力差距十万八千里都不会影响轴的窜动量!因为弹簧力相对与轴是内力!
+ u2 D9 q/ k( S% ^
 楼主| 发表于 2014-3-8 13:31:40 | 显示全部楼层
icegoods 发表于 2014-3-8 13:27
5 A2 S8 k* E5 K0 q. z* w* F+ l楼主这个问题别再争执了,自己清楚就行了,支持你对这个问题的理解!

0 E8 i) [1 ?6 H: X  `. U2 ]我没争啊!只是觉得领导不耐烦了!我就自己知趣了。但我要自我肯定啦!6 \2 N$ t# x0 u# q
发表于 2014-3-8 13:35:51 | 显示全部楼层
和楼主看法一致,
发表于 2014-3-8 13:36:06 | 显示全部楼层
楼主发的这个问题好,就是还没想明白
发表于 2014-3-8 13:44:41 | 显示全部楼层
小西行长 发表于 2014-3-8 13:29
6 S. r$ T0 ^2 B" C3 Q. \我想说的是即便弹簧参数不一样!即便两边受力差距十万八千里都不会影响轴的窜动量!因为弹簧力相对与轴是 ...
* e) J8 |' M- ?/ j6 H) y
如果摆杆不受任何外力,那它的窜动量肯定只与A0有关啊,但是谈到对中性就必须考虑弹簧了,对中性与窜动量是一个概念吗?

点评

楼主好像也没说销子把摆杆固定死啊  发表于 2014-3-8 16:26
不好意思,忽略了销子把摆杆固定死这一细节了  发表于 2014-3-8 14:12
再去看清楚楼主的图,做边垫片和箱体接触,右边垫片与箱体有A0间隙,即两弹簧未同时接触到箱体,总有一或两侧和箱体是不接触。对中性是在A0值的范围出现,即对中位置±(A0/2)。  发表于 2014-3-8 14:02
 楼主| 发表于 2014-3-8 13:50:27 | 显示全部楼层
ljm7219486 发表于 2014-3-8 13:44 9 Q# Q' Z% x9 K2 y6 Y
如果摆杆不受任何外力,那它的窜动量肯定只与A0有关啊,但是谈到对中性就必须考虑弹簧了,对中性与窜动量 ...
0 K( p5 Q5 w# t
我觉得弹簧只要产生的力能把垫片压紧到卡圈处就行了。6 V6 G/ |8 L- Z6 `" ]1 G! b
发表于 2014-3-8 13:51:14 | 显示全部楼层
从图上看,摆杆已被开口销定位死了,弹簧的压缩量不一样,也不会改变摆与轴的相对位置。两边卡簧已限制住弹簧,所有作用力均是内力,不影响轴的轴向窜动。轴的窜动只与外力有关。
发表于 2014-3-8 14:10:05 | 显示全部楼层
卡圈是固定在轴上还是能滑动的?
 楼主| 发表于 2014-3-8 14:14:18 | 显示全部楼层
duanyz 发表于 2014-3-8 14:10
8 ?+ x* w8 u2 x' R卡圈是固定在轴上还是能滑动的?
' @  S5 o9 C* y
卡圈肯定不能相对与轴移动了: k, B* H& w% ^$ h% Y. w

点评

“与”,看的好费劲啊  发表于 2014-3-13 20:26
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-12 13:43 , Processed in 0.068491 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表