|
前些天部门培训,谈起一个摆杆相对与箱体对中性问题(如下图),当时大家都认为摆杆相对与箱体对中,跟弹簧的压缩比,跟弹簧的支反力有关。我当时也没在意,下来我拿着实物仔细想想又觉得不太对劲。' v( Y' R1 ], t4 R
: i7 b1 s/ I r# j! ~我认为摆杆相对与箱体的对中性(或者说摆杆在轴向方向的窜动量)只跟图中的间隙A0有关,(实物中A0间隙确实存在)而跟弹簧力跟本扯不上关系。因为在自由状态下(指的是轴不受其它轴向力,而且轴在轴向方向上相对与箱体没有固定)两端的弹簧作用力相对与轴是内力,就好比人坐在板凳上搬板凳一个道理,弹簧力只起把垫片压紧在卡圈上,两端弹簧的压缩量的准确性根本不关摆杆对中性的事。可大家好像都没心情听我仔细讲解,只觉得我为啥这个简单的问题我还没懂呢?
0 b) N X8 C9 t( s, }% ^, K0 R, K5 p5 u; X
我还较有兴趣的做了个实验跟他们看,可还是不行,最后领导不耐烦了,我马上认识到这个问题不能再谈下去了,我自言自语道有可能我真没理解到。
9 ^- \; a/ b: m* ~# \8 S# h' o3 S. |9 ^, w, F2 p
上面的故事我也不是要说明什么什么,我觉得有些时候每个人对问题理解有偏差很正常。但问题不以每个人对它的理解有偏差,而把实质改变了,特别是技术问题,所以我还想请大侠们认真看看到底这个问题该哪个理解呢?我的理解是不是有欠妥之处?1 Z: O2 }0 c- f2 i" V1 [' H+ T
% g6 i) ] s+ @5 ?- S+ b6 }! ^; S
请大家赐教!- V( b1 D: P5 E2 c0 ~0 p
|
评分
-
查看全部评分
|