说一个今天讨论的挺有趣的齿轮问题，

凸轮设计与加工

      从头到尾看了一遍，似乎明白了一点，但还是一头雾水，如果我也碰到这个事情，我的思路是这样：1、大齿轮每旋转5°或10°（视情况），靠手感让小齿轮处在较佳的啮合位置，记录对应的中心距；2、360°对应的中心距生成凸轮轨迹；3、凸轮与大齿轮联动控制小齿轮对应的中心位置，凸轮怎样与大齿轮联动？可能直接机械联动，也可能大齿轮接一个编码器，用带减速器的伺服电机控制凸轮达到联动。

2266998

目成 发表于 2013-12-28 19:44
4 M- q/ S" L9 D; p5 E/ O# ]& J3 W) w2266998  依然是没有解决精度问题，因为大齿圈自身的精度就是问题所在，另外一个是磨损，靠外圆引导，寿命支 ...

& g- K% G4 D8 ]# D3 |# E大虾，你说的有些道理，但

* Q' c# m' _7 n1，齿圈变形在所难免，谁玩都变形，关键是知道变形多少，其变化规律，

& H7 I4 D; o( a! d; j* K5 }2，我们现在是安装以后测量，测量后做‘轮廓线’，
1 d9 P& ?5 }: [& l9 @- e- {- P1 J
3，在轮廓线的基础上再合成一个偏心线，最后才做轴，基本就准确了，

4，齿轮假如啮合的好，寿命是很长的，假如中心距控制不好，有挤齿的现象，寿命就短，也许很短，
  P# o" w3 n' y' V# e
5 m+ }% i5 d, W9 U2 c& ~+ V5，外圈引导，由于路径长，速度高，肯定磨损快，比用偏心机构封闭引导，有合理润滑的条件下，寿命可能差几十倍，这才是问题，

; _; a  e/ X/ Q4 M# a
% T1 {! Z. r% s# Z喜欢与大虾交流，玩齿轮的交流一个东西才有意思，

目成

2266998 发表于 2013-12-29 12:28
大虾，你说的有些道理，但
2 D* n$ P. k. e, N2 t: Z+ C
1，齿圈变形在所难免，谁玩都变形，关键是知道变形多少，其变化规律，

998大侠你好！

/ F9 ^5 d3 x0 e$ ?- z4 n, Z# h既然都‘轮廓线’都测好了，变形规律也掌握了，解决方案就好定了啊。

同意有合理润滑的条件下偏心机构封闭引导比外圈引导要好。
; L( r1 {4 T1 [! I2 g
2 |. y' N5 i) l4 i6 g7 |1 D这方案基本都呼之欲出了，俺看不出还讨论啥，传动轴与小齿的浮动联接？

为讨论方便直观，俺顺手做了个图片，大约1:10的，齿圈100齿，小轮21齿，侧隙都加上了：

2266998

目成 发表于 2013-12-29 17:05
998大侠你好！
, F5 N( z0 O' p1 ?9 a$ t6 W
& d" P2 [% ~4 \# X: M/ `既然都‘轮廓线’都测好了，变形规律也掌握了，解决方案就好定了啊。

大虾说的没错，这是一个已经确定了方案的设计，前面已经说过了，之所以贴出来，就是希望大家争论一下，看是不是谁还有更好的方式，即简单，由有寿命保证，就是大家评判一下，没有其它目的，
7 h, |% C! i0 `9 _- ^
谁有其它问题，俺也基本解答了，就是一个‘大家共同学习的目的’，

/ L) f* A! w! F8 \/ z! ^- w! i 大虾对齿轮有深刻研究，记得以前还发过面齿轮的动画图，我也玩这些，还玩大型面齿轮的床子，有技术问题，大家探讨，谢谢

目成

2266998 发表于 2013-12-29 17:11
. [* W* H3 f" R& c6 t" Z* i3 G% Q大虾说的没错，这是一个已经确定了方案的设计，前面已经说过了，之所以贴出来，就是希望大家争论一下，看 ...

& @$ Y3 I6 q$ I  u# k/ q$ h998大虾言过了，实在不敢说有深刻研究，只是在几处把玩多点儿而已。
面齿轮模型时断时续搞了4年，现在进展到轴偏置面轮。前一阵儿给人做的渔轮模型：


5 h" O" Z9 A) I# N. A

铃兰2013

表示看不懂是啥子意思，头晕。maybe 我们公司技术部的帅锅会弄

earthling1983

路过学习一下！

decipher001

我们现在做的一个设备里面有用到把齿轮劈成两半来组装，以减小啮合间隙。

bstronger

表示不懂耶，听课

709079691

  8爷，外行提个问题，你老别见笑啊。
0 h+ u( P8 D0 A. H  大概能懂你说的齿轮跳动问题，现在想能不能在齿轮加工好后，小齿轮热处理好，大轮先不处理，用研磨剂之类的配合研磨，2轮硬度上有差别是不是可以减小跳动问题，研磨好后再进行大齿轮的热处理。