本帖最后由 胡大庸才 于 2013-11-20 11:42 编辑 $ I3 F& ^& Z( b) }0 b/ `' j; H
/ U: d) Q& U/ a6 ?& w, K, f* i
我就是今年六岁，看《大国重器》也难受，我不能看别人比我强，那家伙，《大国重器》一会上天，一会入地滴，俺们做小产品的和人家比起来，简直是人和神的差距，太让俺仰视了，太让俺自卑了，人比人得死呀。再则，我什么智商，那是帮什么人，穿新衣的皇帝，哪点比我强呀，装什么装呀，真实能力给我提鞋都不要——因此我越发难受。4 L* Y0 H1 Z- ?1 N+ m( c# H5 u `+ Y2 M
9 H* i, H* i$ f
我看来看去不对味，总结起来《大国重器》就是四大装逼：以大装逼，以烦装逼，以精装逼，以质装逼。
7 P9 U! s8 j9 G$ z9 O
' |7 {+ S7 X+ O* M6 u- U5 P1 q1）以大装逼8 @0 r+ i9 x. t
0 y3 O6 J7 _+ r# g
机械行业只有画图工没有工程师这句话是我说的。画图工的看家本事就是改大改小，几万吨的起重机，几千吨的啥设备，难度都在工艺和安装上，没画图工多少事。以大装逼是机械行业的通行做法，什么八万吨的液压机，四千吨的压铸机——
4 u5 } @$ {9 K6 _: \6 W
! W# y# F9 U0 f, P2 r. o2）以烦装逼- I w, W; t# j( v; n5 _
; G* ^* T5 ~/ a9 _; {3 V" @
我从小就看那个《舰船知识》，说我国的核潜艇，上面所有的管路加起来，能绕地球几圈，什么的，这回它又来了，说，石油钻井平台吧，上面的线路，又能绕地球几圈。如果是这样，设计者该枪毙，简单才是技术，好吧。
" g7 M, x0 ?. Z: o9 |4 w M) _ z; b, l4 J0 F: H/ x4 A
3）以精装逼1 [. Y& U7 ?3 A/ Z+ q# S
; A1 [8 K/ M- f& d5 w2 ?, R p
这是机械行业的传统，机械行业的人吹牛，以残败的智商冒充懂行时，往往喜欢说，你看人家东芝是怎么管理的，你看人家东洋那精度——那我也提个概念，”过度设计”，多数地方，精度是过分过度地。而拿精度装逼，尤其反技术，画图工没本事把高精度降为低精度，他只有本事把低精度标为高精度，倒成了他的“技术”了。
# p; h3 i+ f- E# G( O3 d
! _9 B$ F. W: ?: ?. u/ n" P4）以质装逼
! c9 [% f1 D. a8 U0 o
5 n/ h' r8 [# M4 R# m8 n" M弄个钻井上的齿轮条也要什么什么高的材质了。机械行业还有一装：以糜费装逼。越糜费越有技术。
+ Y2 Y% i4 Q; X
, m0 p. I" E0 D. V2 i——好吧，不要拿气轮机这那的装逼了，连冷却器也上去了（不过是做大了一点，叫热泵）。大，烦，精，质，都是量上的东西，不需要智商，只需要在量上把设备干大，干烦，干精，干质，拼命追求的是量，都是些粗活罢了。不去质疑为什么干这么大，这么精，这么烦，这么质，却去鼓吹大，烦，精，质，所以《大国重器》又是反技术的。
6 a! N* f1 G2 R ^, Y+ _$ x
+ ^/ d# Z8 d& j: n$ h8 A( F因为技术就是变大为小，变烦为简，变精为粗，变质为平。
$ g- Z% _8 f* w! w0 L: ?; T$ [6 H( P
: p r2 h3 r8 ~$ R+ X% a
4 ~3 Q) ^4 ~' P. J5 r |
发表于 2013-11-20 11:39:52
