找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zerowing

mfka,来来来,咱摊开看看谁在那儿没事找事

[复制链接]
发表于 2013-11-20 14:16:58 | 显示全部楼层
知行合一 发表于 2013-11-20 10:43
$ T; L9 A1 n% r# O( v只说技术,不说是非,概念错误,还是书读的不够多。

( E/ x# e% Z! m6 v1 I3 r        谢谢!8 i' [, j0 I. Z, p2 K: ]
       你提供详细资料,抽时间好好学习。
! K' k$ }0 m: w: M       你提供的资料,我坚信是没有问题的,也相信楼主的原始资料也没问题。( j/ k2 D6 A' l+ I
       楼主算出来是安全的,而实际上是螺纹滑丝完全失效,失去工作能力,问题出在哪里?
) w8 m) |% I8 r) X( u: b$ j8 I* R       楼主只考虑了50吨的“拉紧力”,而忽略了预紧力,前段时间998大侠提供一个英文资料(有社友翻译了)说的就是这类型问题。
- z& x: O9 }: Z  q% U7 f       楼主没有认识到预紧力对螺纹连接强度影响的严重性,缺乏实际工作经验。3 E# _/ ]: x5 x$ w2 x  s
       50吨的东西,应该算是在大型物件了,如果不控制拧紧螺母的力矩,预紧力是相当大的。任由工人是拿起搬手使劲拧(怕拧不紧出安全事故),不加以规范就要出问题。
% \; {$ @" @* O7 |$ ?8 N       总受力是50吨,还是50吨+预紧力,这才是楼主计算出差错的原因。1 X) V: I/ H+ W, S1 @3 `
       总受力中没加预紧力叫松连接计算,在实际工作中很少见,有几个零部件,上螺栓连接时,螺母不拧紧,楼主的计算就是按此方法计算的; 总受力中加预紧力叫紧连接计算,实际工作中大多时候,没有拧紧力矩要求,只有重要的零部件才有此要求,但目前国内也多半做样子而已。 & C+ e& s/ _; r) c  g8 w- ~/ k
       说了半天,预紧力到底有多大危害,我说了不算
& U% Z* t9 E. `) z5 Z
         下面图片来源于资料,是容器方面的计算例子,只不过容器有垫片和密封性要求,预紧取得很大。在本例中,预紧力达到一定程度,螺纹连接完全有彻底失效的可能性。图片的计算方法是国内传统的计算,也是大家上学时,学习过的方法。你也可以用你提供资料上的方法计算,看看结果怎样。8 K5 V2 l  j% h0 }$ p
        图片中单个螺栓总载荷是4083N,剩余预紧力是1.5*4083=6125N,螺栓的总拉力是4083+6125=10208N。
" G; e5 U( N3 t1 @      如果把图片中的例子放在楼主的主题帖子中相当于楼主用的4083N 来计算,而不是用10208N 来计算的!

2 R2 n6 t2 S* S2 `. X
5 o1 Q8 v! n0 t         实例A.jpg 实例B.jpg
6 [- G% v: x- [" O' J3 h
) Z1 |1 _$ W- d. ]8 A. ~7 Y& \+ U/ F

点评

这点同意,残余预紧力要加上。  发表于 2013-11-22 11:28
不跟你争,相信这篇文章好多人都有,感兴趣的人,自己去看。本社区搜索《998大侠螺栓资料的试译》。  发表于 2013-11-22 08:33
润滑选用不当,扭力扳手的设定值不能准确认定。影响的不只是螺纹,影响的还有防松!另外,看看原文资料,出现的问题是螺栓杆断裂,而非螺纹失效,哈哈,有意思吧。为啥螺纹不失效呢?  发表于 2013-11-22 00:12
哈哈,来看个别人的回复,却看到您老的更新。俺说,8爷那篇讲的是润滑影响,本质讲的是使用与计算的误差。哈哈!你校核螺纹强度,算出多大力,就是多大力。再反算扭矩的时候,再考量摩擦牙角等参数。  发表于 2013-11-22 00:10
998那篇螺栓英文资料讲:螺纹连接处用不同润滑油,摩擦力不同,同样的拧紧力矩,产生的预紧力(内应力)不一样,可以导致影响螺栓失效。  发表于 2013-11-21 17:28
外行是看不出门道的!!!  发表于 2013-11-21 08:52
哈哈,大侠好NB,这叫横梁?  发表于 2013-11-20 23:59
发表于 2013-11-20 14:35:01 | 显示全部楼层
围观中。。。
发表于 2013-11-20 17:07:54 | 显示全部楼层
    整理如下:8 }7 Y  s2 T* T- _
    正常的周期交变载荷不高,+-4800N.mm内波动。但是在特定情况下,会出现弹性反转,转速会瞬间提升很多,此时如果发生堵转,就形成一次17700 N.mm的冲击,可以按100/150小时计算。花键大径108,30-60rpm。算疲劳强度。
" y7 @/ h7 Z4 \# K" O

2 q4 r0 r+ Q5 F9 R4 f. v3 Y      大家可以算算,轴功率不到1KW,大径108的花键轴,这轴需要应力集中数值和疲劳强度吗?最大转矩应是17700 N.mm 而不是按4800N.mm 来计算。因为堵转扭矩频率很低,但概率是100%。
% B. T) _! r* `7 t# T$ @
# c3 _" ]- T8 j  n) \
      我好心帮他,无意间揭了短,后来多次找茬,没占到便宜。见我把M24螺栓保证载荷搞错,就来挖苦:不至于这么不着调”;好心提醒他应该按:紧螺栓连接计算等,就来:“ 大侠还是回回炉吧”。原打算就算了,不去争论了。时间过去一天了,LIAOYAO捣乱,我不得不应战。这就是争论的由来。
- ~* P3 h# N. B' L) O0 o) w; n6 \
A.jpg B.jpg , d$ s; V3 a0 _( Z3 s

点评

不懂就不懂,乱套就不好了  发表于 2013-11-26 11:54
大径108的花键轴,转速30-60rpm,正常扭矩4800N.mm,堵转扭矩17700 N.mm。没有实际经验,想入非非,不能自拔,痛苦啊!让车间扫地的大妈帮助你吧!  发表于 2013-11-22 08:38
俺提问,说明了应力点,说明了目的是如何减小。哈哈,侬告诉我侬要这么多数据干啥?想体现您的高水平?要不俺也开个擂让您来打打?哈哈,没啥难的,数据俺给你提供全,侬只需要计算出来就行。哈哈  发表于 2013-11-21 11:33
哈哈,侬的眼睛确实有问题啊。俺说套,侬说轴。哈哈。您老在127的外径100内径上玩两层花键出来,记得啊,大径108!哈哈。另外,侬找个车间大妈来,让俺问问这点负载她能干不?哈哈?  发表于 2013-11-21 11:31
大径108的花键轴,那点负载,车间扫地的大妈就知道怎样做。“转速30-60rpm,+—4800Nmm波动”这算什么?如果有更详细的数据这什么不说明,就求助?  发表于 2013-11-21 11:11
哈哈,俺频率都没讲,你就敢下结论?哈哈,这是多么大的讽刺啊!去井上转两圈,回来再跟俺侃!!俺说了,你这张口就不沾边的架势,俺凭啥跟你深谈?俺讨论个问题还要先教你钻井?哈哈!  发表于 2013-11-21 10:52
大径108的花键轴,转速30-60rpm,正常扭矩4800N.mm,堵转扭矩17700 N.mm。没有实际经验,想入非非,不能自拔,痛苦啊!  发表于 2013-11-21 09:15
“花键大径108”上面不是清清楚楚?功率是多少大家都可算。堵转前的运行转速是多少?频率多高你讲了吗?  发表于 2013-11-21 09:07
侬慢慢玩!午休时光很短暂,哈哈,俺要上班了!  发表于 2013-11-21 04:38
侬是不是又想说“提问不写全条件”啊,哈哈!侬说俺咋给你写?俺问个应力集中问题,难道要先教会别人打井不成?  发表于 2013-11-21 04:36
另外,俺再告诉你,俺不会也不可能玩10键花键,所以更不可能玩16宽。俺要玩15的周向均分,那就至少要玩24键,6宽。哈哈!要在15厚上玩两层,平均一个牙高就不可能玩超过3mm.哈哈。  发表于 2013-11-21 04:34
侬告诉我4800的频率有多少?俺跟你说,这个问题俺没法玩深里讨论,你不玩永远不知道水多深,哈哈,俺出差懒得搭理,你都能拿出来SHOWSHOW,哈哈,笑得太早了吧。  发表于 2013-11-21 04:32
俺1000MPa屈服强度的材质,校核局部应力集中能到900。侬说俺要不要考虑疲劳?4800扭矩不大,但是频率很高。晓得钻井的震动频率有多少不?俺一个HRC50+的硬质护板钻三趟井就能摩掉一大块,哈哈  发表于 2013-11-21 04:30
俺问8爷应力集中,成因是薄套阶梯花键形成了扭变,校核的不是键跟强度,校核的不是倒圆应力,哈哈,侬说侬打算怎么算?要不我贴个图您老给大家SHOWSHOW?  发表于 2013-11-21 04:26
俺说正常转速30-60转每分,可没说17700的时候是30-60转。哈哈,俺一直再说堵转,哈哈,晓得啥情况会堵转不?  发表于 2013-11-21 04:24
哈哈,啥前提都不知道,就下结论,侬说俺凭啥有兴趣与你深谈?另外了,改改那武断的毛病,啥叫功率不足1KW?你这么说,俺看井队师傅要笑躺了要。哈哈,看到30-60转就能算功率了?侬太嫩了  发表于 2013-11-21 04:23
另外,哈哈,还这里云云呢,你从哪儿看出个俺这是108花键的轴了?哈哈!如此武断,让人情何以堪。俺玩花键,校核的是套,15个毫米壁厚上要玩两层键,哈哈,还要玩出1.5度的轴线角  发表于 2013-11-21 04:20
中午休息了,发现找找原贴挺麻烦的。哈哈,回来瞅瞅,看着你这帖子很想乐就。哈哈,还搞疲劳呢。俺问你,正负4800的扭矩不会影响疲劳?哈哈,啥叫疲劳?疲劳就是只算最高扭矩?这理论,好先进!!!  发表于 2013-11-21 04:12
侬啊,也就这点出息了。俺先上班。中午休息了咱再说花键。哈哈。  发表于 2013-11-21 00:02
发表于 2013-11-20 17:34:01 | 显示全部楼层
时间过去一天了,LIAOYAO捣乱,我不得不应战。这就是争论的由来。3 a$ V9 F( j; j* Z) L1 z- C

& A& i  H. W. u2 `5 W
, \  _/ g5 ~: M/ pLIAOYAO PK mfka 金属塑性成形技术——拉深 欢迎围观
5 `3 B& j/ w( H2 X* f+ W- v& @1 w
来吧!来吧!  俺公开发帖 PK, mfka 就不敢来应战。还有脸在这发帖说, 社区里的朋友都在看。+ @7 x  i) A9 X9 i

6 r/ t5 D3 O) p8 L& G
5 X1 W) O/ O7 o5 b3 p2 [
8 q. k* ^. ?; Z9 q9 }

点评

这个他没搞过,去了也是乱说  发表于 2013-11-26 11:55
来!过来!继续大声叫,多叫几声。要看着太阳哦。  发表于 2013-11-21 09:48
随便你怎样大吼,事实不容改变!!!  发表于 2013-11-21 09:39
欢迎去说清楚,就算俺不懂,社区里也有人懂。 莫非某人现在是东方不败。  发表于 2013-11-21 09:31
来,一起对着太阳大声吼! 大声吼! 吼大声! 多叫几声。  发表于 2013-11-21 09:29
机械图画得稀里糊涂,看来不假(自称是维修工、高中生)。你玩得了“金属塑性成形技术”吗?跟你说清楚了,你听得懂吗?你这个胡搅蛮缠的人,你就是听懂了,你会承认懂了吗?这样你会挽回你失去面子?  发表于 2013-11-21 09:25
LIAOYAO PK mfka 金属塑性成形技术——拉深 欢迎围观.。 还等着嫩去应战。  发表于 2013-11-20 23:46
你害了那个人,你把他卖了,他还帮你数钱。如果不是捣乱,他还多分尊严。他与我斗法到最后,将输得一丝不挂。  发表于 2013-11-20 23:42
发表于 2013-11-20 22:51:53 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2013-11-20 17:34 5 v' e8 H1 ]9 [6 _( ]+ C
时间过去一天了,LIAOYAO捣乱,我不得不应战。这就是争论的由来。

6 p6 O  y, u! f) Z9 t1 Q4 }火气这么大,不就是抄书吗,能不能拿点自己的东西出来显摆一下?1 m& @4 \, {0 T+ P% V

点评

闲得蛋疼,扯呗  发表于 2013-11-22 22:48
那直接说不会不就完?  发表于 2013-11-22 11:04
“俺也从来没吹嘘过自己玩塑性玩得好”,那么我吹嘘过吗?是LIAOYAO 挖坑,逼人跳坑,故意找茬,如果是你,这种情况你会去吗?  发表于 2013-11-21 11:56
呼呼,人家PK的是你!没事儿,塑性成型俺认怂!俺也从来没吹嘘过自己玩塑性玩得好。只不过某些老革命可不是。哈哈  发表于 2013-11-21 10:53
假洋鬼子,满腹洋理论,你不上?  发表于 2013-11-21 09:31
哈哈,越是无知的人,吹牛的时候胆越大,这不,来真东西了,人颠儿了。哈哈,您老NB倒是去擂上把LIAO大擂下来啊!哈哈  发表于 2013-11-21 00:04
LIAOYAO:把图画得稀里糊涂的人能指导别人?吹牛不上税,尽管吹。  发表于 2013-11-20 23:36
无知者,胆大!口气也大!  发表于 2013-11-20 23:28
单看帖也可以学习,参与讨论却可以得到免费的指导,久了就辨别的出社区里什么人是什么水平。再择优问学。  发表于 2013-11-20 23:24
不好意思,我又没搞基础研究,拿不出可以显摆的东西!说来惭愧,抄书都抄不好。  发表于 2013-11-20 23:01
阁下可以去显摆呀,木有人阻止你的。  发表于 2013-11-20 22:54
发表于 2013-11-20 23:46:52 | 显示全部楼层
mfka 发表于 2013-11-20 14:16 & l) o- I. o& i, d$ O% f
谢谢!2 G+ [: _1 O0 x
       你提供详细资料,抽时间好好学习。
/ v/ F4 m; Q+ j% D# X" e- E       你提供的资料,我坚信是没有问题的, ...

* e, `' f' q4 \9 n9 t重型机械螺纹预紧力矩。
. |' ^1 @# A% E# m0 h! c( T) _7 F 23.jpg
  H) h4 V1 r$ {. X1 t, u/ e& m: |! s& c2 X8 e# h, O
大家可以计算4颗,M24,8.8级螺栓预紧力该是多大。

点评

可否分析一下,为什么是这个数?  发表于 2013-11-26 12:00
外行是看不出门道的!只会胡扯扯!  发表于 2013-11-21 09:33
给某人 100 分的评价。 3 8 4 9 1 3 0 0 0 7  发表于 2013-11-21 00:07
哈哈,算扭矩,要说明螺栓形式的,提问也别那么外行!!你先算个给大家看看。哈哈!  发表于 2013-11-21 00:01
发表于 2013-11-21 07:50:04 | 显示全部楼层
大哥们 你们都闲的吧!!  现实中的敌人无数  非要在网络上折腾~
/ i' ?! M- {2 [' h有着功夫 好好干掉几个对手算了

点评

有人不干寂寞呀!总得找点事来做。  发表于 2013-11-21 09:34
你这不也是在围观 ^_^  发表于 2013-11-21 09:03
发表于 2013-11-21 11:26:50 | 显示全部楼层
哈哈,哪个自己用新方法推导下螺纹受力分析,哪个就强。
发表于 2013-11-21 21:51:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 小一克sheng 于 2013-11-21 22:03 编辑
( |# \/ }% K* f9 V; ~
, x! K7 r% t: z* {8 Y! h8 X, F: A            严重建议开PK贴,以某种单独的技术为题。说实话较量技术和知识是非常有意思的一件事,虽然最后较出个真理来但也是不欢而散。前几天吧在我自己的私人里和一个人就为一点技术问题整整搞了个三天三夜,虽然最后得出了真相大家都大长了见识,但失败的人却失踪了。没人和你较量了就好像没有技术快速的增长了。玩技术的都喜欢较真,较真才有真见识,和谐的较量才能有效的延申下去。大家继续哦

点评

PK帖已开,某人就是不敢去应战。  发表于 2013-11-22 01:22
发表于 2013-11-22 00:04:24 | 显示全部楼层
你俩玩得挻乐的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-5 14:47 , Processed in 0.077927 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表