mfka，来来来，咱摊开看看谁在那儿没事找事

憨老马 · 发表于 2013-11-20 10:08:14

讨论技术问题嘛，没有必要伤感情！俗语云：圣人都有错，何况吾等凡人。数据引用错了，指出来改正就是啦！

qeuun · 发表于 2013-11-20 10:09:49

撸出事了

茉莉素馨 · 发表于 2013-11-20 10:13:10

从两位前辈争论中学到不少东西，争论归争论，对于我们新手，最实在的就是学到了东西。

知行合一 · 发表于 2013-11-20 10:43:05

本帖最后由知行合一于 2013-11-20 11:37 编辑

只说技术，不说是非，概念错误，还是书读的不够多。

知行合一 · 发表于 2013-11-20 10:44:42

技术探讨，莫带入感情色彩，理论归理论，何必强出头呢。

du_best · 发表于 2013-11-20 11:02:53

脾气都大啊；
就像卡巴斯基与巴基斯坦什么关系一样，至于吗。

zjnyxhlove · 发表于 2013-11-20 11:13:16

本帖最后由 zjnyxhlove 于 2013-11-20 11:15 编辑

查看手册，网上查看，得到的结果是，并非是手册数据错误，353这个数据是对的，只是他不用在这个情况，353对应的是公称应力截面积As，而并非螺纹剪切的面积，两者的面积计算公式不同，一个是圆的面积，一个是圆的表面积。
附上我网上查到的一篇计算文章与一段别人的回复贴文字，请自判断错误。

houyongfeng · 发表于 2013-11-20 12:10:05

呵呵！

理查德qym · 发表于 2013-11-20 12:18:41

好热闹啊

mfka · 发表于 2013-11-20 13:08:29

看看http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2627788在7楼回复。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

mfka，来来来，咱摊开看看谁在那儿没事找事

点评

评分

点评

点评

评分

评分

点评

评分

点评