找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6897|回复: 12

这个双摇杆机构里的气缸是否承受径向力?

[复制链接]
发表于 2013-11-2 23:56:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 宅克森 于 2013-11-3 00:07 编辑
6 S- H/ t1 N7 `& Z: {+ A1 n
1 v% ?; [7 w; P$ S1 @* Z2 I8 R/ h" R. M$ r& x7 H. |
+ v  |6 e1 C! M. q! E# ]& `

: l' L% f3 u7 Z- W  e+ o+ ^还有这个气缸夹紧机构! R* O  ?7 r+ R1 F, E

: h$ X  H' S9 I% Y5 {

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-3 00:07:32 | 显示全部楼层
为什么不承受?
 楼主| 发表于 2013-11-3 00:11:12 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-11-3 00:07 . S' p5 s% F2 q4 S6 z
为什么不承受?

5 @  L1 `- f% F+ w我听说气缸不宜承受径向力,所以这书里的机构图有不合理之处啊' {% H& {9 \: _0 H, ]% v

点评

确实,活塞杆太长的有可能需要校核稳定性。  发表于 2013-11-3 00:23
你说的是单边磨损吧,打遍磨损这词听起来太新鲜  发表于 2013-11-3 00:21
另外,即便你什么机构都不用,就用一个气缸直线定物体,你也不能说绝对没有径向力。还有压弯稳定性不是?  发表于 2013-11-3 00:19
这是结构简图。实际应用中,通过导轨或者导向槽分载径向力就行了。或者采用循环承载的方式,把打遍磨损变为等量磨损延长寿命也就可以了。  发表于 2013-11-3 00:18
发表于 2013-11-3 08:40:51 | 显示全部楼层
这是原理图,理论上来说放开了一个自由度,气缸不受径向力) }( m- g4 a  S. O- D
$ F* M3 C* I( j) B
但这种结构实际工作时,气缸前面的销轴在槽里滑动的时,会受到摩擦力,这个力沿着槽方向,气缸就会受到径向力了
  Q6 l, Z" w2 Q; h
& d5 h" k3 `3 t9 l3 y不过一般会用导轨或者导套来给气缸推杆导向,只让导向元件来承受径向力,气缸结构会采用浮动连接方式来驱动,气缸可以不受径向力

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zerowing + 1 正解

查看全部评分

发表于 2013-11-3 08:56:55 | 显示全部楼层
个人愚见,气缸相连的杆在那上面是可以滑动的,径向力对杆而言只会产生滑动,对气缸无影响。不知道说的对不对,你自己把握。谢谢。
发表于 2013-11-3 09:39:08 | 显示全部楼层
有一定的径向力,也可以用.不过对气缸的寿命有影响
发表于 2013-11-3 12:08:26 | 显示全部楼层
應該沒問題~
发表于 2013-11-3 13:00:17 | 显示全部楼层
就算一切公差都是零,这个机构设计的话,绝对会有径向力了吧。。。# L$ v: |9 I! H( |5 Y9 ~8 z/ m  A

- m3 k# Y" k+ x( j看着这也不是你画的。这个气缸为什么不用带尾座的?这样,那腰形孔也可以改成圆孔了。

点评

应该是某些手册或图册上的原理图被LZ截下来了。  发表于 2013-11-5 00:30
发表于 2013-11-3 13:21:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-11-3 13:22 编辑 $ Q1 c0 L( [6 Q

; ~# Z+ k# ^% w4 c. e) B9 t另外,才发现题目里的“误区”。
) H! ?9 L) T: K' Y7 v
8 \' t9 F5 E- N分析气缸受力,跟是不是双连杆有关系吗?隔空点穴?
发表于 2013-11-3 21:16:29 | 显示全部楼层
肯定会受到径向力啊,个人是这么感觉的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-19 21:42 , Processed in 0.083586 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表