找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3495|回复: 7

浅谈经验与创新的辨证关系

  [复制链接]
发表于 2013-7-10 14:50:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mfka 于 2013-7-10 15:16 编辑 - D8 e: {: {- ^& w
$ P7 l, K! {' a* p! D
   经验基本解释:从多次实践中得到的知识或技能;人亲身经历。; j  A3 ~. {5 D  ~
  经验在一般概念包括了知识、技巧。是体验或观察某一事或某一事件后所获得的心得并应用于后续作业。
  生活中处处需要经验,经验又是从生活中经历或学习而来;有时候经验的高低直接影响着生存的质量。
  对于工作,经验是非常重要的,有时候胜过学识。人们也需要从工作和生活中总结各种各样的经验,以保证以后的工作和生活的顺利进行。
  经验主义,认为感性经验是一切知识和观念的唯一来源的哲学学说。经验论片面地夸大经验或感性认识的作用和真实性。贬低甚至否定理性认识的作用和真实性。
7 n7 x' u8 X/ M
  经验是把双刃剑!
2 B  O2 v$ G8 `  N' c. \) X6 C. x4 ^        经验有两面性的,在使用的时候,一定要考虑好,正确估计到事务的两面性,合理的运用好。要不然对自己不一定是个好事。
$ h- g; Y; i" z8 h$ o/ h  在工作少一些盲目套用经验,多一些理性分析、计算和验证,多听一些新人的意见,能得到意想不到的收获;重视反对者意见,把反对者意见一条一条去分析、验证作出合情合理解答。有时候一项工作能顺利完成,反对者功劳最大!
1 i$ K5 Y) }' A' y
9 l/ \. a- P8 V8 F. g
! t6 ~6 t/ q( J& m& d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 2威望 +21 收起 理由
xlf63 + 1
老鹰 + 20 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 15:10:48 | 显示全部楼层
感觉有点片面化,经验跟创新不是矛盾的,创新是在经验满足不了需求的时候下意识的动作。

点评

我认为能够满足永远需求的就是真理。如果不能满足需求(分析,计算和验证)就要优化、创新。  发表于 2013-7-10 17:14
老师傅们的经验在以前满足了要求,在以后能永远满足要求!难道老师傅的经验就是一成不变的真理!要去分析、计算和验证,合理的继承,不合理的要优化、创新!  发表于 2013-7-10 17:02
呵呵 那老师傅不能满足需求了 就要优化,创新,这也不矛盾啊  发表于 2013-7-10 16:46
把拥有经验的人比喻为老师傅,老师傅们一般来讲,只相信工作曾经的得失,当作金科玉律,不可变更的。  发表于 2013-7-10 16:21
在老师傅那里做改动(合理的)这个跟经验,创新也没得必然的联系,可以说是优化啊  发表于 2013-7-10 15:59
你在老师傅那里作一丁点改动(那怕是非常合理的),试试看!你在家中,对父母的家具作更换或搬动,又试试看!  发表于 2013-7-10 15:21

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2013-7-10 15:29:10 | 显示全部楼层
经验是把双刃剑.——赞同0 \: K3 M+ X# \1 j; E! E1 h
对搞技术的说,反对者可能是从另一个角度在提醒你。合理的就得听。! p7 _# c3 ?* \" s
发表于 2013-7-10 15:34:06 | 显示全部楼层
经验于新东西,仍是过时,旧的,会有先入为主的束缚存在," b: e$ Z0 T5 g# c0 d% n
大自然都是这个规律,淘汰老人,迎接新人,按人之常情来讲,一个人活了80岁,是多么的有经验,但大自然的却让一个什么也不懂的婴儿来替代,这不是严重浪费?
发表于 2013-7-10 15:57:13 | 显示全部楼层
自己有把握的东西,就可以不听‘老人’的经验,这没什么,一点关系都没有,
7 E2 v* e5 R8 c( j/ s4 A
7 k$ i: g* h9 X+ R盖茨就没有按IBM原来的系统玩下去,另辟蹊径,0 y. L( j% h4 d' T
( d# O0 H. |" i4 T  h. M
乔布斯就几乎废了原来的‘模式’,
. C3 u) j+ y' N/ K$ x
" `9 N* O: @$ M( S& h. `9 c爱迪生拿到摩根的银子以后,花大银子雇佣‘奇才’,发明了许多东西,以前哪里有经验,
# M7 _9 e7 Z: b+ z  p9 I: m) Y# g( u
, R) @" J7 [! x& @我也没有听人家原来的许多经验,自己觉得对,没有啥问题,就自己玩,这个与经验没啥联系,
; k( P. C# I/ K4 P3 G1 Y, U9 ?" R# y5 k6 n
俺到现在也教育年轻的家伙,假如你们起来能把俺这一代现在就灭了,让我们都明天回家,中国就是世界强国了,! o# I& d1 ]) r# ]( d

, x( @$ T5 b7 p* e/ M问题是能不能?这个才是关键,
3 T: `; E1 U6 K  F3 I6 y7 p7 {& {" ], d; T$ M" y
阿根廷,南非,巴西,下一代都完全没有继承以前的东西,结局大家都看到了,而米国,完整地继承了,也创新了,大家也看到了,' W: d, ^  B# r7 ]' J! F2 Y

4 F& C5 t  l% W, D- j- x论玩机械,有玩得过米国的吗?这就是完整基础,一点都没有丢,看人家的资料系统,1898年的图纸,完整地都在,我们有吗,早扔了,

点评

大侠说的在理  发表于 2013-7-10 17:18
发表于 2013-7-10 16:20:20 | 显示全部楼层
对搞技术的说,反对者可能是从另一个角度在提醒你。合理的就得听
发表于 2013-7-10 22:04:06 | 显示全部楼层
1898年的图纸?
9 I' B' R5 o% q1 u我们1989年的图纸% w; U. j, k& ]7 m
做办公室5S全扔了4 e  j% D/ B3 m% q+ b6 |
遭天谴呢
发表于 2013-7-11 16:49:17 | 显示全部楼层
浪费
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 03:04 , Processed in 0.094190 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表