找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3494|回复: 7

浅谈经验与创新的辨证关系

  [复制链接]
发表于 2013-7-10 14:50:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mfka 于 2013-7-10 15:16 编辑 & Q) M% F: f  n* F

& X! t7 ]4 e+ K* G0 @& V1 t   经验基本解释:从多次实践中得到的知识或技能;人亲身经历。& x4 e( S# }& H: W9 ]: l' K
  经验在一般概念包括了知识、技巧。是体验或观察某一事或某一事件后所获得的心得并应用于后续作业。
  生活中处处需要经验,经验又是从生活中经历或学习而来;有时候经验的高低直接影响着生存的质量。
  对于工作,经验是非常重要的,有时候胜过学识。人们也需要从工作和生活中总结各种各样的经验,以保证以后的工作和生活的顺利进行。
  经验主义,认为感性经验是一切知识和观念的唯一来源的哲学学说。经验论片面地夸大经验或感性认识的作用和真实性。贬低甚至否定理性认识的作用和真实性。
3 u, _" W) O! h9 U+ |
  经验是把双刃剑!7 s0 U+ q( R0 b$ _% U" \  f
        经验有两面性的,在使用的时候,一定要考虑好,正确估计到事务的两面性,合理的运用好。要不然对自己不一定是个好事。
0 e: B. J2 U+ o% X0 H2 E4 Z  k5 H# p& d  在工作少一些盲目套用经验,多一些理性分析、计算和验证,多听一些新人的意见,能得到意想不到的收获;重视反对者意见,把反对者意见一条一条去分析、验证作出合情合理解答。有时候一项工作能顺利完成,反对者功劳最大!
! O6 ]! G) f  G4 V0 s3 H
/ z: c& E/ _8 B- z7 \/ m! w1 R; y/ W% i  c9 n' J- @( O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 2威望 +21 收起 理由
xlf63 + 1
老鹰 + 20 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 15:10:48 | 显示全部楼层
感觉有点片面化,经验跟创新不是矛盾的,创新是在经验满足不了需求的时候下意识的动作。

点评

我认为能够满足永远需求的就是真理。如果不能满足需求(分析,计算和验证)就要优化、创新。  发表于 2013-7-10 17:14
老师傅们的经验在以前满足了要求,在以后能永远满足要求!难道老师傅的经验就是一成不变的真理!要去分析、计算和验证,合理的继承,不合理的要优化、创新!  发表于 2013-7-10 17:02
呵呵 那老师傅不能满足需求了 就要优化,创新,这也不矛盾啊  发表于 2013-7-10 16:46
把拥有经验的人比喻为老师傅,老师傅们一般来讲,只相信工作曾经的得失,当作金科玉律,不可变更的。  发表于 2013-7-10 16:21
在老师傅那里做改动(合理的)这个跟经验,创新也没得必然的联系,可以说是优化啊  发表于 2013-7-10 15:59
你在老师傅那里作一丁点改动(那怕是非常合理的),试试看!你在家中,对父母的家具作更换或搬动,又试试看!  发表于 2013-7-10 15:21

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2013-7-10 15:29:10 | 显示全部楼层
经验是把双刃剑.——赞同
' U) {4 c8 a) p( P/ b3 t% x对搞技术的说,反对者可能是从另一个角度在提醒你。合理的就得听。+ t7 c) J! u% z" I7 r' x2 M  r. t
发表于 2013-7-10 15:34:06 | 显示全部楼层
经验于新东西,仍是过时,旧的,会有先入为主的束缚存在,
; d9 T5 @& b2 V* c  l' m! F大自然都是这个规律,淘汰老人,迎接新人,按人之常情来讲,一个人活了80岁,是多么的有经验,但大自然的却让一个什么也不懂的婴儿来替代,这不是严重浪费?
发表于 2013-7-10 15:57:13 | 显示全部楼层
自己有把握的东西,就可以不听‘老人’的经验,这没什么,一点关系都没有,
7 ^8 Q$ m6 _* X% Q9 S2 d$ P7 e. \/ g8 S
盖茨就没有按IBM原来的系统玩下去,另辟蹊径,/ _& T0 Q! l" B& Q

9 E9 A1 X% Q7 _1 A乔布斯就几乎废了原来的‘模式’,
6 _# t7 @. H7 Z4 H: g, {9 U; [2 M; W" q! V! \) w
爱迪生拿到摩根的银子以后,花大银子雇佣‘奇才’,发明了许多东西,以前哪里有经验,, r& L; P$ K6 i9 |+ `
/ c1 M8 o/ ~' s( _, S. F
我也没有听人家原来的许多经验,自己觉得对,没有啥问题,就自己玩,这个与经验没啥联系,
$ j3 j- N, g% J' G3 `5 y$ u0 A  |7 B
+ f' y# t' t4 O5 y俺到现在也教育年轻的家伙,假如你们起来能把俺这一代现在就灭了,让我们都明天回家,中国就是世界强国了,
. a, z9 q' b1 l+ ]8 H, B: j' F8 N+ q/ w+ O2 q& O1 F! {
问题是能不能?这个才是关键,
6 J1 _/ g4 s# n; u0 `; s% R
" n7 G, q* O# ~阿根廷,南非,巴西,下一代都完全没有继承以前的东西,结局大家都看到了,而米国,完整地继承了,也创新了,大家也看到了,
  m6 w6 j" t8 @- e1 {: A; i
9 _( j5 r0 m" W1 z7 I( P! L论玩机械,有玩得过米国的吗?这就是完整基础,一点都没有丢,看人家的资料系统,1898年的图纸,完整地都在,我们有吗,早扔了,

点评

大侠说的在理  发表于 2013-7-10 17:18
发表于 2013-7-10 16:20:20 | 显示全部楼层
对搞技术的说,反对者可能是从另一个角度在提醒你。合理的就得听
发表于 2013-7-10 22:04:06 | 显示全部楼层
1898年的图纸?/ t) g* w! p1 Y
我们1989年的图纸
5 C" @/ k1 v0 l. l做办公室5S全扔了
& F# {! u2 W1 R0 M& L5 y) g5 x9 y, n9 _遭天谴呢
发表于 2013-7-11 16:49:17 | 显示全部楼层
浪费
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 01:37 , Processed in 0.075637 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表