找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4567|回复: 12

这个图的零件图如何表达合适?

[复制链接]
发表于 2013-7-9 23:26:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个图的零件图如何表达合适?5 A; b! q0 |' B( j1 {8 ]
" P; O1 b" t6 C0 U4 t
9 F, u9 _/ |( t# G! {) V
补充内容 (2013-7-11 06:03):2 j+ M4 z/ _/ r* w5 P9 t# |8 T
十三楼表达合理吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 00:15:50 | 显示全部楼层
薄壁型零件   还复杂么?
% c9 e8 v0 u* s. }4 y三视图都画出来  再加几个剖视和向视图  就OK了
发表于 2013-7-10 01:02:46 | 显示全部楼层
一个透线主视图+半剖侧视图就够了。主要信息就全了。

点评

都差不多,但是总的来说,俩视图足够了。  发表于 2013-7-10 08:56
中心对称的,+俯视图是不是要更直观些  发表于 2013-7-10 08:36
发表于 2013-7-10 01:09:29 | 显示全部楼层
如果贴出来的图可以完整抄成2D图,将公差、基准给补上,那么直接用立体图有何不可。
发表于 2013-7-10 08:12:40 | 显示全部楼层
加强筋真的有必要么,有没有计算过,把一些不需要的特征去掉,零件自然就简单了。楼主不知道这个零件用2D图怎么表达,大多是因为零件结构复杂所致。
发表于 2013-7-10 09:06:41 | 显示全部楼层
看看
发表于 2013-7-10 09:26:24 | 显示全部楼层
这是铸件还是烧焊接的
发表于 2013-7-10 09:27:12 | 显示全部楼层
加工图跟木模图或是焊接图分开出
发表于 2013-7-10 09:31:29 | 显示全部楼层
应该转成主视图,俯视图加一个侧视半剖图就可以了吧
发表于 2013-7-10 09:37:18 | 显示全部楼层
不复杂啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-17 22:41 , Processed in 0.081719 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表