事实真的如此吗？评论“干翻98%“机械工程师””的计算

fmdd

jiuduan 发表于 2013-7-7 13:43
看来，这马蜂窝捅对了！
- k5 X# `2 p" z" `' _& }* l
本人从昨天开贴到现在，只看到了少数的几个是有真才实料的，这是两位最 ...

: a4 m" E- ]: \我有很多不会计算的，并不是你所说的2%，我看不用再提什么98%了吧，徒增笑柄。

  t+ X* C, a- H5 o* n论坛上会做计算的多如牛毛，这里藏龙卧虎，高人大有人在，过于低端的常识性问题并不能引起他们兴趣。
! L, A: A9 ]4 k" M, e2 }/ ?2 H
5 @7 X+ C  @# T5 U: Q如同数字大侠所说，讨论技术或者提出问题时，可以直接将你的疑问和自己思考的解答贴出来，让大家评论一番，如果你的思考有误，自然会从讨论中获得启发，这样也可以激发大家的讨论热情。干瘪瘪的一个问题，再以一幅挑衅和歧视的口吻来叙述，能不招致谩骂吗。

休息时间上论坛只为消遣调节一下，没有多少人有耐心去替他人解答问题，大家都是出于论坛朋友的友情和对行业的热情来维持讨论的，能得到三言两语的点拨就已经不错了。
' {6 H, u/ G7 w7 r
论坛人人都是平等的(如果老鹰同意这个观点的话)，不是你的公司，这里的人并不能像你的公司员工一样对你俯首听命，也不能由你随意喝骂。技术人员大多温文尔雅谦虚谨慎，不似你这般做管理的张扬跋扈。

# P; ~; Q, H) g做技术本身就是一份低贱的工作，中国的技术人员大多过得凄惶，很多人都对社会不满，阁下摆出管理者高人一等的姿态，出语伤人，接连谩骂，不招致攻击才怪。
# F3 ~& N) }% _5 Y, `) X
昨天被阁下骂了几个狗屁不懂，心情烦躁，言语过激了，勿怪。
" M% ]) A% c) n* r, u- A/ B
: Z8 B) h  A/ @( a4 ~% L/ ?

ztf198887

什么状况 ？  火药味这么浓

qdtruck

强烈建议楼主把你的计算过程编写专文，并附加一定的注意事项，不要带哪些和98%有关的东西，以便大家学习借鉴，把98%变成大家受益的讨论。
/ ~1 [- K* y3 m' w' h( |0 K+ K/ I9 w提前感谢了！
$ Y- x! l' b3 v' B, ~5 o

hduzj

虽然听起来很嚣张，但是国内很多中小企业内确实存在这样的状况。
设计一台机器就变成了现在伪劣医生开药方一样，查医书，这个抓几两，那个弄几钱，。。。。最终配了一副药，患者喝完有时病好了或者减轻了，但是药开的到底合不合适不能光看病是否治好了。对医学之理懂得不够深入也可以开药治病，差别在于要开的多了，或少了，或者配比有点问题，究竟怎么开才是更完美的药方，只有不断地懂得理论知识和经验总结才能掌握的。
2 ]1 K, Y7 M# |9 j/ W
; |( ^5 V# r* K0 s$ B( A* V干翻98%工程师，你去欧美企业待待试试看。
/ B" u" W3 v) b8 f此状况也只能出现在天朝。

chenqibin

既然是管理出身的，怎么会雇佣到这么低水平的设计人员？及格的管理起码要招到好的员工，优秀的管理人员应该把水平一般的技术人员培养成高水平的技术人员。

yct174

     说句大实话：
   “论坛”是发表议论的场地。来此发表议论之人绝非“精英”，都是“常人”，因为“精英”都有自己的事业和追求，没有时间也没有必要在这种不能解决问题的场合浪费时间。大部分人是茶余饭后到此闲游，有的人是来此碰碰运气，没有一个人会全身心介入（只是议论而已）。但是有些自作多情的“精英”，在现实社会不得志，到虚拟社会来发泄：可以不负责任地乱说一通，以示自己为“老子天下第一”。对此，作为消遣，议论一下也罢，不必过于认真。
6 Y# g. B+ v. B1 X/ q: R

1257576160

楼主说出了我们的心声

好方案

怎么说您，您还真的是搞机械的工程人，那个贴也要认真。

; k, b) X, D3 Z, t

海鹏.G

楼主太浪费时间和情绪了。其实这也就是久久发所谓的 踩！笑他一笑便罢了。如果真是有料的人讽一下，再较真！998说“齿轮都不会画，就没有师傅可以教”，我便一定得会画了，画出来给人看。而那位先生说的那些，太外行，大可不必理会

小灞

50mm的孔轴配合取公差不就直接那个表对下么，如果真较真的话，把材料拿出来看下工况要求，像之前我选的组公差，采用基孔制。一个材料是30Cr直径260mm的大圆盘，47mm的内径孔，需要转速达到3000r/min。因为在车床的精度只有0.04mm，也没找到那么大的内圆磨。所以只好先把孔的公差按照车床的加工精度定下来，通过加工的孔的内径再去决定轴的公差。只想说有些时候理论不是不要，而是可以去变通。