找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10436|回复: 26

下图两图的标注方式有区别吗,有哪些区别?

[复制链接]
发表于 2013-6-25 16:06:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问下图两图的标注方式有区别吗,有哪些区别?对加工方式各有什么不同影响,请大侠们指教,如果两图有错误也谢谢指正,谢谢!
1 A2 q2 R8 P* l4 |3 O7 q, G# A! C: H9 @: j' c
* E* [, f; N/ X) ~7 R; E

  t5 W! v& n: b+ r& a- X5 A) O% N6 ?
补充内容 (2013-6-26 09:17):% X- {" \! ]2 l/ f) R! L
这种问题移到简单求助,呵呵。我相信论坛有80%的人不知道其中标注的含义,基础都太差了
/ O$ {. T3 u* x* ]* U
- ]6 A' G1 f, j( G6 |$ G" {9 Y& `补充内容 (2013-6-26 12:13):
6 ^7 d% a( g: b) ]# s: }误会了了,大侠!, e. A9 V- z) @. g2 L8 X
我是觉得在设计板块,绝大多数都要制图、标注,大家稍加讨论,实际意义更大。在基础板块参与的人当中懂的人更少,讨论价值稍低。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 16:10:59 | 显示全部楼层
谈不上什么错不错吧,关键得看你产品的定位和基准要求。
发表于 2013-6-25 16:26:48 | 显示全部楼层
一样个吧
发表于 2013-6-25 16:41:02 | 显示全部楼层
用第二种吧,两种标法应该不是等效的
  O& @& N, _; n$ n第一种不便于测量
1 n+ |- U% |+ q1 q9 f
0 ]) I1 j2 a" \( l9 V# [4 T9 Q补充内容 (2014-1-11 14:37):
  B8 a/ A+ O1 l! E& V9 [9 ?更正,第二种标记中心线的不方便测量。多谢提醒

点评

别前辈了,当初是不是我眼花了……第二种标记中心线那种不方便测量  发表于 2014-1-11 14:36
前辈,为什么第一种标注不方便测量呢?请您指点一下小生吧,不胜感激!  发表于 2014-1-11 14:04
发表于 2013-6-25 16:49:27 | 显示全部楼层
看你具体要求吧   只是基准不一样而已      
发表于 2013-6-25 17:06:58 | 显示全部楼层
第一种画法加工时是以左端面为基准面加工右端面,或者以右端面加工左端面
1 {2 A. Z' u! Q& y7 l第二种画法是以中心线平面为基准面加工左右端面。感觉第二种好点

点评

我觉得你看法错了,两者都有中心线。理解中心线含义,你觉得呢?  发表于 2013-6-26 09:16
发表于 2013-6-25 17:09:37 | 显示全部楼层
如果要按未注形位公差抠定义的话,这个尺寸的未注对称度误差在0.5mm以内是合格的(H级),那么第二种标注显然严格多了。
发表于 2013-6-25 17:17:44 | 显示全部楼层
第一种是老师教的,第二种是师傅教的
发表于 2013-6-25 18:35:10 | 显示全部楼层
两种都没有错误,而且加工时是按照一样的工序,都是先画中心线,然后以中心线为基准铣左右两个缺口,但是第一种比较正式,说明一下,因为第一种是要求你铣左右两个缺口是关于中心线对称的,而第二种则没有对称要求。

点评

还有当左右两边两边板比较粗糙的时候(也就是没粗糙度要求),如何找到中心线?  发表于 2013-6-26 09:11
谢谢!终于见到和我看法一致的了,我也这么认为的,只是不确定。还有测量检测的时候是如何检测的,请赐教?  发表于 2013-6-26 09:10
发表于 2013-6-25 18:56:01 | 显示全部楼层
感觉第二种比第一种公差相对较严点,各位大神觉得呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-30 01:27 , Processed in 0.073803 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表