垂直信息平台：下一个爆发的点？对社区发展也许有启示

枫风coco

看到的一个文章，感觉对社区建设的发展方向有指导作用，本来应该发在《社区建设》板块比较合适，没有权限，只好发这里了。
如果觉得不合适就删掉吧。
7 g. W. F% F6 |& h" a* i0 \7 P. D

本期给杂志写了一篇《流量批发大师？》，剖析的是去哪儿网、美丽说、融360三个网站的共通逻辑和玩法。写了之后，对垂直搜索、垂直社区有了更多的思考，这篇文章算是一个记者手记吧。

垂直搜索，一直都存在。例如早些年的搜房网，到近年冒出的找钢网、安居客等。这个领域一直都有新的公司、商业模式诞生。原因不用说，因为百度、谷歌这样通用的搜索引擎没办法解决所有问题，而人们又有垂直信息的需求。

除了垂直搜索，还有一类是垂直类的社区网站，我在文章中没有提，因为他们不属于流量批发的模式。但如果归结为垂直类的平台，我们可以发现垂直类的社区和垂直搜索有很多相似的地方。

举例来说，我常用的两个网站：知乎和雪球。前一个是问答网站，后一个美股投资交流社区。知乎上的问答是按照话题来分类的，每个人兴趣点不一样，可以按自己擅长和兴趣点添加。例如我的主业是研究电子商务，我就添加“电子商务”这个话题，在这个话题里，我可以找到同样研究电子商务的人，他们可能是跑电子商务的记者、分析师、电子商务从业人员等。

' O9 J7 M" k# B4 ^/ A' S) W

通过这样的筛选，有共同兴趣的人就碰到一起了。可以提问题、回答问题。因为都是一个圈子的，这样的讨论就会高效、有质量。相互之间的受益也就更高。这一点是百度知道所做不到的。雪球的逻辑和知乎类似，我关心哪支股票，我会添加这支股票为“自选股”，然后雪球的后台就会为我筛选出这支股票的讨论、新闻动态。这些信息都和我的股票相关，就会显得格外有价值。

7 U' g" ]& T" O# [' g从商业模式上看，知乎问答的社区属性更强些，用户群也比雪球要更宽泛。盈利模式上，变现的能力似乎要弱些。雪球虽然是一个股票投资的交流社区，但由于更加的垂直和专业，用户质量也相对偏高，变现会更容易些（美股开户、移民广告）。但雪球目前还是保持页面的干净，并没有着急的变现（可能和不缺钱有很大关系）。

' K2 Y, n; \# [( l# d6 w' s; a

毋庸置疑，垂直类的信息平台未来是一个爆发点。不管是搜索，还是社区。垂直搜索自不必说，已经有了很多成功例子（去哪儿网、搜房），垂直社区这几年也有不错的公司出现，例如体育类的虎扑网、英语类的沪江网。以前老有人说社区变现不容易，但我觉得那是对猫扑、天涯社会化社区说的，对于虎扑、沪江这样的网站，变现的空间非常大。线上、线下都可以，因为他们的用户群很明确，数量也大，广告投放会更精准。
7 E; {. F- q' T% t2 L8 o

回到商业本身，回到互联网，忘掉那些太浮夸的商业概念和故事，踏实地做一个实用、有价值的垂直信息平台未尝不好？

每天都为用户创造价值，钱，还会远吗？

$ _, x2 o% \: ?; u
0 y$ G6 x& O+ b

老鹰

感谢楼主。

& N% ]# Y0 G' }6 s我们一直以来都是踏踏实实地做好一件事情，就是为机械行业服务，首先是为机械工程师服务。

传统的行业平面媒体（报纸，杂志），以及传统的行业组织者（半官方的协会学会），毫无疑问会受到互联网的冲击，要么死亡，要么彻底变革。而要变革，就必须借助互联网平台。但这个过程需要一定时间。
$ l# H  R- t% g0 k/ B) i
盈利模式问题，我历来不会狭隘地看。有的人说，你有清晰的盈利模式，就一定会有人投资。这个话其实并不对。且不说有很多投资都是遵循战略逻辑，而不是狭隘地看盈利模式，新浪，搜狐当年并没有什么盈利模式，主要是抢占先机。为客户创造价值，这确实是根本着力点，也是分析问题的逻辑起点。社区现在聚集的资源，如果有适当的投资来开发，盈利模式是没什么问题的。

- s# y1 F- }/ H( z! U& Q: Y7 w没有制造业，中国只有死路一条，养不活这十几亿人。制造业的根本基础是机械制造，机电一体化。美国德国日本这些制造业大国，都有很强的装备制造基础。现在中国制造业过剩，低端部分正在瓦解，这也是好事。行业形势最终一定会好转。银行剥削制造业的情况必须，否则党国就难以为继。
* G' D' h  ]$ O. }
' o$ K+ W$ D$ t  u中国处在一个修订规则的历史时期。我们提供一个最好的行业互动媒体，这个价值就不是可以随便低估的了。做好工业服务业，做好新的垂直社区，互动媒体，一定会有回报的。

da_lao__

看了。出处是商机，只是看自己如何去转换挖掘了

honyo2011

这种技术性问题还是交给网站服务商去做比较好哦！

浪迹天涯的潘潘

网络的核心就是互动！