找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jiuduan

一个简单的考题继续考,看能难倒多少人?

  [复制链接]
发表于 2013-6-7 22:59:44 | 显示全部楼层

偷换概念吗?楼主也有这方面的应用啊。; p% S, c* O" e) k  d
你自己没能把应用科学和理论科学区分开,却大呼其道的讲自己的观点。( D# S' `( z, s- U
“高学历”可能不代表什么,但是“高学历”代表了这个人至少具备或者曾经具备相对应的理论基础。能用理论解决实际问题的“高学历”玩的是应用科学,不能解决的玩的是理论科学,什么都玩不了的就是混子。
+ x' F" Q2 y* l" }$ u$ Z机械基本属于应用科学。注重的是结果而不是过程本身。知其然不知其所以然,想法是好的,但是实际中没那么多时间让你去知其所以然之后再解决问题。这就好比下面一个例子。我抓个苹果扔向你,你不假思索的伸惯用手接住,这就是应用科学。你判断我扔的是什么,应该用哪只手,用什么角度接,多大力,接住后手疼不疼,这就是理论科学。而苹果飞行就那点时间,你玩理论科学就是等着苹果砸脸。
% V; m, {6 {/ P/ G' ~: j机械的知其所以然是后积累型,也就是解决问题在先,事后总结在后。, k# l, f6 f$ T% g9 l: J+ _
对于靠查公式计算的,没必要看不起人家,更没必要高谈阔论什么知其然不知其所以然。因为这是应用科学,应用高于推论。你觉得什么都要知其然知其所以然,不如先解决下1+1为什么等于2的问题。你背小99,将其应用到计算中,那叫应用,但是你知道为什么1+1=2,1x2=2?
' w- t: O" i9 ?  f1 n) F4 |说些不中听的话。你想表现自己的才能,可以。你想表现自己的基础深厚,没问题。你想表达对当世不满,理所当然。但是别干些挖坑害人还要贬低别人以抬高自己的事。然后还要声称自己的目的是为了考察别人有没有能力。这本身是一种扭曲的心态。而往往这类人,自己的造诣最后也不会高到哪儿去。50步笑百步而已。

, _" w$ ^  J+ ]1 x. D

最后说一句:曾为沧海难为水,凡事给自己留条后路。

点评

兄弟,有话好好说,请看28楼  发表于 2013-6-12 16:43

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 精湛!

查看全部评分

发表于 2013-6-7 23:23:04 | 显示全部楼层
发表于 2013-6-8 11:14:14 | 显示全部楼层
确实看不过楼主做法,这题静下心来想一下,应该都明白,很多人答错,也许只是随眼一看,就像看魔术一样。& P5 q# M' G" r; |4 C
另外,楼主说:   很多人责问:打死我也不信Z2会跑了120个齿?9 G3 B# n8 d+ x$ V9 K) k
难道楼主觉得跑了120齿??
发表于 2013-6-8 11:20:56 | 显示全部楼层
这个题怎么说呢,其实说两圈的也对,参照的坐标系不同而已。假设有个人站在大齿轮的中心看那么小齿轮就是转了两圈,这个时候你参照的是一个运动的坐标系。假若你跳脱出大齿轮,那么你看到小齿轮就是转了三圈,但是小齿轮啮合的齿在哪个坐标系都是不变的,80个齿。
发表于 2013-6-8 11:24:05 | 显示全部楼层
补充一下,假设小齿轮一圈都不转,它绕大齿轮一周,那么在固定坐标系下看,小齿轮也是转了一圈的。
 楼主| 发表于 2013-6-8 11:24:48 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-6-7 22:59 " N% |2 F: t/ F# ^
偷换概念吗?楼主也有这方面的应用啊。
, @8 L! k5 A( M, K; g, P你自己没能把应用科学和理论科学区分开,却大呼其道的讲自己的观点 ...

" B* g9 n3 x* f/ i! l: ]( G# R回答你的问题:
% s9 r) U9 Z  k% g) }) j9 n) x  j* k( I  l* J- I# ^) ?# Y: H* x) }
1. “高学历”可能不代表什么,但是“高学历”代表了这个人至少具备或者曾经具备相对应的理论基础1 ~! q4 [) [% H
    答:不会用的,最好的理论基础全都=0
/ X6 W. _0 _4 e$ R- K7 C$ ?- G          - t- f' ^' M* D# K) A
          我还是那句话:肚子里有多少,没什么了不起,能倒出来多少,才是关键。$ d3 s: N, q9 m* Q0 i5 j, ?6 Q3 L# g* g
" p2 _' e2 F& B9 R! |8 e  E
                                肚子没有货的文盲,不可能倒得出东西,这点大家没有争议,
4 A4 E$ j  W' E; Y
  n- |. X9 b/ S" Q: \1 |: t5 o/ B* c: ?                                肚子里有货,倒不出来的,与文盲一样!
7 }  i" v: M% q5 t; X  o
- S8 n9 b% E3 L5 [. ^2.   关于应用科学
! K* r8 {( F) U5 |( W7 d/ x3 A
2 R$ M8 F# h; L8 i9 Z       答:应用科学,就是要将所学的理论知识,直接应用到日常社会工作中。从小学上到大学,学的理论知识一大堆,个个都是牛肚:肚里装满了货,足够日常工作中应用,但就是倒不出来,现在又使用了上了“应用科学”这个词,肚里的货色确这不少,可惜又用错了,应用科学的含义正是:肚里的东西要倒得出来!) I+ o) Z& m! d( \/ y
( g1 I! P- I* g/ D1 S
3. 关于苹果咂过来. W+ i  m+ R! E1 C
) O0 R6 G6 X1 l4 ?% x
    答:这是基本功,是你的大脑在极短的时间内就已计算出:能不能接,以哪个角度接,缓冲多少距离接,手会不会疼,差不多大小的一个铁球扔过来,你会快速地躲开,因为,同样是大脑在极短的时间内计算出结果:不能接!1 k$ U" g2 b( M* E0 b; A* W
       l, i: u; p& N
4. 关于经验:: A8 m/ ?5 @2 N
    答:经验就是,经过你长期的工作积累,大脑中已积累了大量的计算方法,计算数据,在应用时,可以极快地调用、计算,不是死记硬背!
! ~" t) H: ?2 t9 {0 c. m+ A2 C- S2 k* J2 C, J
5. 关于查公式计算
& {( M8 j; X, S; p4 C
+ I* x2 s" Q( m6 Q, E7 }; x    答:当你不会时,去查公式,至少说明了你是个认真的人,是个做设计的人,这种人可敬!可是,原题一点都不难,纵观坛内那么多人,去查公式的进行计算的,也就那么一位,不可悲吗?; y8 D9 p4 N; n0 l! A
$ z  q* s  p+ {
6. 关于本贴此题:% N7 u: m' i& m; B
# C1 I9 z+ ~0 G6 E  p+ k3 b$ ]/ w' w$ g
    大家都是做机械设计的,成天挂在嘴上的,什么是建模啊,抽取数据模型啊,个个表现的都很有水平,可遇到了ronaldcheng 大侠的原题,有谁抽取一下数学模型?这么简单、基础的数学模型,有几个人可以抽取出来?
9 ?# i+ d0 V7 M8 v0 j! i7 x2 a" e6 F
    连这点基本功都没有,你想让我相信,在实际工作中比这复杂的多的要求,个个都能准确无误地抽取出数学模型?个个都有能力面对复杂的建模?- s( E/ S9 R# D, T5 G7 x
) ?! s1 X) X8 c6 m- r0 ~4 N
连最最基本的基本功都不具备,枉谈高水平的设计,悲啊!& e2 B4 x( }  {
; E' M- K" r, U" z

点评

楼主,不是我们不重视基本功,实在是阁下出一道题就一棍子打死众社友,他们当中很多都在自己的岗位上有不错的贡献,哪怕真的不会算这一道题又能说明多少问题?一个初中生算出来了,难道就可以取众社友而代之吗  发表于 2013-11-14 23:16
“连这点基本功都没有,你想让我相信,在实际工作中比这复杂的多的要求,个个都能准确无误地抽取出数学模型?个个都有能力面对复杂的建模? 连最最基本的基本功都不具备,枉谈高水平的设计,悲啊!”  发表于 2013-11-14 23:11
那请大侠抽一个看看啊,满嘴空炮了两天了,也没见你憋出个屁来  发表于 2013-6-8 11:32
我觉得这种问题,探讨就好。不要总批判!要不然难免以偏概全。都消消火气!lz发题讨论也是想提醒大家加强基本功  发表于 2013-6-8 11:32
最后的结论打击面太大,就这么简单个行星轮的问题,还不足以说论坛里没几个人能抽取出数学模型  发表于 2013-6-8 11:30
发表于 2013-6-12 16:42:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 动静之机 于 2013-6-12 16:45 编辑 8 f& J" Z9 r! ^" g9 g
# |  [# u0 q9 z$ H, H
兄弟们,节日愉快!
1 k; T( a0 X6 [" n  M& H
( h6 Y* ?  q7 F0 J9 D都是为了真理,何须剑拔弩张。
, h; X3 U1 W0 N' m( d4 }
+ @- F- X4 c5 B, W2 w俺到这个社区比你们早点(也被某些同学狗血过,呵呵,鹰侠出面阻止了,没有被淹死),也参与过这个帖子:' v' o8 l' T6 P# W' `1 h4 w
一个简单的考题考倒一大片!http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540
" r1 @( M: f9 T0 Q$ h" G+ W2 v1 p1 [
2 R. M8 [% c& b1 Y) T随后的日子里,偶然的情况下,续貂两次:- R: \6 g. j; y; i, ~7 `
第一回续貂之时,企图“仔细分析”一番,结果在过程中发现自己的错误(庆幸不会再错),感兴趣的可以看看俺错在哪儿。
" x, d, e) X. t: }2 E' ]5 m第二回续貂时,彻底搞清楚想说明的问题和解法后才发上来。 , p8 Q+ \. J! {& j) b# z) h8 I" m
- G3 L$ v- A5 g6 X1 E5 t4 M
一个简单的考题考倒一大片! ---- 续I
% e3 p: |  g8 V! o% P3 Qhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=231503/ s' x) O6 k3 c6 y! s

; r3 O7 E* ?+ S一个简单的考题考倒一大片! ---- 续III6 F3 e7 ]$ s. o$ Q& T, \! T
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=269999
8 W3 M- D/ g3 l5 Q/ s& f$ Q6 P3 o% q* o3 ]8 r1 C- p
续二是白云飞雨建虹桥同学的:
4 C  x( K& Y) Z# j3 k一个简单的考题考倒一大片! ---- 续II9 D6 t1 G8 G8 O% n
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=233037
  H; i7 X5 G9 A6 U/ \1 @( k8 o
% z! n+ i: ]) x+ {2 q
0 r. _* X$ X& `0 z, ?- J7 u& h总结:+ k  F* Z0 X+ _: h, j
对小学生,可直接告诉他,不管在内在外,中心走过的路程除以周长等于圈数即可,无需多言。* R& ?! D9 R6 p( @
/ Q. T* Y& L. u' e# P3 J! w

+ P* N" z/ A! k俺终于领悟到皓矾同学在 续I 的102楼回帖中微积分解法的强大:$ C' Y5 G( A9 x1 A' c2 f
圆心相对于圆与曲线的接触点的(相对)速度为ωr,其中ω是圆角速度,r是圆半径4 V# y! m* S4 U1 }  j- p
又接触点绝对速度为0,由相对运动原理,圆心绝对速度为ωr : e3 J! q1 m  R9 ~
圆转的圈数为n,则有 n=∫ωdt0 O1 V5 `* P% @0 {5 c. X, {  d
设圆心移动距离为s,则有 s=∫ωrdt=r∫ωdt=rn
# ^, [, @# |2 E. N- G所以n=s/r
& Y7 O# D# ^6 @# @% M1 q8 A. N
也就是ZEROWING 同学在这里的“悟道”:
* u7 p) ?) f6 m. k* @4 |- ^( Z7 |2 r) |- U! Y9 t: b3 U: J6 ~
圆形的特性推论可以帮你解决系列问题。
' ]2 j+ \3 i$ dhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079
( c! u2 W% ^# S
6 {* Y0 R4 F' L+ z1 O' L  L
9 ^& h% J% _; x$ I3 x! v# w
# Y4 |& j( E" T0 V
5 g# V; Q9 r' P. m' G3 l' _
0 W& N% E: r% h, S; t  T) l. _$ m  \6 l; K. [

0 \* e" z  ]3 y4 ]7 k3 t) e  d. X

点评

说实话,相关的平行四边形证明我也开了个帖子单独说过。其实,解题方法真的很多。不过重要的是用了这条推论而已。  发表于 2013-6-13 06:44
这个证明,可以拿角速度证,也可以用平行四边形法则证。只要你使用微分,就可以解释。同样的,小学的证明是,取圆滚过一周为周期,用平行四边形证明。  发表于 2013-6-13 06:41
发表于 2013-6-13 16:28:51 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2013-6-13 16:38:00 | 显示全部楼层
呵呵,我觉得关键是自尊的问题,咱总理不是说了嘛,要让所有人活得有尊严。, [8 N9 J8 Y. h- e- Y4 J
现在和平时期不要学鲁迅了,都抱着怒其不争的心态咋行。# N$ [  [1 |% R5 h/ l7 z2 o
像俺这样混吃等死的,也想上论坛混混既得经验,只想知其然不想知其所以然。
# w. W0 @# C) _7 u, a1 \, X! V基础科学这东西,有很多人在推进,在探索。) [7 @& I# N7 e8 U; P# W8 z
咱们干吗那么较真,搞得不训斥一番就对不起自己“技术人员”,“科研人员”的称号?( A$ K" C- o( P8 S+ H. c9 o7 @* {

2 I  Z- F- W% W( `, K记得我公司一老高工,遇到刚毕业的学生问他设计方面的问题,他只有一句话:一点常识都没有,自己去翻书,书上告诉你的你信就行,我年纪大了,不记得那么多。  y! J  ~6 V' A. c. E- Y  n% Z
呵呵
发表于 2013-6-13 18:30:56 | 显示全部楼层
不用公式,不用查手册了,就是大齿轮的齿数。就这么简单。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-19 11:29 , Processed in 0.065690 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表