机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jiuduan

一个简单的考题继续考,看能难倒多少人?

[复制链接]
发表于 2013-6-7 22:57:19 | 显示全部楼层
..................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 22:59:44 | 显示全部楼层

偷换概念吗?楼主也有这方面的应用啊。1 a6 g% ^" W( a: V
你自己没能把应用科学和理论科学区分开,却大呼其道的讲自己的观点。
/ p# R+ _( Z" g# H! g! U“高学历”可能不代表什么,但是“高学历”代表了这个人至少具备或者曾经具备相对应的理论基础。能用理论解决实际问题的“高学历”玩的是应用科学,不能解决的玩的是理论科学,什么都玩不了的就是混子。
) G& t/ v' b  p/ X: u2 U. I机械基本属于应用科学。注重的是结果而不是过程本身。知其然不知其所以然,想法是好的,但是实际中没那么多时间让你去知其所以然之后再解决问题。这就好比下面一个例子。我抓个苹果扔向你,你不假思索的伸惯用手接住,这就是应用科学。你判断我扔的是什么,应该用哪只手,用什么角度接,多大力,接住后手疼不疼,这就是理论科学。而苹果飞行就那点时间,你玩理论科学就是等着苹果砸脸。
- H0 p$ w% W% w$ |0 T1 h机械的知其所以然是后积累型,也就是解决问题在先,事后总结在后。) i6 k4 T9 Y" O) N. ~& f9 P2 f$ F/ n0 t
对于靠查公式计算的,没必要看不起人家,更没必要高谈阔论什么知其然不知其所以然。因为这是应用科学,应用高于推论。你觉得什么都要知其然知其所以然,不如先解决下1+1为什么等于2的问题。你背小99,将其应用到计算中,那叫应用,但是你知道为什么1+1=2,1x2=2?3 `. ~6 p6 x% i9 F% g, J
说些不中听的话。你想表现自己的才能,可以。你想表现自己的基础深厚,没问题。你想表达对当世不满,理所当然。但是别干些挖坑害人还要贬低别人以抬高自己的事。然后还要声称自己的目的是为了考察别人有没有能力。这本身是一种扭曲的心态。而往往这类人,自己的造诣最后也不会高到哪儿去。50步笑百步而已。

: S  V) y0 T0 I! u) x

最后说一句:曾为沧海难为水,凡事给自己留条后路。

点评

兄弟,有话好好说,请看28楼  发表于 2013-6-12 16:43

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 23:23:04 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:14:14 | 显示全部楼层
确实看不过楼主做法,这题静下心来想一下,应该都明白,很多人答错,也许只是随眼一看,就像看魔术一样。
) X* h9 ~! Z7 E, b0 q5 R1 O另外,楼主说:   很多人责问:打死我也不信Z2会跑了120个齿?
- r: _9 h4 n* R1 W' G2 D% n难道楼主觉得跑了120齿??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:20:56 | 显示全部楼层
这个题怎么说呢,其实说两圈的也对,参照的坐标系不同而已。假设有个人站在大齿轮的中心看那么小齿轮就是转了两圈,这个时候你参照的是一个运动的坐标系。假若你跳脱出大齿轮,那么你看到小齿轮就是转了三圈,但是小齿轮啮合的齿在哪个坐标系都是不变的,80个齿。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-6-8 11:24:05 | 显示全部楼层
补充一下,假设小齿轮一圈都不转,它绕大齿轮一周,那么在固定坐标系下看,小齿轮也是转了一圈的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-8 11:24:48 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-6-7 22:59
* r9 q$ t' E! Z. Z! A" @: j- l偷换概念吗?楼主也有这方面的应用啊。1 s, Z7 K) M' M% k1 m
你自己没能把应用科学和理论科学区分开,却大呼其道的讲自己的观点 ...

. }1 P0 B! D- r# c$ T+ Y回答你的问题:7 q' Z! e, S2 V3 k6 _' v

1 ]  W& i% a: z6 ^& i/ c# R! X1. “高学历”可能不代表什么,但是“高学历”代表了这个人至少具备或者曾经具备相对应的理论基础
9 f* E+ M' O9 W! ], V2 \    答:不会用的,最好的理论基础全都=04 y" w- }! T9 w: w; g
         
, @, `- U3 j; N/ T5 s6 G5 v          我还是那句话:肚子里有多少,没什么了不起,能倒出来多少,才是关键。& O6 y" K8 q6 ~7 a, Q( o
% J0 t2 B5 J" e( K. o' d
                                肚子没有货的文盲,不可能倒得出东西,这点大家没有争议,1 m7 a2 {5 y- Y9 O$ P3 w9 F- V# `

8 q- @, A) ?& t1 U# ?; A* p                                肚子里有货,倒不出来的,与文盲一样!
3 X1 W/ S! x* @) l. F  h% T# i+ }2 Y7 H0 f2 A4 _: s! v
2.   关于应用科学
5 N5 _) f# e5 L6 ^$ c8 Z" s4 n' I2 F& |! {+ X2 v
       答:应用科学,就是要将所学的理论知识,直接应用到日常社会工作中。从小学上到大学,学的理论知识一大堆,个个都是牛肚:肚里装满了货,足够日常工作中应用,但就是倒不出来,现在又使用了上了“应用科学”这个词,肚里的货色确这不少,可惜又用错了,应用科学的含义正是:肚里的东西要倒得出来!' r* ~, ~  X. l+ \  z

$ S' }4 J9 j) j7 c1 v# I, n3. 关于苹果咂过来+ W1 c7 @8 {( M2 @: N
7 _5 e5 d/ O. g" P2 g2 n9 S
    答:这是基本功,是你的大脑在极短的时间内就已计算出:能不能接,以哪个角度接,缓冲多少距离接,手会不会疼,差不多大小的一个铁球扔过来,你会快速地躲开,因为,同样是大脑在极短的时间内计算出结果:不能接!
" H: b! A3 r  @/ L     
9 g7 a/ R; [* O4. 关于经验:
9 \+ w* ^5 O0 Z6 E( k& Y    答:经验就是,经过你长期的工作积累,大脑中已积累了大量的计算方法,计算数据,在应用时,可以极快地调用、计算,不是死记硬背!8 m3 q0 D, Y4 p1 G2 V
3 l7 e" t9 n6 \3 p+ H7 P5 A1 x$ K* h! Q
5. 关于查公式计算0 r6 K7 U7 e& h

) Z2 \+ w* s1 ^$ T4 r    答:当你不会时,去查公式,至少说明了你是个认真的人,是个做设计的人,这种人可敬!可是,原题一点都不难,纵观坛内那么多人,去查公式的进行计算的,也就那么一位,不可悲吗?
0 u5 q! h* S) Q1 w# {# Y! f3 T$ k7 K5 b' c# I$ e; X7 {
6. 关于本贴此题:
% \2 N, D+ M" Q& q
5 \# e+ U1 @% {$ |    大家都是做机械设计的,成天挂在嘴上的,什么是建模啊,抽取数据模型啊,个个表现的都很有水平,可遇到了ronaldcheng 大侠的原题,有谁抽取一下数学模型?这么简单、基础的数学模型,有几个人可以抽取出来?* r* o( t/ D- t" s/ L: ~
& p, E% B+ k) H+ ]& {4 N8 ^# p7 T  ?
    连这点基本功都没有,你想让我相信,在实际工作中比这复杂的多的要求,个个都能准确无误地抽取出数学模型?个个都有能力面对复杂的建模?
. K' b- C/ j' a7 p7 A0 p
  q1 v/ t3 W3 S! ~- l9 F连最最基本的基本功都不具备,枉谈高水平的设计,悲啊!
0 N) h/ M: x$ n3 Y# `' P
$ ^, |& L' T1 A, T+ F2 Z

点评

楼主,不是我们不重视基本功,实在是阁下出一道题就一棍子打死众社友,他们当中很多都在自己的岗位上有不错的贡献,哪怕真的不会算这一道题又能说明多少问题?一个初中生算出来了,难道就可以取众社友而代之吗  发表于 2013-11-14 23:16
“连这点基本功都没有,你想让我相信,在实际工作中比这复杂的多的要求,个个都能准确无误地抽取出数学模型?个个都有能力面对复杂的建模? 连最最基本的基本功都不具备,枉谈高水平的设计,悲啊!”  发表于 2013-11-14 23:11
那请大侠抽一个看看啊,满嘴空炮了两天了,也没见你憋出个屁来  发表于 2013-6-8 11:32
我觉得这种问题,探讨就好。不要总批判!要不然难免以偏概全。都消消火气!lz发题讨论也是想提醒大家加强基本功  发表于 2013-6-8 11:32
最后的结论打击面太大,就这么简单个行星轮的问题,还不足以说论坛里没几个人能抽取出数学模型  发表于 2013-6-8 11:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 16:42:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 动静之机 于 2013-6-12 16:45 编辑 3 C( n1 b: ~% ~. N9 W
) A/ Q$ C+ L' N) B
兄弟们,节日愉快!- T$ a* g7 s' k

5 T0 \$ @& v7 c6 V都是为了真理,何须剑拔弩张。5 }, T+ M6 P) Y' J$ {
$ Y: U+ L* `- X9 y* k0 Q' P, S
俺到这个社区比你们早点(也被某些同学狗血过,呵呵,鹰侠出面阻止了,没有被淹死),也参与过这个帖子:
5 D( s4 D% [4 I1 {% y; N3 J一个简单的考题考倒一大片!http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=124540
6 B4 ?5 W* y0 Y: O" W
7 [6 p3 _* u5 i随后的日子里,偶然的情况下,续貂两次:
& p- @0 v( M0 v第一回续貂之时,企图“仔细分析”一番,结果在过程中发现自己的错误(庆幸不会再错),感兴趣的可以看看俺错在哪儿。
" l  X/ Y3 C7 R5 A, L- m第二回续貂时,彻底搞清楚想说明的问题和解法后才发上来。 2 o! g. }3 Z2 A; w6 o0 C* L0 k) x' Q

# j3 O! _8 n# C9 _3 q一个简单的考题考倒一大片! ---- 续I
, P4 Z/ P, [7 p& _+ C8 Rhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=231503+ c& ^8 O9 e# V  J8 p
& x9 w/ N7 d$ u' V8 d5 M( t
一个简单的考题考倒一大片! ---- 续III
* Y: e; {4 n3 i; \http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=269999
: ?8 k" X4 n9 H: Y8 h& ], W9 h% C' L' k/ M: ^1 K* l
续二是白云飞雨建虹桥同学的:
) O& v/ v; p: A& i1 {1 e' u一个简单的考题考倒一大片! ---- 续II$ I" Q3 {& J5 X7 y  {
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2330378 K! M% V% O( {+ Z, U
# ?( U; W9 B9 e. G" W
2 Z: L- g4 n- x4 s3 r2 V% _  p: E( |2 M
总结:* J4 d' D7 J& p1 B5 i$ ]# l
对小学生,可直接告诉他,不管在内在外,中心走过的路程除以周长等于圈数即可,无需多言。+ T0 q* J+ a$ A' N2 O

/ w1 i9 T* y; [/ |
5 x0 P! s  u" Z俺终于领悟到皓矾同学在 续I 的102楼回帖中微积分解法的强大:' W2 M3 A0 `8 |! I6 }
圆心相对于圆与曲线的接触点的(相对)速度为ωr,其中ω是圆角速度,r是圆半径
; t* @% l" g" ^3 C又接触点绝对速度为0,由相对运动原理,圆心绝对速度为ωr
8 x" G  G8 ~9 O0 s5 U+ k圆转的圈数为n,则有 n=∫ωdt
$ C8 j# {; \' m9 U* `设圆心移动距离为s,则有 s=∫ωrdt=r∫ωdt=rn 2 g/ X9 }( ~2 b1 }
所以n=s/r
4 P$ `, ~  C' i4 i& v5 Y% P& {7 a) S2 K9 H& M2 X; h; ^
也就是ZEROWING 同学在这里的“悟道”:
7 @' s! D! _' I/ I' W2 b' l% N" V9 g2 X& {4 D9 q7 ]
圆形的特性推论可以帮你解决系列问题。
2 W. }7 C# @) xhttp://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=328079! m/ [: u2 C9 n, c4 W$ d  d
0 g" o+ E2 L# U1 F1 S! s

( X# q$ v. @* U4 E
) k0 P3 W2 e) _8 w4 _
1 j9 f  p! [$ ], B5 Y
* T& P5 y. y; F" G$ v
$ ]2 X- }- g# D7 W% j
0 Z. M+ v2 b9 s# N

点评

说实话,相关的平行四边形证明我也开了个帖子单独说过。其实,解题方法真的很多。不过重要的是用了这条推论而已。  发表于 2013-6-13 06:44
这个证明,可以拿角速度证,也可以用平行四边形法则证。只要你使用微分,就可以解释。同样的,小学的证明是,取圆滚过一周为周期,用平行四边形证明。  发表于 2013-6-13 06:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:28:51 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 16:38:00 | 显示全部楼层
呵呵,我觉得关键是自尊的问题,咱总理不是说了嘛,要让所有人活得有尊严。
/ `5 F4 o5 D! t  I$ B6 a. P现在和平时期不要学鲁迅了,都抱着怒其不争的心态咋行。6 P- P9 {+ R: ?6 Z$ G
像俺这样混吃等死的,也想上论坛混混既得经验,只想知其然不想知其所以然。) ^, B4 @) B4 ?* T9 a
基础科学这东西,有很多人在推进,在探索。
+ f8 v7 {( W% F5 P* A咱们干吗那么较真,搞得不训斥一番就对不起自己“技术人员”,“科研人员”的称号?7 Z/ R" x1 V9 `; U" Z1 q  l3 Z
4 G" [5 f3 l4 Q) W! y0 A) C
记得我公司一老高工,遇到刚毕业的学生问他设计方面的问题,他只有一句话:一点常识都没有,自己去翻书,书上告诉你的你信就行,我年纪大了,不记得那么多。
8 }* j+ y- f9 _0 C呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 01:09 , Processed in 0.062921 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表