机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16461|回复: 53

一个简单的考题继续考,看能难倒多少人?

[复制链接]
发表于 2013-6-7 15:39:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
原题由ronaldcheng 大侠给出,是这样:
# u: v6 S8 m1 ?- H
4 K' X0 t. @7 |3 m一个简单的考题考倒一大片人!机械专业的同仁请回答!如图:
+ d  y5 Y) j+ o- G- s3 O" C3 p
5 l- V/ @* Z, X$ I1 i  V" Z" y- O各位同仁,如图所示:, b/ v) N0 ^6 z7 m
Z1=80固定不动,Z2=40齿固定在连接架上!
- l. L2 u5 _9 v, L% L请问连接架每转动一圈!Z2转动多少圈?3 a( ]/ z. B7 z% N2 m$ A1 n& i

* E, N, _0 t: W: z- l正解由第13页  129楼刘景亚  2009-9-3 17:13:36给出!: ^4 y9 h/ _* {( @6 p6 B# A1 l4 ^
4 U! a9 o9 a% p5 O2 l2 v' ^4 E
很多人责问:打死我也不信Z2会跑了120个齿?
5 C" }' _7 D: {6 @. t' C( R
! K# p+ p/ E( `本人也来凑个热闹,看看有几个人能解释清楚:Z1与Z2到底咬合运动了几个齿?为什么?
4 p, q" w! V2 C* o. M, S6 j( |/ y, R
原贴129楼,公式应用正确,可我说的是,知道其然,还更要知道其所以然!
, ?. ?8 l! K1 ?: l% O" U) @: [5 d+ {( H2 `0 x1 d8 B
为什么会是这个公式,可千万不要告诉我是手册上查的,这等于没回答!" x* B% z: S/ l# ^. E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 15:56:32 | 显示全部楼层
2+1=3
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 16:05:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zerowing 于 2013-6-9 06:51 编辑 & Q4 P! c% f5 }/ h6 y2 X5 k  o
% Q8 O, o( _. E
i=z1/(z1+z2)* A' y* R2 ~: T0 K$ V4 Y! y2 S/ j
n=(m*z1*pi/(m*z2*pi))/i=(80/40)/(2/3)=3" w, W3 d: a/ T* `# d
原理是相似三角形定理+圆周滚动圆心运动距离等于圆周一点在接触面走过的相对距离。剩下的就是齿轮啮合原理。
! ]9 g  A& W2 y3 M) m7 K
: p0 R5 L& r7 P" \算了,附个图吧。; ?; V' ~9 K  P- P( `7 x5 c* K

" Z- Y. Q6 G/ W; j" |6 `) kc表示80齿转过一个齿的角度。a是80齿转1个齿40齿的圆心走过的弧长。b是80齿转1个齿对应的分度圆弧长。9 t5 F, w. N' O2 ]8 A3 I
二者根据相似三角形满足关系:b/a=(80/(80+40))=2/3
8 D9 k" j$ ?) [7 ]  z根据圆周滚动规律:圆心走过的距离等于对应圆周走过的弧长,得出我上面给的公式结论。
0 F$ N/ R4 Q- D4 n1 Y证闭!6 ?% \7 @: ]* q; z' w& b5 O1 I

' i+ ^& w! D8 q% hPS. 把我最后的公式整理下有:(z1/z2)/(z1/(z1+z2))=(z1+z2)/z2=z1/z2+1。3 w8 V6 n$ B& @% l
这就是一般书上给的公式。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

侬觉得什么是完全的?变公式不变原理,Z1-Z2,就是内齿。  发表于 2013-6-7 17:40
解得不算错,不完全。  发表于 2013-6-7 17:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 16:09:57 | 显示全部楼层
如果是齿条的话就是2圈,但是你是个圆所以要加1圈
0 t& ?7 C- ~; \0 M3 ~所以2+1=3

点评

自转2圈+1圈公转=3圈。  发表于 2013-6-7 19:57
Why?  发表于 2013-6-7 16:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 16:24:10 | 显示全部楼层
这题我不会,术业有专攻。工作这么多年从来没有涉及这方面的知识,估计以后也不会涉及这方面的工作,也没有必要去找“老师”问清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 16:51:08 | 显示全部楼层
( _( |/ d' ^5 i! U2 h( ]

: p" f, G0 ]  M) y& [4 w7 |做不出来,只好自己数了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这个直观  发表于 2013-7-26 21:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 17:00:26 | 显示全部楼层
查手册也是重要的一个工作,人不是百科全书,当然也要对所查到的东西进行分析判断,是否符合当前的应用条件。工程师不是科学家,没必要把很大精力放在推导上,我自知有生之年不会在推导上会有重大定律产生,老老实实当工程师何乐而不为?

点评

上面的师哥们,你们考研没考 机械原理-轮系,那部分吗?  发表于 2013-7-25 21:12
的拿来主义要不得。对于有限元分析软件,我个人认为只能做参考,因为还是人在设定条件,人给的不合理信息,计算机也能给出个结果,不管对错计算机总是能进行计算,这就是说所得结果需要人去分析判断。  发表于 2013-6-7 17:18
我告诉他:有限元分析软件只个“计算器”,是帮你算得快一点,绝不可能帮你算!明白没有? 基础,没有基础,以为有台塔吊,就可以盖出高楼?做梦去吧!  发表于 2013-6-7 17:12
尽管我们不可能是百科全书,但却基本的推导都不会,你凭什么从万千公式中选出正确的一个? 几天前,刚好我曾与一个机械工程师争论,对方:我用有限元软件计算,一会就出结果,啊啊!原来做设计就这么简单?  发表于 2013-6-7 17:10
不是简单的选,是要经过分析判断的,简单的拿来主义要不得。  发表于 2013-6-7 17:09
知道了原理才好记,才能有利于设计  发表于 2013-6-7 17:06
道理不错,不可能所有公式都去推导,但不去推导,不能成为不会推导的挡箭牌,如果你连一些最基础简单的公式都不会推导,我不相信你每次都能选对公式。 一个最基本的99乘法表都不会的人,给个计算器就能应日常工作   发表于 2013-6-7 17:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 17:26:18 | 显示全部楼层
运动的相对性,人坐在连接架上,就会觉得连接架是静止的,而大小齿轮在转动,大齿轮转动一圈,小齿轮转动几圈,好判断多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-7 17:27:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiuduan 于 2013-6-7 17:45 编辑
; R: P, B# v  K6 d3 Z3 L" `) e; a( ]  }
此题难度:仅中学生级别!3 p: F$ G+ P& e/ f8 R* `/ z$ ~8 ^

: k  J! [' W' p; \6 |由此可以测试一下,中国的工程师的基础应用能力,由此就可想而知,要振兴中国,任有多重,道有多远!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 17:44:46 | 显示全部楼层
楼主别把东西吹太悬。中学生的难度不代表要用中学生的思路。作壁上观等着看别人笑话,本质上比没有基础更恶劣

点评

中学生难度的题,却没有限制用中学生的解题思路。比如:求圆的面积,中学生都会,你用微积分,证明你解得更彻底,水平超过了中学生!  发表于 2013-6-7 17:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 08:41 , Processed in 0.068771 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表