粗糙度标注问题

华子1234 · 发表于 2013-1-24 13:24:58

如图，是我翻看公司以前的一张图纸，想请教各位老师，图中下料加工Ra25是什么意思，只知道其余Ra25或全部Ra25的标注方法，另外两个大孔Φ190和Φ97的Ra12.5是否合适？？此外那个长圆槽标注是否有问题？？谢谢！！

王浩429 · 发表于 2013-1-24 13:33:05

太模糊了，都看不清楚。

lsj0734 · 发表于 2013-1-24 13:34:00

下料切割是可以满足Ra25的，Ra12.5也没有什么问题，说明孔是不接触的，只是通过。长槽的标注不符合机械加工习惯，这个件的尺寸链很乱，没有做到基准统一。加工的要点主要的是门的4边，虽然没有位置公差，但实际上形状公差已经给平行度、平面度提出了要求。

lsj0734 · 发表于 2013-1-24 13:37:01

仔细看看除了4个边没有可以下料加工的地方了，这也有问题啊，4边有公差的。应该是疲劳作图，套模板很多没有地方没有改到吧。

华子1234 · 发表于 2013-1-24 13:37:38

王浩429 发表于 2013-1-24 13:33 - W0 } }9 l5 \- X$ Y
太模糊了，都看不清楚。

双击可放大啊

a别烦我a · 发表于 2013-1-24 13:38:10

添一句12.5是小于12.5μ。。

liuyong453 · 发表于 2013-1-24 13:50:54

12.5μm

华子1234 · 发表于 2013-1-24 14:04:08

lsj0734 发表于 2013-1-24 13:34
3 h' ?2 M8 z& J* [- D8 Z8 ~下料切割是可以满足Ra25的，Ra12.5也没有什么问题，说明孔是不接触的，只是通过。长槽的标注不符合机械加工 ...

不是很明白老师的意思，我的意思是此处粗糙度标下料加工是否合适？能否该改为其余Ra25，孔下料后粗磨依然还是标Ra12.5？？另外孔Φ97和Φ37的中心距为重要配合尺寸，基准定为中心线，还有长圆孔是否是这样标才合适，四边形位公差在技术要求里有说明

达达dada · 发表于 2013-1-24 15:57:07

来看看

我的依靠 · 发表于 2013-1-24 16:08:14

学习一下{:soso_e181:}

		自动登录	找回密码
密码			注册会员