机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4192|回复: 10

如何快速利用ansys做计算分析

[复制链接]
发表于 2012-11-27 18:47:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
          随着科技的发展,大型通用有限元软件在工作中扮演着越来越重要的角色,最常用的有ansys、ABAQUS等。6 `' D8 u9 Y9 R: Q8 v, \
          可我们机械行业的大多数人都还着手于传统的理论力学、材料力学等课本涉及到的公式,费时费力不说,分析出来的结果与理想的结果还相差甚远,导致大多数人得到的结构都是:结构笨重,浪费材料。
& e6 Q" ~( w- {; k/ {: J3 |2 e; @. z# M5 q$ O9 b
          基于这样一个前提,大多数人都努力地去学习有限元软件,可发现在学习了几个或十几个例子之,看了两本书之后,软件操作算是基本过关了(莫非就是前处理--求解--后处理等这样几个步骤),可是当自己真正的遇到一个实际问题的时候,感觉需要用到ansys,于是就开始建模、导入……
$ [& J" S' K* }" O1 K6 d8 {
! g% F" X: ^" M# b- Z+ _可是,接下来就遇到这样一些问题:
0 Y1 U/ y  H% k, ^" I9 d! _+ X$ W1 t/ p
在ansys中输入的那些参数是什么意思?
- ^. T/ v1 N: g2 w# d" s, ?有了它可以得到什么?
7 D7 d4 s* g, l* y4 j没有某个参数行不行?
: Y: n' x+ s1 m: a& {这个参数到底影响的是哪一个变量?
1 k  Q1 F/ ^- p9 U
; W7 F4 Q+ c/ g+ o  M' m( ~, V选择单元时:! w+ N( a" h1 k+ [, o, m5 D
比如:为何要选择beam3?怎么不选择beam4?3 M9 a) k, @( w! y
单元特性到底是干嘛的?$ a9 O/ x2 C! l0 U+ @3 A
实际问题中该设置为多少?
8 I% D$ S4 Q, }# d+ R如何看懂单元表?它有什么用?
% [7 G. S7 j8 M
% n4 F- e/ w+ j& D9 y在网格划分的时候:
; M" t1 m0 D0 r7 p) ~为什么要用这种网格?
! G; \: ]9 V' C8 N9 O能不能选择其他网格?
, V0 E8 I2 X; y0 T8 B哪些地方采取正四面体网格?8 V- u( j& V% P( I
哪些地方采取六面体网格?等等
! U/ t7 U2 `& C+ V$ ?8 K1 E' [
% C/ r. b! J" [8 ^# }在求解时:/ W& [) L9 {4 l- Z6 p
选用什么方法求解?% H* O! B6 |) m0 E/ o+ N1 x
需要得到什么样的结果?
# m- p1 d* X; O% d! j结果要怎么处理?2 ^9 p2 K0 }6 S- o  i, Y
怎么判断结果是否合理?. o; }/ m9 \5 c+ E/ {6 O+ M, n
0 v6 X5 _6 G5 i$ ^% c( x; P" _
……* W6 i3 q; I* C9 B
; D! |( y) S) I; v
以上的这么多疑问,不得不驱使想玩ansys的同仁去啃理论基础:高等数学、线性代数、理论力学、材料力学、弹性力学等等。
5 g% A4 ~( o& z# v- Q/ r7 ]. T/ G大多数人都是啃一阵子,还是不见效果,就觉得太难了,就放弃了,然后就是一知半解……
* L) J% v+ U( V4 l2 Z( L5 m+ c
8 U0 ]& N$ h, }只有坚持学习,才能快速地掌握有限元,别无他法,别想走什么捷径。
: u1 B5 v# m' a7 o6 C最后还是回到那个经典的话题:软件只是工具,理论+实践 才是王道。4 j* C( q  S4 r/ x" E/ o
6 J/ Q+ ~3 I  ?4 r1 o4 M/ _
' H" ]! H/ T- S
以上内容是随性而发,可能逻辑性不强,或者有观点错误,欢迎大家积极讨论,指出不足指出,共同学习!
. p/ \* Y0 u& U
1 h! H' i0 B' U
( L* s0 q. a  l* I1 R/ d* H! b  ^: a
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 19:14:09 | 显示全部楼层
也许真正搞研发的,或大型设备,才会算的这么仔细。有时候真想钻进大学里再学一阵子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 19:17:31 | 显示全部楼层
公司电脑不能随便装软件
$ h; r& u% r, J1 H# n0 T$ }2 o在用SW里面的simulation
' c% @" z; [! `1 w2 p5 y! o新手一个,没有一步到位的想法,这玩意觉得也要靠经验去累积! c  }4 W7 F, t
即使其他人都是用‘大概,应该’这样的想法去设计
3 Y( K, S% w( M* Q% i没有理论基础即使会用个软件也不能理解其意5 k5 v; |* R5 \; ~# m8 S. D, A
我就是这样认为的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 19:21:28 | 显示全部楼层
支持下,软件受力分析正在学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 19:21:32 | 显示全部楼层
支持下,软件受力分析正在学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 19:24:53 | 显示全部楼层
呵,今天领导让我把最简单的振动公式写出来,我当场就水了,没办法,平时根本不用,领导那意思,这最简单的振动公式不知道,你用ansys算个什么劲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 20:31:48 | 显示全部楼层
支持一下!呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 21:04:10 | 显示全部楼层
软件只是工具,理论+实践 才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 21:04:39 | 显示全部楼层
软件只是工具,理论+实践 才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-27 21:10:48 | 显示全部楼层
软件只是工具,理论+实践 才是王道。以后要多学习理论,多多实践了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-19 14:39 , Processed in 0.060388 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表