找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 空灵618

一个刚毕业,一个工作N久,看他们的标注哪个好?

   火... [复制链接]
发表于 2012-9-13 09:52:52 | 显示全部楼层
不能说两个图那个对那个错,图纸是能够表示设计者意图的形式,如结构、加工方式、精度、装配方式、设计者者的个性等等信息
发表于 2012-9-13 10:13:26 | 显示全部楼层
左边的简单。。。清楚点。。。要是划线加工的话有可能会出错
发表于 2012-9-13 10:23:47 | 显示全部楼层
现在不做技术工作了,但是做过二三年工艺,本人喜欢右图
发表于 2012-9-13 10:23:53 | 显示全部楼层
左边的基准面明确
发表于 2012-9-13 18:04:15 | 显示全部楼层
标注基准很重要好吗?不是这样标注跟那样标注的问题,是你的装配基准的问题,另外就是加工方便的问题,不要让工人算尺寸。
发表于 2012-9-13 20:11:54 | 显示全部楼层
左边的学生,右边的师傅。
发表于 2012-9-13 20:12:41 | 显示全部楼层
一样刚毕业的菜鸟,画的图很多都像第一个一样,个人觉得应该多一些文字描述会更好些,加工看起来比较方便,重复标注在学校绝对是错的,但是其实让加工更直观理解,偶尔的的重复标注也是可行的。
发表于 2012-9-13 21:36:06 | 显示全部楼层
首先说,基准有设计基准,加工基准、量测基准与组装基准。在制图时要综合考虑此处结构对设计、加工、量测、组装的影响程度去评论此处结构如何(这四个基准很难统一,与设计意图、加工工艺、量测设备、组装工艺有关)。楼主的两幅图从这几个综合考虑,第一个图好一些,因为它考虑了设计基准、量测基准(以投影量测仪为工具考虑)、组装基准,而第二个只考虑了加工基准和量测基准(以卡尺为量测工具考虑),我想没哪个设计工程师在设计轴孔配合时用单边靠紧而不用中心组装基准的。图的好坏不在于它的标注方式,而在于它更好体现现有所有条件的最好优化。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
mengyuang3 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2012-9-13 22:55:05 | 显示全部楼层
左边的是设计尺寸,右边的工艺尺寸
发表于 2012-9-13 22:56:32 | 显示全部楼层
以我看,左边是学生画的,学生一般般标的都是设计尺寸,哪里管工艺啊

点评

这是四年前的我,自己当时的想法幼稚哈  发表于 2016-11-7 20:50
在下认为 要是设计把工艺的活干了 ,还要工艺干什么?  发表于 2016-10-27 08:13
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-20 18:53 , Processed in 0.063276 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表