找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11813|回复: 24

减速器,不相关的齿轮干涉了,怎么改。。。

[复制链接]
发表于 2012-9-3 14:02:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
3对齿轮副本来都是标准斜齿轮,但是2轴的大齿轮和3轴的小齿轮居然有干涉,应该是不相干的。。。因为各轴中心距早就定了,为了避免2轴和3轴上端两个本不相关的齿轮发生干涉,我就把1轴和2轴的齿轮副进行了高度变位,2轴大齿轮尺顶圆小了点,但是和3轴的上端小齿轮还是只有0.95的间隙,考虑到工作振动,装配误差,热膨胀等等,这0.95还是太小了。。。
8 `' ]; W; d6 i所以为了消除干涉,把这对不相关齿轮的间隙变大到至少3-5,我想问,
& L6 E3 s& J5 J$ ]. k7 r1.这对变位齿轮的变为系数按哈工大的变位系数选择表选了最大值,我能否再稍微选大点,然后做齿轮副的各种强度校验。
: f/ W& E# p8 X& g, ]0 \2.能否把第三对齿轮也做高度变位,第三对齿轮的主动轮比从动轮小,能把小的继续变小吗,我印象中高度变位是为了提高齿轮的接触强度等等。把小齿轮负变位后是不是不用做强度校核,肯定不满足。。。
9 b3 Z# @4 H, F5 b* j  W
4 o, e; |4 Q4 u* `因为考虑到以前产品的原因,中心距、齿数不能变,不知道以前的设计者是怎么消除这个干涉的问题的。。。5 K3 g8 B! Q: I& T! x4 I0 A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-3 15:33:19 | 显示全部楼层
1级,m=3,Z1=22,z2=77,
# x1 q6 \" @1 W2级,m=3,z1=44,z2=88,( F9 i+ Y* Q$ g( x. X: o& X
3级,m=4,z1=38,z2=86
发表于 2012-9-3 14:23:46 | 显示全部楼层
不能变一下齿数吗?
 楼主| 发表于 2012-9-3 14:26:24 | 显示全部楼层
everfree 发表于 2012-9-3 14:23
% k" _$ ^  o4 i- j% F2 k不能变一下齿数吗?

4 q6 v; @; D7 v5 `) _; k 我说过了 不行。。。因为传动比的原因

点评

两级传动,变齿数可以保持传动比不变。但是不想改变齿数,中心距也不变,原齿轮还是标准齿轮,那只能在模数上做文章。  发表于 2012-9-3 14:37
发表于 2012-9-3 14:47:48 | 显示全部楼层
1.调整齿顶高系数,校核强度也是一种方法.1 ]7 C) q# x. ?5 B* C
2.调整变为系数,增大小齿轮变为系数,减小大齿轮变位系数,然后校核强度.

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

发表于 2012-9-3 15:02:58 | 显示全部楼层
我说话直率点,楼主勿怪,我感觉你在乱用变位齿轮,呵呵,齿轮的变位可不是解决楼主的齿顶干涉问题用的。% w3 l4 q7 Y: \3 E

3 ~' f9 W+ i+ w5 r# I$ v把你的各级齿轮齿数、模数贴出来,看看有没有改齿数的办法解决,改齿数一样有可能不改变传动比的。尽量不要随意使用齿轮变位!
! R" i/ s! W% }* o: W

点评

仁兄,各级参数见楼下的某楼吧。。。  发表于 2012-9-3 15:29
顶起  发表于 2012-9-3 15:20

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-9-3 15:27:52 | 显示全部楼层
stone10 发表于 2012-9-3 14:47
# q2 Y; n6 w0 s! R* A- j1.调整齿顶高系数,校核强度也是一种方法.
7 k4 N1 i* ], E  g" g2.调整变为系数,增大小齿轮变为系数,减小大齿轮变位系数,然后校核 ...
( L% K7 E" F& p, _
正在做你说的这项工作。。。
 楼主| 发表于 2012-9-3 15:41:15 | 显示全部楼层
补充一下,我对以前的产品做了比较认真的测绘,总的和各级中心距以及2级和3级的两对齿轮,数据非常吻合我的设计数据,但是第一对齿轮数据出入很大,我猜测原来设计师采用了比较大的变位,后来我对第一对齿轮进行了变位,采用了理论最大变位量还是没有达到以前产品的尺寸。
 楼主| 发表于 2012-9-3 15:43:51 | 显示全部楼层
我想知道,中心距一定的情况下,一对高度变位齿轮的变位系数不是互为相反数吗?为什么我测绘的第一对齿轮的变位量不同?那样不会影响啮合吗?
 楼主| 发表于 2012-9-3 16:05:16 | 显示全部楼层
刚又演算了一次,第一对齿轮副,z=22的小轮采用了0.4的正变位,z=77的大轮采用了0.7的负变位,有这么变位的吗?

点评

补充,都是斜齿轮,高度变位。  发表于 2012-9-3 16:05
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-21 02:03 , Processed in 0.081835 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表