找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 冷水黄金

证明0.9999999....=1

[复制链接]
发表于 2013-12-26 11:13:01 | 显示全部楼层
哈哈厉害
发表于 2013-12-27 15:45:43 | 显示全部楼层
林の屋 发表于 2012-8-24 00:07
) @' A3 x7 r4 n/ l1 o3 Z& F; D精彩......!!!
$ m: u% u" G/ c  D( v4 n- j. u! U, X, z
精彩个P,它论证的有问题,上面a=0.9999。。。
* [; u$ j; I2 }9 f6 d) f# C下面a=1,什么东西啊。。。。。。。。。。。。。。。拍马屁。, o+ i& ~8 _% w. c% R6 b
0 w8 |. M0 n! S1 \2 G
1/3=0.3333333333。。。。。。; _6 E- |' I; t8 c! h) d1 W; p
3*1/3=0.3333333。。。。。*3=0.9999999999。。。。。
! N# [- U* R+ G) {3*1/3=1/3+1/3+1/3=1; d* g; L! g7 y  C
0.999999。。。=1* Y: k5 o8 f/ Y
发表于 2013-12-27 17:01:14 | 显示全部楼层
这个问题,回过头来再看,应该这么解决
; s. z2 L( [) l/ I1 y% k
! b2 @7 A+ ?3 W, V" _$ Q: l0.9999.......在平时我们常用的微积分中(称为标准分析,建立在实数集基础上),是一个柯西序列,他是收敛到1的,所以可以认为0.9999......=14 c2 [1 s! r7 T6 P& T
# d. T0 U+ Q+ h; I
但是,还有种非标准分析,他是建立在扩充的实数集上的,所谓扩充实数集,就是把无穷大,无穷小,也作为一个实数,加入到标准的实数集中。这种情况下,0.9999......无法收敛到1,他和1差一个无穷小, R/ o' O3 I4 O

9 k6 Q  g8 M) y6 J  M, E所以,现代数学就是这样,一个命题成立不成立,你得看他在哪个框架下,很多命题,在一个框架下是成立的,在另一个框架下就不成立了。比如1+1=3,在勒贝格测度下,是错误的(平时我们做的加法,乘法,就是在勒贝格测度下),想使1+1=3成立,而且不引起逻辑错误和矛盾,你只要自行定义新的测度即可。
发表于 2013-12-27 20:02:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-1-14 00:23:31 | 显示全部楼层
第三部就错了   10*a  最末尾怎么也是0   和10+a差那么一点点
发表于 2014-2-12 20:42:52 | 显示全部楼层
第一步到第二部 你确定可以乘?
发表于 2014-2-12 20:43:27 | 显示全部楼层
1/3+2/3=1
发表于 2014-3-5 16:06:25 | 显示全部楼层
牛啊
6 R7 c, S2 l7 A, j8 V- o- y
发表于 2014-3-12 14:56:36 | 显示全部楼层
0.11111...=1/9! A/ v2 O' A8 b: b
0.22222...=2/95 D0 x4 l5 `3 B$ @
0.33333...=3/9
3 m% u/ k- E5 B& _3 |.
' H$ z" z, y: L2 t3 v9 n. K.
: b- i+ J& d' M& \& W- D" ?.
5 f- R5 D% s9 v9 ]' y0.99999...=9/9=1
发表于 2014-3-13 10:27:14 | 显示全部楼层
我觉得第二个等号就已经有问题了,一个无穷的数 x 10是没法运算的,不是简单的移个小数点就算乘以10了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 05:12 , Processed in 0.089059 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表