三 个工 程师三种标法， 各位都是怎么标的？

fangmei

三个工程师对工程图都有自己的标注标准 ， 他们的工程图差不多都要我来去标， 不管是国标 还是 企标 还是 按自己经

验来定自己的标准 ，   我可以去适应他们每个人的说法，  但这个问题还是想请教一 下各位 。
如图       长槽的 三种标法哪个是常用， 从加工工艺、检验、各个方面去考虑，大家认为哪一种较为合适?
$ S% x6 y8 \, P9 ~7 O- j  d2 Y; Y

7 H, d: E" r2 _5 N7 ~* h: C; o( g

glin2051

个人愚见，如果能用铣刀的话，长圆槽的圆直径大小符合标准铣刀的直径的话，会选第二个，再标注上R值。原则上好像这三个都说得过去，就看个人习惯了，尽量不要让工人再去计算尺寸。

fangmei

glin2051 发表于 2012-3-7 11:59
个人愚见，如果能用铣刀的话，长圆槽的圆直径大小符合标准铣刀的直径的话，会选第二个，再标注上R值。原则上 ...

4 d2 @' Z& t, q* w; I  似乎一般情况下都是用铣刀铣

权~

. ~: I' ~$ q) `# l) g" q/ X
个人感觉第二个靠谱一点，是设计标注尺寸，适用范围广，最能体现出来设计者的设计初衷以及要求。其他的图纸适用的范围很窄，由工艺流程决定是不是合适了。

hccad

1错                     

itwotwo

. N& t: [! g$ B' P
1,其他两种只能当工艺图看，不可测量。
( s: ~2 r* l5 N1 }, a% k& x& o可以随便一个尺寸上加个公差，你就能看出来问题了。
1 j9 w3 ^8 q" i9 u" X例如一个零件超差了，通过再加工可加工到合格，这种情况下2，3都成了天书。

非常

加工图则按加工图的标注，为的时方便操作工。如：车，有很多台阶，你就一段段台阶标注，这样操作工就不要计算尺寸。如果是装配图那就按装配基准面端开始标注。

铁血江湖

如果第二个少一个40，多一个R尺寸的话，就非常好了

zhongdong163

若要我标注的话，首选第一种。对于第三种，我怎么都觉得要有一定的经历才能想的出来

wsh_30

我选第一种：
理由：基准通一；测量方便；与最新标准相符。
# ^6 ]$ P- p0 E$ \7 {就是漏了一个R。