产品的核心技术含量在于制造，大家感觉如何？

杨帆1912 · 发表于 2012-2-26 15:23:18

我认为还有材料，那是基础呀

回去hqbs · 发表于 2012-2-26 19:59:06

制造完全不是核心，只要人多就行

薄云天 · 发表于 2012-2-26 21:34:15

我觉得，设计必须先懂得制造，不懂制造和工艺的机械设计师，称不上设计。

Тесла · 发表于 2012-2-27 17:03:02

如果你要干设计，首先尊重自己的职位，第二不断的去问和学，第三下车间看。。

liqiuye111 · 发表于 2012-2-27 21:43:58

原则上是工艺应该服从于设计的，但是现实当中却是设计必须要满足工艺要求，这样的话就限制了设计者的思维了，尤其是在中国

1176505020 · 发表于 2012-2-27 22:30:29

1：机械构造；2：物理力学；3：材料特性；4：热处理工艺；5：机加工工艺；6：机，电，油，气自动化基础理论；7：软件应用。一个合格的设计师必须具备上述几点。

齐天小小圣 · 发表于 2012-2-28 09:40:32

我目前还是个画图匠，前一阵子做个停车位占地的东西都不知道怎么做，我觉得还是要在生活中多多观察，好多小细节都会启发人的，我觉得现在的工作不是核心，只是给别人作为辅助，需要调整下心态，慢慢看看。

itwotwo · 发表于 2012-2-28 12:35:43

产品的核心在于价值的兑换与增长。制造只是其中一个重要环节，但是不能说是最有价值的。

齐天小小圣 · 发表于 2012-2-28 13:25:33

我觉得制造和设计是这样的关系，没办法说谁更核心，设计一个新东西，肯定要存在很多不足，再生产制造的过程中还要不断改进，还可以改进一些设计让制造过程更简单，能制造的前提是设计的合理，不然也做不出来啊。。。{:soso_e121:}

迷茫的心 · 发表于 2012-2-28 18:01:52

ciker 发表于 2012-2-22 15:36 0 ?% P1 l4 t8 F' }% H
设计方面更强调的是创新；制造方面强调的是经验，还要见多识广+善于创新。

创新需要灵感咱们中国的教育把灵感教育没了就只能翻版了{:soso_e100:}

		自动登录	找回密码
密码			注册会员