找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21539|回复: 65

产品的核心技术含量在于制造,大家感觉如何?

[复制链接]
发表于 2012-2-22 14:29:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
设计方面你可以天马行空,充分发挥创造力,但是通过什么样的工艺用最经济的方式保质保量的把该设计实现就是极具技术含量的工作了,如果工艺方面的问题解决了,那么设计方面才能有更高的想象空间,不知TX们以为如何?
/ A) o0 L" O/ F1 Y; S6 C

点评

现在是很多人认不清自己做的事,是由0到1,还是从1到1.1。  发表于 2012-2-22 22:10
那得视具体情况而定,看是什么产品!它的作用是什么!  发表于 2012-2-22 20:58
设计是一个新奇的想法,而制造是实现这东西,在米国是二者合一的,最初想到水压机的家伙就制造了它,飞机也一样,想到这东西的家伙就制造了它,是斯某为对抗希某而拆了这东西,我们傻呵呵地学了,执着地玩着  发表于 2012-2-22 20:50
向各方妥协  发表于 2012-2-22 20:21
我经常形容设计是带着镣铐跳舞,那些工艺生产以及市场分析等等决定镣铐的分量,分量很重,你依然可以起舞,那就是牛逼的设计者  发表于 2012-2-22 16:30
富士康表示很欢迎。  发表于 2012-2-22 15:40

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
路长兮 + 1 998大侠的说法类似于王守仁的说法“知行合一.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 14:30:52 | 显示全部楼层
同学们纷纷表示都是这么理解的~
发表于 2012-2-22 14:36:27 | 显示全部楼层
建议楼主去看看 《史蒂夫·乔布斯传》
5 x- @8 t; g) A! f! {9 |7 G产品的核心在哪里。
& \2 o4 a6 q- K" i- m
& F2 o5 [. h, O$ a去了解神马叫做“微笑曲线”  
发表于 2012-2-22 14:43:40 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2012-2-22 14:36
3 n2 m; ^/ ^1 h6 W3 W建议楼主去看看 《史蒂夫·乔布斯传》 2 |5 z8 v, x6 ^" r0 c
产品的核心在哪里。

3 k; ?7 E5 Q9 ~7 k1 S貌似 深奥 的话题                              
发表于 2012-2-22 14:45:22 | 显示全部楼层
通常都觉得自己干的那一块是核心技术!以自己的眼界去定义世界是俺们大部分人类具有的特性,眼界越低这个特性越明显

点评

我错了,不是在说LZ,千万别误会,还有这话是18世纪一个西方大牛说的,不是原话是这个意思!  发表于 2012-2-22 21:52
版主 您也忒老实,说的这么直白。  发表于 2012-2-22 17:07
 楼主| 发表于 2012-2-22 15:19:06 | 显示全部楼层
brianshao 发表于 2012-2-22 14:45 2 d$ ~- U, ?# g, M0 C& r
通常都觉得自己干的那一块是核心技术!以自己的眼界去定义世界是俺们大部分人类具有的特性,眼界越低这个特 ...

3 T8 c6 f4 \! _, g# @- B/ I我是搞设计的,但是我感觉设计太容易了,但是看到我设计出来的零件的加工工艺后就发现,制造工艺才是核心的东西,包括苹果,它们给富士康的挑战就是,我设计出来你就得把它做出来,结果很多苹果的零件的废品率甚至高达百分之几十!
  [* P: L) I* h4 q9 l
  `- _$ n# J  ]  D& x$ J也许是因为自己见的少的领域就会格外觉得难。
$ m; `, ^# h- v9 b9 y% q) m
  ~1 u% X1 J% F3 T5 |  ?1 A8 y

点评

呵呵,不要把创新看的这么神奇圣洁,人类的一切创造其实归根结底都在自然已存在的,只不过是发现了而已  发表于 2012-2-27 09:27
机械行业搞全新创意确实比较困难,主要以继承为基础进行创新,就像小白说的,大部分情况下我们只能在笼子里跳舞,在现有工艺能力范围内以及现存的机械原理基础上的机械设计确实比较容易。  发表于 2012-2-22 21:49
设计真的很容易么?我觉得有创新有新意的才叫设计,其余的仅仅算是修改。 打破固有思维的创新才是真正的设计  发表于 2012-2-22 19:33
 楼主| 发表于 2012-2-22 15:22:21 | 显示全部楼层
最难的地方在于:用最经济的方式,保质保量。别看几个字,博大精深。

点评

技术是一个层面,如果你再看看苹果的营销策略,结合它的工业设计,确实高人一筹,但核心技术仍然是他的特立独行的OS和芯片系统。  发表于 2012-2-22 16:30
苹果开始玩电脑的,图像界面是乔偷人家的,拆开imac,那个透明壳子里的东西跟pc完全一样,人家就可以卖你一倍价钱,为啥?规划,也就是设计,规划如何使用些技术,这才是设计  发表于 2012-2-22 16:25
其实我说这话的时候想着汽车和飞机等传统机械行业,苹果的核心技术在于它的硬件和软件方面的专利,当然它的工业设计为它的产品锦上添花!  发表于 2012-2-22 16:13
兄弟,你看你的逻辑,制造是核心技术,掌握核心技术的富士康却只有1.5的利润!!!  发表于 2012-2-22 16:08
苹果对于成本的控制近于疯狂,富士康只拿到1.5个点的利润,不是苹果想用不经济的方式,而是它的设计很极端,无法用最经济的方式来实现。  发表于 2012-2-22 15:58
苹果的产品很多用的都是最不经济的方式,怎么理解它的成功?  发表于 2012-2-22 15:54
 楼主| 发表于 2012-2-22 15:36:56 | 显示全部楼层
设计方面更强调的是创新;制造方面强调的是经验,还要见多识广+善于创新。

点评

说的很好,感兴趣的是创新,而实际的工作呢,至少一半还是画图匠  发表于 2012-2-23 15:38
兄弟,我是搞设计的,不是画图匠,我只对创新感兴趣。  发表于 2012-2-22 16:00
你的设计只是画图匠,不是设计。  发表于 2012-2-22 15:43

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

发表于 2012-2-22 16:03:40 | 显示全部楼层
设计很容易??哦!好吧,现在全世界的东西都是中国制造的,却鲜有中国设计的,怎么理解?

点评

至少在目前来说,制造是国内的软肋,虽然说全世界很多东西都是中国制造的,但真正高精度的东西,又有几个是中国制造的?  发表于 2012-2-23 08:42
而且那个用来制造的机器,首先就是别人设计研究出来的,别人已经傻瓜式的做好了,告诉你怎么去操作那机器去加工,去制造,那个CAD软件,就是设计出来,否则你别想着那么简单就画好图了,更别提输入到机器里就可加工  发表于 2012-2-23 01:10

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
龙九禅师 + 1 买必须买进口母机才能制造呢

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-2-22 16:06:54 | 显示全部楼层
brianshao 发表于 2012-2-22 16:03
" _0 f: {/ q+ i' \7 W9 J8 U, ~% N设计很容易??哦!好吧,现在全世界的东西都是中国制造的,却鲜有中国设计的,怎么理解?
, _+ M" v7 \" ^/ |9 ]7 w/ i: {
这个问题还算好回答,主要是知识产权保护不力,国内不具备良好的鼓励创新的体制和环境。
1 m( t8 ?' V% j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-9 08:47 , Processed in 0.090469 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表